寻衅滋事罪的构成要件包括什么

[律师回复] 解析：
在帮信罪方面，根据相关法律法规，被告通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
然而，如果被告人在犯帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么他将会依据处罚更为严厉的条款进行定罪和判罚。对于具体情况来说，如果被告人是因为遭遇贷款诈骗才被动介入帮信罪的，这有可能导致对其的处罚有所减轻甚至完全豁免。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律给出了如下五种情况：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得达到一万元人民币以上；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮信犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，的确存在着职务侵占罪这一犯罪题材。当配偶一方或双方擅自将依据法律程序设立并且具备法人资格的夫妻公司的资产权益非法占为已有，且涉案金额已达法定数量级别时，应当按照职务侵占罪的相关规定对该等当事人进行刑事追责。所谓职务侵占罪，便是指被控告人身为公司、企业或者其他组织的雇员，利用职务上所赋予的便利条件，将所在单位的财务资源非法据为己有，且涉案金额已经达到法定数量级别的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体本罪所涉及的犯罪客体是一个极其复杂的客体形式，既包括侵犯了公私财产的所有权这一基本要素，同时也对他人的人身权利以及其它合法权益产生了潜在的威胁和危害。而本罪具体指向的犯罪受害人则主要包括公私的财务物品。
（二）客观事实要素从本罪的实际情况来看，其犯罪行为表现为行为人采取了威逼、恐吓、要挟等各种手段，以期迫使受害者自愿地交出其财物。
（三）犯罪主体本罪的犯罪主体属于一种普遍性的犯罪主体类型。
其中，凡是年满法定刑事责任年龄并具备自然人身份条件的个体都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
（四）主观心理状态本罪在主观上的表现形式为直接故意，并且必须存在着非法强行索取他人财物的明确意图。如果行为人并未怀揣这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定程度威胁性质的话语，催促债务人尽快还款等，那么就不能认定为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓的构成要件包括：
第一，合同诈骗罪主要侵害了我国对于经济合同成立以及执行阶段的管理秩序，以及公私财产所享有的所有权；
第二，罪行可以由个人或组织实施；
第三，客观上，在签订以及履行合同的过程中，采用虚假陈述或隐瞒真实情况等手段，从而骗取相对方当事人的财物，且这些赃物需达到特定的价值法律才能予以定罪量刑；
最后，从主观角度来看，其必须为故意为之，并带有非法占用相对方财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要件，主要包含以下四个方面的内容：
首先，从犯罪主体角度来看，本罪适用于一般的社会公众，不存在任何限制条件；
其次，主观心态上需表现出直接故意的心理状态，并且行为人必须怀揣着非法侵占他人财物的明确意图；
再次，本罪侵犯的客体为国家对于经济合同的严格监管制度以及公私财产的合法权益；
最后，在客观层面，犯罪分子需要在签订、履行合同的全过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，诱使对方当事人交付财物，且涉案金额达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在实施敲诈勒索过程中倘若该人未到达法定年龄标准（即未满十六岁），那么其所实施的行为并不构成刑事犯罪，而应依照治安管理条例的相关规定进行处置。反之，当其在敲诈勒索行为发生之时已经年满十六周岁，便需要根据实际涉及的金额以及敲诈勒索的次数来判断是否构成犯罪。若涉案金额达到一定程度或存在多次敲诈勒索的情况，则可能被认定为敲诈勒索罪。
至于量刑方面，将依据具体情节进行裁决。
值得注意的是，对于犯罪时未满十八周岁的未成年人，法律明确规定应当给予从轻处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的；
处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对他人造成轻伤级别伤害的情况下，仍有可能构成寻衅滋事罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》，对于寻衅滋事罪的具体行为方式，法律做出了明确界定并分为以下四类：
（1）未经允许或故意而对他人进行暴力殴打，且情节恶劣者；
（2）非法追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，且情节恶劣者；
（3）公然强行索取或任意破坏、占有公共财产，且情节严重者；
（4）在公共场所无理取闹，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
第一，就主观层面而言，需具备直接故意之心境。
第二，行为人的身份为一般大众。
第三，从客观上来看，需要满足如下四个条件之一：
首先，无端殴伤他人，且情节恶劣者；
其次，追击、阻挡、辱骂、恐吓他人，情节同样恶劣者；
再次，强行索取或任意毁坏、占有公私财产，情节较为严重者；
最后，公共场合喧哗起哄，造成公共秩序严重混乱者。
再者，此等行为所侵害的客体便是社会公共秩序。若存在上述任何一种寻衅滋事行为，破坏了社会秩序，则应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）无端殴伤他人，情节恶劣者；
（二）追击、阻挡、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（三）强行索取或任意毁坏、占有公私财产，情节较为严重者；
（四）公共场合喧哗起哄，造成公共秩序严重混乱者。倘若纠集多人多次实施前述行为，严重破坏了社会秩序，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，若信用卡逾期金额达到10,000元及以上且伴随着恶意透支行为，便可能被认定为欺诈罪。所谓“恶意透支”，是指持卡人以非法侵占他人财产为目的，超出银行规定额度或期限进行透支，且在发卡行对其进行两次催缴之后，超过三个月依然未予还款的行为。在此情况下，若恶意透支金额在10,000元至100,000元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了透支款项及其利息，情节显著轻微者，可依法免于追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下偷盗一元人民币并不符合刑事案件的定义，然而倘若实施了多次偷盗行为，抑或是在他人住所内行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，那么即使仅盗取了一元人民币，亦有可能被判定为犯罪。这是由于多次偷盗、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃公共或私人财产的行为，无论实际盗取的金额大小，均会被视为犯罪行为，甚至在未成功盗取任何财物的情况下，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我们伟大的祖国，实施斡旋犯罪必须严格遵循以下四个重要要素:
1.该类犯罪的主体仅限于特殊人群，也就是我们国家公务人员。那些非国家公务人员，依法无法参与到这类犯罪的行为过程中。
2.该种犯罪的主观意图清晰明确，即行为者深谙其行为所涉及到的利用自身职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公务人员的职务行为，为请托人谋求不正当利益，并以此为手段向他人索取或接受财物的行为，将会严重破坏国家公务人员职务行为的廉洁性，侵犯国家机关、单位正常的管理活动，然而，他们却希望这种情况能够发生。因此，无论是间接故意还是过失，都无法构成此类犯罪。
3.该类犯罪所侵害的客体是一个复杂的体系，包括国家公务人员职务行为的廉洁性以及党和政府的权威与声誉。
4.在客观方面，行为者必须实际实施了斡旋受贿的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，累犯是指那些曾经因被判处有期徒刑以上的刑事处罚而服完刑期或获得豁免后，在短短五年内再度触犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪行为者。
然而，值得注意的是，对于危险驾驶罪这一特定类型的案件而言，其最高刑罚仅为拘役，显然并不符合累犯的定义和条件。
法律依据：
《刑法》第六十五条
【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉案金额，其具体划分如下所示：
首先，个人进行不法行为时，涉及盗窃国家或私人财产价值在人民币1000元至3000元之间的，将被认定为"数额较大"的情况。接着是，当个人实施盗窃时，其所涉及的公私财物价值达到人民币3万元至10万元的程度，那么这种情况将被视为"数额巨大"。
最后是，当个人在盗窃行为中，涉及到的公私财物价值达到人民币30万元至50万元的水平，那么这就属于"数额特别巨大"的范畴了。
值得注意的是，各个省份、自治区以及直辖市的高级人民法院和人民检察院，有权根据当地的经济发展状况，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的金额范围内，制定出符合本地实际情况的具体金额标准，并上报给最高人民法院和最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
这需要根据具体情况来进行判断和分析。当符合以下四种情形中的任何一项时，便构成了寻衅滋事罪：
其一，肆意殴打他人，情节极其恶劣者；
其二，追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，情节极为恶劣者；
其三，以暴力手段强行占有或扣押他人财物，情节极其严重者；
其四，在公共场合故意挑起纷争，导致公共秩序严重失控者。除此之外，皆属寻衅滋事行为，将面临相应的行政法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的规定，以下要素是判断某公司是否构成合同诈骗罪的关键性因素：
首先，合同诈骗罪的实施主体必须为法人或其他组织，而非自然人；
其次，从主观心态的角度来看，合同诈骗罪应当是指行为人具备明确的故意心态，其目的就是为了通过欺骗手段，获取非法利益；
再次，该罪名所指向的侵害对象主要涉及到国家对经济合同活动的正常管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权；
最后，从客观行为的角度来看，合同诈骗罪通常表现为在签订、履行合同的过程中，行为人采用虚构事实或者隐瞒真相等手法，从而骗取了对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是一种典型的职业犯罪类型，其成立范围仅限于在公司、企业或其它组织机构中担任特定职务的工作人员。在此类犯罪案件中，需根据涉案金额的大小来区分不同等级的处罚措施。
依据我国最高人民法院颁布的相关法律法规，当职务侵占的实际金额在人民币1.5万元及以上但未满10万元时，应被视为“数额较大”的起点标准；而当职务侵占的实际金额超过人民币10万元时，则应被认定为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对该问题，我们需要根据具体情况进行深入分析并判断其是否构成行贿罪。以下是关于行贿罪的相关司法解释内容，以便您了解更多信息：
首先，我们应该高度重视并严厉打击行贿犯罪活动，这是法治社会不可或缺的重要组成部分。
其次，若为了获取不正当利益实施了行贿行为，且情节严重者，将被认定为行贿罪、向单位行贿罪或单位行贿罪，并依法追究其刑事责任。这里所说的“谋取不正当利益”，是指通过违法手段获取违反法律、法规、国家政策及国务院各部门规章等规定的利益，同时也包括要求国家工作人员或有关单位提供违反上述规定的帮助或便利条件。
此外，对于向国家工作人员介绍贿赂，情节严重构成犯罪的案件，同样应依法予以查处。
最后，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来过程中，如果违反国家相关规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，都将按照行贿罪追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
袭警罪究其构成唯一要件，乃我国刑法明确规定之，该行为不仅侵犯了人民警察的正常执法管理秩序，而且侵犯了国家法律对于公务职责的强制性要求。所侵害的特定主体即为依法正在执行职务的人民警察，而客观上，犯罪者会以暴力或威胁手段阻碍人民警察依法行使其职责，或在履行职责过程中对社会大众造成严重损害后果，方可构成本罪名。由于此类犯罪通常涉及到司法程序和量刑问题，因此必须满足刑事审判责任年龄以及承担刑事责任能力的自然人方有可能成为侵犯对象。如果实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或是管制的处罚；
如若使用枪支、管制刀具此类武器工具，或通过驾驶机动车辆撞击等方式严重危害他人生命安全，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据本国现行相关司法解释之规约，同一诽谤性信息若能在实际操作中实现点击或浏览次数超过五千人次以上，抑或是其转发次数能超越五百次，那么将被视为已触犯了诽谤罪条文。诽谤罪本身所指向的是行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些经过伪装的内容有可能对他人的人格尊严造成贬损，同时也可能对他人的声誉产生破坏性的影响，如果情节严重的话，就可以构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的主体问题，从自然人层面来看，属于一般的主体范畴，换言之，只要行为人满足年满16周岁并具有刑事责任能力的条件，即可成为洗钱罪的主体；
此外，经过修订的《中华人民共和国刑法》也明确规定，各类单位也可以被视为洗钱罪的主体。实际上，在实际认定洗钱罪的主体过程中，存在着一种较为常见的现象，那就是该罪的主体往往是共同犯罪的参与者。
具体来说，可以细分为以下三个方面：
首先，第一种情况是指非金融机构从业人员与金融机构工作人员共同实施犯罪行为；
其次，第二种情况则是普通自然人与金融机构共同构成犯罪主体；
最后，第三种情况是单位之间相互勾结，共同构成犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。