黄灯闪烁冲过去算不算闯红灯？

[律师回复] 解析：
关于在未经许可的情况下擅自进入公民私人住所的法律认定和判罚，根据相关法律规定，若能提供例如证人证言、书面文件、实物证据以及音频视频记录在内的多种类型证据材料，那么便可以对该行为进行定罪。
然而，如果这种行为的性质较为恶劣，已经达到了“非法侵入住宅罪”的程度，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
值得注意的是，如果司法工作人员在执行职务过程中滥用职权导致此类犯罪行为发生，将会受到更为严格的惩处。对于那些尚未达到刑事处罚标准的非法侵入他人住宅的行为，将被处以15天以下的拘留、罚款或者警告。需要强调的是，如果没有足够的证据支持，无论是公安机关还是法院都无法对此类案件进行立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若私人场所遭受他人非法入侵，而主人实施了过度的自卫行为，那么他将需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，主人对他人非法侵入其私人空间享有正当防卫权，他有权采取适当措施制止这类侵犯行为。
然而，他所实施的防卫行为必须遵循适度原则，如果超出了必要限度，则可能需要为此承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于非法侵入住宅并实施故意伤害行为导致受害者轻微伤的事件，法院将根据具体情节进行判定。如果该行为被认定为非法侵入住宅罪，则施害者将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
然而，若不构成犯罪，那么仅需承担对受害者的人身损害赔偿责任，同时还可能受到相关治安管理处罚措施的制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当有人未经许可擅自进入他人住宅并发生肢体冲突时，倘若打人的一方行为被认定为正当防卫，那么受害者便需承担相应的责任；但是，若其行为超越了合法防卫的界限，那么受害者有权选择向警方报案寻求帮助。对于受害者而言，尽管其未经许可擅自进入他人住宅的行为同样构成违法，但仍将面临治安处罚。若情节严重，甚至可能涉及到刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，袭警罪并不包含辅警在内。袭警罪中的“警”是特指在依法履行岗位职责的民警，而辅警并未被纳入这一范畴之内，因此无法作为此类犯罪行为的攻击目标。倘若对辅警实施任何暴力或侵犯其人身安全的行为，则可能构成妨碍公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在受贿犯罪中，"财物"这一概念涵盖了以下三个方面：
首先，这些财物必须具备可交易性、有形性以及实用性的特质，也就是我们通常所说的实物资产；
其次，它们还包括货币，即作为价值观物质形式的金钱，其具有实现物质利益的一般等价属性；
最后，它们还可能包含那些能够行使物质利益请求权的票据和证明文件。受贿罪则是指国家公职人员利用自己的职权或者职务地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的经济利益，并接受请托人给予的财物的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该事件被视为紧急情况，为了解决此问题，当事人应当先向医院申请并获取相关证明文件，随后前往交警大队提出申诉，从而撤销本次闯红灯的处罚。
依据我国道路交通安全违法行为处理程序规定，倘若违法行为人或机动车所有者、管理者能够出示有效证据证明机动车为救助危难或者紧急避险而导致的过失行为，违法行为发生所在地或机动车登记地的公安机关交通管理部门有责任从核实之日次日起最多限期为3天内自动解除对此类违法记录的认定和惩处。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十一条
交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有下列情形之一并经核实的，应当予以消除：
（一）警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务的;
（二）机动车被盗抢期间发生的;
（三）有证据证明救助危难或者紧急避险造成的;
（四）现场已被交通警察处理的;
（五）因交通信号指示不一致造成的;
（六）不符合本规定第十八条规定要求的;
（七）记录的机动车号牌信息错误的;
（八）因使用伪造、变造或者其他机动车号牌发生违法行为造成合法机动车被记录的;
（九）其他应当消除的情形。

[律师回复] 解析：
是否构成交通肇事罪取决于具体的案情，而并非简单地将闯红灯引发的事故定义为犯罪行为。在道路交通领域，可能出现交通事故导致受害者身体受到重创、死亡，亦或是造成公共财物或私人财产的重大损失等严重后果。而对于交通肇事罪的认定，则需要满足以下几个关键要素：
首先，必须是发生了重大事故；
其次，该事故必须导致人员伤亡或财产损失的严重后果；
最后，这些严重后果必须是由交通肇事行为所直接引起的。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
若机动车不幸陷入红灯路口故障无法行驶的困境，此类情况将不视为违规行为。
然而，若车主因上述状况而遭到交通管理部门的误判为违法行为，此时车主有权向相关部门提出行政复议申请进行申诉。但是在此过程中，驾驶员必须立即启动车辆的危险警示闪光装置，并在来车方向设置明显醒目的路障或警告标志，同时迅速拨打当地警方电话报案。在完成上述所有措施之后，即便被拍摄到照片，也不应被认定为违法行为。
根据我国法律规定，当公民对于公安机关交通管理部门所采取的行政强制措施或作出的行政处罚决定持有异议时，可以依据法律程序申请行政复议或提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条
公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议！

[律师回复] 对方是报警了吗，警察是怎么说的

[律师回复] 您好，请问您是要咨询婚姻家事方面的问题吗？

[律师回复] 你好，可以起诉后进行调解的

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 你好，交警是怎么划分事故责任的

[律师回复] 你好具体情况方便沟通

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 解析：
在没有安装交通信号灯的十字路口，如若发生两辆直行车辆的碰撞事件，那么非先行车道上的车辆应承担全部法律责任；而对于设有交通标志及标线控制的交叉路口来说，一旦发生此类碰撞事故，理应由非优先通行方承担主要乃至全部责任。同样，在安装有交通信号灯的十字路口，倘若发现有未遵守交通信号灯指示行驶的车辆，那么毫无疑问，该违规车辆将承担相应的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，由于电动车违规行驶而闯红灯，导致与机动车发生碰撞事故时，应归咎于电动车一方的过错。若该次事故导致人身伤害或者财产损失产生，则需由机动车所购买的第三者责任险在其额度范围之内对受害人进行赔偿；对于赔偿金额超出三者险限额的部分，电动车一方也仅需承担不超过总赔偿额度百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当信号灯变为绿色之后，若车辆在通过停车线之后又转为红色，那么这种情况下继续前行并不算作闯红灯行为。闯红灯的认定原则是以停车线为基准的，即在红灯亮起的那一刻，倘若车辆已经跨越了停车线，那么便被视为闯红灯；
然而，如果车辆在红灯亮起前已经成功越过了停车线，那么这将不被视作闯红灯行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条
交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。