不能强制执行的强制执行决定书怎么写

[律师回复] 解析：
为了解除了限制出入境的管制，申请人必须提交一份详尽而具体的解除限制出入境申请书。
然后，申请人须向法院提交真实可信、具有可靠性的担保形式，如保证人保证或者保证金保证等任选其一。
紧接着，法院会对申请人的申请资格进行全面且严格的审核。
若申请人的申请符合法定条件，法院有权作出准予解除限制出入境的决定，并且向有关部门签发相应的协助执行通知书，以告知公安边防等部门。
在此次解除限制出入境的处理过程中，申请人务必严格遵循相关的法律法规以及程序要求，以确保自身行为的合法性与规范性。
此外，申请人还可寻求律师或法律专业人士的帮助，以便更深入地了解解除限制出入境的详细流程及注意事项。
法律依据：
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条
中国公民有下列情形之一的，不准出境：
（一）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；
（二）被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；
（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；
（四）因妨害国（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的；
（五）可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的；
（六）法律、行政法规规定不准出境的其他情形。

[律师回复] 解析：
按照既定的规则，对于董事会所采取的表决方式，我们有以下详细说明：
首先，遵循“一人一票”的公平原则；
其次，借助于“多数决定”这一决策机制。
依照相关法律法规的要求，在召开董事会会议之前，需确保出席的董事人数超过总数的二分之一。
而为了使董事会决议生效，就必须获得全体董事人数的过半数支持和批准。
此外，在对董事会决议进行投票表决时，每位董事都享有平等的一票权利。
法律依据：
《公司法》第一百一十一条
董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。
董事会决议的表决，实行一人一票。

[律师回复] 解析：
1、在进行诉讼离婚时，即便女方反对，同样可以达成离婚的目的。
当事人需要搜集能够证明夫妻之间情感已经破裂的各类证据，然后根据这些证据来撰写起诉书。
将整理好的起诉书以及相关的证据提交至法院，经过法院的调解程序仍无法化解矛盾，并且法院能够认定当事人双方感情确实已经破裂的情况下，即便女方坚持不愿意离婚，最终也应判定离婚的结果。
2、当首次提出离婚请求时，若对方表示反对，但并无法律规定的夫妻感情确已破裂的特定情形出现，那么法院通常会选择不作出离婚判决。
在司法实践过程中，在缺乏法定离婚条件的离婚诉讼案件中，如果对方坚决反对离婚，这往往成为法官拒绝做出离婚判决的一个关键性理由。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，由企业或者其他组织统一安排募集资金共同兴建的住所，可视为经济适用住房项目的一个有机组成部分，其在规划设计、投资标准、优惠政策待遇、供应对象选择以及所有权归属等环节，都必须严格履行和遵循经济适用住房方面已有的各项规章制度与规范要求。
法律依据：
《经济适用住房管理办法》第三十四条
距离城区较远的独立工矿企业和住房困难户较多的企业，在符合土地利用总体规划、城市规划、住房建设规划的前提下，经市、县人民政府批准，可以利用单位自用土地进行集资合作建房。参加单位集资合作建房的对象，必须限定在本单位符合市、县人民政府规定的低收入住房困难家庭。
第三十五条
单位集资合作建房是经济适用住房的组成部分，其建设标准、优惠政策、供应对象、产权关系等均按照经济适用住房的有关规定严格执行。单位集资合作建房应当纳入当地经济适用住房建设计划和用地计划管理。

[律师回复] 解析：
在股东具有一票否决权方面，即使是有限责任公司也可通过详细规定在公司章程中的董事会及股东会的投票程序以达到特定目的，从而使董事会成员与股东能够享有此项权利。
而对于股份制公司而言，其股东参与到股东大会的每次会议中，都被赋予了代表其持有的股份投出一票的权力。
然而，需要注意的是，公司自身持有并控制的本公司股份则无权进行任何形式的投票表决。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
1.若民事判决书未能遵循法定程序进行有效送达，则该判决书将不会产生法律效力。
2.当案件进入执行程序后，意味着相关的判决书或裁定书已经具备了法律效力。
对于已经具有法律效力的裁判文书，不得再次提起上诉。
3.若判决书或裁定书在送达过程中存在违法行为，当事人有权向负责执行的法院提交书面异议。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十四条
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

[律师回复] 解析：
若拖欠房产税未予缴纳，可能产生以下严重后果：
1.若该房产税未清偿，名下所拥有的房屋将被禁止进行买卖及过户交易；
2.如贵司/机构和税务问题有关联性的一位员工去世后，在该员工名下其所欠税款未缴清时，他们的继承人也无法继承相关遗产；
3.同时，房产税的缴纳信息与个人信用信息紧密关联，如果您故意拖欠房产税，这将会在个人征信系统中留下一笔严重的不良信用记录；
4.
此外，房产税还与养老保险权益息息相关，对于那些欠税的人士，他们的养老保险权益将受到影响，甚至可能导致无法领取养老金；
5.最严重的是，如果您持续拖欠房产税，这可能会触犯法律法规，并构成刑事犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第一条
为了加强税收征收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展，制定本法。

[律师回复] 解析：
在尚未结婚的前提下，房产证确实允许书写两个人的姓名。
然而，若房款已全额支付完毕且无任何贷款压力，那么便可前往房管部门添加共同所有权人的姓名至房产证上。
但倘若房款并未完全付清而且仍有贷款尚未偿还结束的话，房屋所有权将归于银行，此时不宜再在房产证上添加新的业主姓名，原因在于该权利已在银行手中。
只有当所有贷款偿还完成后，方可再次考虑在房产证上添加新的共同所有权人名。
简而言之，房产证如写明两人姓名即可视为二者共同拥有此财产，而任何关于房屋的处理行为均需获得两名业主的共识方能进行。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
在兵役人员家属遭遇纷争时，首先可考虑与对方展开友好磋商以尝试达成和解方案；
若协商失败，他们应立即向所在地的武装部队寻求协助；
另外，若协商仍然无法解决问题，家属也可转向寻求第三方进行调解工作；
倘若调解宣告失败，则应当依法向法院提起诉讼程序。
在此过程中，符合相关法律援助条件的家庭成员还可向法律援助机构提出申请，以便获得必要的法律支持。
法律依据：
《军人军属法律援助工作实施办法》第五条
除《法律援助条例》规定的事项外，军人军属对下列事项因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）请求给予优抚待遇的；
（二）涉及军人婚姻家庭纠纷的；
（三）因医疗、交通、工伤事故以及其他人身伤害案件造成人身损害或财产损失请求赔偿的；
（四）涉及农资产品质量纠纷、土地承包纠纷、宅基地纠纷以及保险赔付的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，失信人士名下的财产，如汽车，是有可能面临被法院强制执行的风险的。
在债权人为维护自身权益而向法院提出强制执行申请之后，此类财产很有可能会被法院进行公开拍卖。
在正式启动强制执行程序之后，法院将依照法律规定，对债务人身前拥有的房产、车辆、证券以及存款等各类资产进行全面调查与核实。
对于那些被认定为失信被执行人的个人或企业而言，他们在申请银行贷款、搭乘飞机头等舱或者软卧、进行高档消费等诸多方面都会受到严格的限制与约束。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条
对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
第五条
对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。

[律师回复] 解析：
鉴于无完全民事行为能力之人因智力尚未发育健全或存在一定程度的精神障碍而无法对自己行为所带来的后果有清晰的认识。
假若任由他们进行相关行为，极有可能不仅难以保护到他们本身的利益，同时亦将对他人权益造成侵害。
基于以上原因，在这类情形中，被视为民事主体的个体在实施行为时必须有所束缚，仅能亲自实施与其智力发展程度和精神健康状况相符的行为，并且需要为这些行为所产生的结果承担责任。
对于那些超越了其智力及精神承受范围的行为，应该交由他们的法定代理人代为执行。
法律依据：
《民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
实际上是可行的。
倘若人民法院所做出的判决已经具备了法律效力且已进入执行程序之后，债务人仍然拒绝履行债务，那么理论上讲政府可以对其施行最长为15日的行政拘留措施。
然而在司法实践中，对于司法拘留并未确立次数上限的相关规定。
依据司法基本原则，通常情况下只会对同一违法行为实施一次司法拘留处罚。
若债务人仍然坚持拒绝履行生效法律文书所赋予的义务且在后续事件中仍然无法取得明显改善，法院大概率将放弃对其实施司法拘留；
不过值得注意的是，根据我国现行刑法，蓄意违背法院判决与裁定的行为可视作构成逃避法律责任刑事犯罪的严重情形之一。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
法院强制执行拘留期限是15日。

[律师回复] 解析：
在签订认购合同时所支付的定金是可以请求退还的。
若交易双方依照约定履行各自义务的情况下，定金可予以全额返还；
而假如收款的一方违反了合同规定或者执行过程不符约定，那么应该依据定金罚则的相关法规，按照两倍的定金金额来进行赔偿和退还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，只有在借款逾期三个月及以上未还时，才有被判定为失信被执行人并纳入法庭黑名单的潜在风险。
这其中涉及到的流程具有明确规定，即需要经过银行向当地法院申请诉讼之后，才有权判定对债务人进行强制执行。
若此人在法院裁决后仍未能履行还款义务，则有可能面临进一步法律制裁，直至其身份被认定为“失信被执行人”。
然而值得注意的是，只要在法院判决后及时采取行动清偿所拖欠的款项，就可避免自己成为所谓的“失信被执行人”。
在此要澄清的一点是，仅仅因为欠款行为本身并不足以将某人纳入透明度较低的“客户信用负面报告系统”（简称“黑名单”）中。
而消费者对于网络借贷领域的逾期是否会被划归至失信人群这一问题颇具争议。
尽管有些持疑态度者认为这只是催收机构用来震慑欠款者的策略和手段，但实际情况在诸多案件中的呈现均证实这种观点并不准确。
法律依据：
《征信业管理条例》第四条
中国人民银行（以下称国务院征信业监督管理部门）及其派出机构依法对征信业进行监督管理。
县级以上地方人民政府和国务院有关部门依法推进本地区、本行业的社会信用体系建设，培育征信市场，推动征信业发展。

[律师回复] 解析：
该房屋买卖合同被判定为自始至终具有合法效力，然而对于购房者而言，由于无法取得房屋所有权而蒙受了财产上的损失，他们有权向出售房屋的自然人或法人主张违约责任，请求对方全额退还之前支付的房款。
作为出售房屋的一方，倘若曾将同一房产同时出售予两名购买者，那么其必然对其中某一买方无法实现合同约定的义务，这种行为无疑构成了违约，需承担相应的违约责任，并对因此产生的经济损失负责赔偿。
此外，若有一方之人利用欺诈手法，使另一方在违背其真实意愿的情况下签订了相关民事法律行为，则受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构对此类行为予以撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在大多数情形中，道路交通执法人员将在10个工作日内完成责任鉴定书的出具工作。
如果涉及的是轻微的交通事故，则所需时限有可能相应缩短。
然而，在正常的交通事故处理过程中，当事实清晰且责任明确之时，负责处理此事的道路交通执法人员通常可在当日或次日提供交通事故责任鉴定书。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十三条
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定。

[律师回复] 解析：
一般而言，仅凭营业执照无法构成合适的抵押物以办理抵押贷款业务。
作为抵押物所需具备的条件之一便是其具有一定的市场价值，然而，营业执照本身并无实际价值可言。
唯独在个体工商户申请个人经营性借贷时，才需向银行递交营业执照作为审核所需的证明文件。
法律依据：
《民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物；
(二)建设用地使用权；
(三)海域使用权；
(四)生产设备、原材料、半成品、产品；
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；
(六)交通运输工具(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
汽车事故的赔偿金额核定时须严格按照以下标准执行：
首先，若经当事人委托，应依据具备相关评估资质认可的专业机构所出具的定损报告作为核定依据；
其次，倘若人民法院依照法定程序，对事故损失进行了依法确认，则其所判定的损失数额将被视为最终参照依据。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条
需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条
人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。
未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。

[律师回复] 解析：
（1）关于车辆交接的预定日期，各方当事人可通过制定签订相应的补充协议以明确具体条款内容；
（2）若无法就此议项进行妥善协商，则应遵循商业交易常规或行业惯例予以确认；
（3）普通状况下，车辆买卖相关的销售与采购合同均需详细约定交付车辆的具体时限，如此方可确保各方利益得以充分维护，如无明确约定，可由各方再行协商并补充相应条款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条
当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

[律师回复] 解析：
在第二次上诉过程中，若一方当事人提出管辖权争议，或是二审法院判断该案不具备管辖权，那么二审法院可采取以下两种处理方式：
首先，可以依法继续审理，并最终做出具有约束力的终审判决；
其次，也有权撤销原判裁决，将此案移交至享有全面管辖权限的相关人民法院展开进一步审理。
根据《民事诉讼法》严格规定的接受诉讼申请的相关条件，被请求法院必须拥有审理本案的管辖权。
一个法院对某项案件的裁判权，其基础便是司法管辖权。
若无管辖权，则无法对此类案件做出任何裁决。
因此，不能仅仅因为当事人未提出管辖权异议，便认定其已获得了管辖权，同样地，也不能因为当事人未提出异议，便视作双方已经达成了关于管辖权的约定。
尤其是对于那些涉及到专属管辖权以及级别管辖权的案件，由于管辖权乃是法律赋予法院审判职能的地域性或等级性授权，并非仅凭当事人的意愿即可决定的事项。
然而，这并不等同于当事人可以任意在多个具有管辖权的法院之间进行选择。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件(二)在本辖区有重大影响的案件(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条高级法院管辖
高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)在全国有重大影响的案件(二)认为应当由本院审理的案件。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。