上市公司债务重组是好还是不好，上市公司为什么要进行债务重组呢，之前听同事说过，不太懂，想了解一下

先说一下上市公司债务重组中的债务重组是什么意思，债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务困难时，本着友好协商的原则，在法律的监督下，债权人对债务人作出的让步。
　　债务重组的主要方式：
　　
1.以非现金（包括库存现金和银行存款，下同）资产清偿全部或部分债务。
　　
2.修改负债条件清偿全部或部分债务。包括延长还款期限、降低利率、免去应付未付的利息、减少本金等。
　　
3.债务人通过发行权益性证券清偿全部或部分债务。但是，以发行权益性证券用于清偿全部或部分债务，在法律上有一定的限制。例如，按照我国《公司法》规定，公司发行新股必须具备一定的条件，只有在满足《公司法》规定的条件后才能发行新股。
　　
4.以以上三种形式组合的方式清偿全部或部分债务。
　　通常情况下，债务人与债权人通过以非现金资产、发行权益性证券、修改负债条件等方式进行债务重组后，债权人对债务人会作出部分让步，以便使债务人重新安排财务资金，或得以清偿债务。因此，如果在债务重组中，债务人以非现金资产或发行权益性证券的公允价值大于债务人应偿还的债务，则债权人没有在债务重组
　　过程中作出让步，在这种情况下，也可不视为是一种债务人发生暂时性财务困难而进行的债务重组。应当在“资产负债表”的流动资产项目中分别反映：“期货会员资格投资”包括在“资产负债表”中的“长期股权投资”项目内：“期货损益”在“利润表”上单列项目反映；企业年度内申请退会、转让或被取消会员资格而收回的会员资格投资，应作为投资活动，在“现金流量表”中反映。?另外，在会计报表附注中，应当披露“期货会员资格投资”、“提交质押品的帐面价值”以及“持仓合约的浮动盈利”等。
　　由此可见，上市公司的债务重组是利好。

债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务困难情况下，债权人按照其与债务人达到的协议或者法院的裁定作出让步的事项。也就是说，只要修改了原定债务偿还要求的，即债务重组时确定的债务偿还要求分别于原协议的，均作为债务重组。包括：以低于债务账面价值的现钱清偿债务；以非现钱资产清偿债务；债务转为资本；修改其他债务要求，如延长债务偿还时限、延长债务偿还时限并加收息金、延长债务偿还时限并减少债务现值或债务息金等；以上两种或两种以上方式的重建。与同样具有消灭债权债务关系功效的破产流程相比，困难债务重组体现为两方当事人之间的谈判与协议的经过,法律干预程度较低，与破产流程的　“法定准则”　及“司法主导”　两大特征形成鲜明的对比。但是，债务重组既然是当事人之间的商量活动，也应当贯彻、体现法律对缔约经过所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡两方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作发生让步,　遭到肯定的利益损失,　这就更需要人们关注怎样在这一协议经过中实现利益均衡的问题。债务重组本质上讲，是债务人的还钱本领受到限制或者丧失用现钱流还钱的本领，如对其进行诉讼强制偿偿还务，则可能使债务人丧失正常经营本领而破产，债权人也难以得到全部偿还，甚至偿还比例极低，对债权人和债务人都不利。债务重组通过修改债务偿还要求、时间等方式，使债务人能够正常经营，债权人虽做出让步，但也得到肯定比例偿还，时一种“双赢”结果。