你好！我差人家钱，人家把我东西搬走了，没有和我打招呼，厂里门是锁了的，他找到钥匙就去的这个算是盗窃吗？

[律师回复] 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。因此，店铺转让并不直接导致劳动合同的终止或变更，除非转让协议中明确规定了员工的去留问题。如果新的经营者不愿意承认原有的劳动合同，员工有权要求新的经营者按照原有的劳动合同履行义务，或者与员工重新签订劳动合同。

[律师回复] 我们可以帮你代写离婚协议

[律师回复] 你好咱这边遇到什么法律问题了

[律师回复] 具体遇到什么法律问题呢？2

[律师回复] 你好！建议及时报警，涉及盗窃

[律师回复] 对于这种债务可以通过起诉处理，至于对方对方是否注销是没有关系的

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决

[律师回复] 遗嘱继承：立遗嘱人须具备遗嘱能力，即意识清醒，能正确表达自己意愿。所立遗嘱内容要真实、合法，是立遗嘱人真实意思表示，不能受胁迫、欺骗。遗嘱形式也需符合法律规定。在遗嘱中明确确定房产归儿子一方个人继承，最好对遗嘱进行公证。
赠与：赠与人在赠与合同中明确，房产只归自己子女一方个人所有。不过一般不建议到公证处办理房屋赠与公证，因为一旦公证，很难撤销。
买卖房产：父母与子女订立一份房屋买卖合同，依据合同去房产交易机构办理过户，并将房产登记在自己子女一人名下。

[律师回复] 女方若遇男方不同意离婚的情况，可通过向法院提起离婚诉讼解决。

1. 准备诉讼材料：女方要备好起诉状，清晰写明双方基本信息、离婚诉求、事实与理由等；同时提供能证明夫妻感情破裂的相关证据，如分居、家庭暴力等方面证据。
2. 法院调解环节：法院受理后会进行调解，这是必经程序。若调解成功，双方可能和好或就离婚事宜达成一致；若不成，则进入审理阶段。
3. 法院审理判决：法院依据证据判断夫妻感情是否破裂，破裂则判离，未破裂可能判不离。首次起诉若证据不足，判不离可能性大，女方可在判决生效六个月后再次起诉。

建议女方注重证据收集，确保证据真实有效、具有证明力，同时积极配合法院调解与审理工作。

[律师回复] 彩礼确实是以结婚为目的的附条件赠与，在符合法定情形时可要求返还。
1. 若双方未办理结婚登记手续，不论女方是否花掉彩礼，男方有权要求返还。因为此时结婚目的未达成，赠与条件不成立。
2. 双方办理结婚登记但未共同生活，或婚前给付彩礼致给付人生活困难，离婚时男方可要求返还。这是考虑到婚姻的实际状况及给付方的生活困境。
3. 若女方能证明彩礼用于共同生活支出等合理用途，返还数额会相应减少。这体现了公平合理原则。

建议在涉及彩礼纠纷时，双方应先友好协商，明确彩礼的使用情况及返还事宜。协商不成可寻求调解或通过法律途径解决，同时注意保留相关证据，以维护自身合法权益。

[律师回复] 未经出租人同意，承租人向次承租人出租房屋，是否构成非法转租要视具体情况而定。但若按你所言，已经构成非法转租，那应该是在出租人不予追认转租效力，且不同意你代为支付房租，并执意要求收回房屋的前提条件下。对于这种情况，一般可以要求承租人向你返还已经支付的租金，并按照你和承租人之间的合同约定，主张相应的违约责任。

[律师回复] 您好，建议您到政府部门咨询了解最新政策解决处理。

[律师回复] 收集证据，及时起诉追要，判决下来申请强制执行

[律师回复] 《中华人民共和国民事诉讼法》：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。若被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，法院有权采取强制执行措施。
《中华人民共和国民法典》：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。区分债权性质：如果是因车贷未还引发的诉讼，贷款机构胜诉后，因车辆在还清贷款前一般抵押给了贷款机构，法院通常会保障贷款机构的优先受偿权，在执行时会依法拖走车辆进行拍卖等处置，用拍卖所得先偿还贷款欠款，如有剩余再用于偿还其他债务5。如果是其他债务纠纷，且该车辆没有为本次债务设定抵押等担保物权，但车辆登记在被告名下，法院也可将其作为被告的财产进行强制执行，但同样要保障车辆抵押权人的优先受偿权。
遵循执行程序5：首先，债权人要向法院申请强制执行。法院受理后，会向被执行人发出执行通知，责令其在指定期间履行义务。若被执行人未履行，法院会查询车辆登记信息、查封车辆档案，防止其转移。之后，法院可委托评估机构对车辆进行价值评估，确定合理价格，再根据评估结果，通过拍卖、变卖等方式处置车辆，以所得价款清偿债务。

[律师回复] 可以详细咨询彩礼钱法律问题

[律师回复] 这不一定属于欺骗，需要具体情况具体分析：

从转让合同角度

- 有明确约定：若转让合同明确写明店内东西归你，且你已按合同履行相关义务，原店主不存在欺骗。房东不让卖可能是其对合同不知情或有误解，也可能是出于其他不合理目的。

- 约定不明：如果转让合同对店内物品归属没有明确约定，难以直接认定原店主欺骗。此时需结合交易习惯、双方口头约定及其他证据来判断物品归属。

从房东角度

- 有合理理由：若房东能证明店内某些物品是房东所有，或这些物品与房屋租赁有特殊约定（如作为租赁附属设施不得随意处置），那么房东阻止有一定合理性，不属于原店主欺骗。

- 无合理理由：若房东无正当理由阻止你卖东西，可能是其与原店主存在纠纷，或对店铺转让存在误解等，不能据此认定原店主欺骗。

若怀疑遭遇欺骗或与房东产生纠纷，可先与原店主和房东沟通协商，查看能否解决问题。若协商不成，可收集相关证据，如转让合同、聊天记录、证人证言等，咨询专业律师或通过法律途径解决。

[律师回复] 您好，涉嫌帮信等违法犯罪

[律师回复] 这种情况下一般可以委托刑事律师辩护

[律师回复] 可以起诉法院要求对方履行

[律师回复] 可以的，户口可以跟随父母在老家