请问搭建钢架棚过了半年被风吹倒了砸死人。当时没有签任何合同。承包人有没有责任赔偿呢

[律师回复] 您好！先和对方协商处理。

[律师回复] 伤情情况怎么样，可以要求物业公司赔偿，具体情况可进一步联系我详谈

[律师回复] 你好，需要分析一下一般情况下，物业公司需要承担部分责任的，嗯，在某种情况下开发商也需要承担责任。

[律师回复] 你好，能说下具体的案件类型和时间吗

[律师回复] 违建并不一定被拆除，

[律师回复] 这种情况会受到行政处罚

[律师回复] 多少平方，什么时候建的房屋

[律师回复] 应该是不会差太多，结果出来了吗

[律师回复] 因为，是有刑事前科的人

[律师回复] 故意损坏他人财产达到五千元以上构成犯罪

[律师回复] 大概多少损失，情况了解下呢

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议，看具体补偿方案

[律师回复] 可以构成工伤十级伤残

[律师回复] 从发生事故后,不要超过一年的时间就可以.

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律规定，一楼所建之雨棚乃属违法违规建筑物。
因此，作为二楼的合法住户，其有权力将此情况报告给城市管理部门，并依法提出要求对该违建物进行拆除的请求。
另一方面，鉴于雨棚的高度可能对二楼及其他楼层的居民造成采光权的侵犯，且在降雨期间，雨点击打雨棚所发出的声响亦会构成噪音污染，从而干扰到其他业主的正常作息与生活环境。
因此，二楼住户完全有权利阻止一楼住户擅自搭建雨棚。
法律依据：
《住宅室内装饰装修管理办法》第二条
在城市从事住宅室内装饰装修活动，实施对住宅室内装饰装修活动的监督管理，应当遵守本办法。本办法所称住宅室内装饰装修，是指住宅竣工验收合格后，业主或者住宅使用人（以下简称装修人）对住宅室内进行装饰装修的建筑活动。

[律师回复] 解析：
在企业财务管理中，所谓的财务风险通常指的是企业资产和负债比例关系的失调。
尤其是对于那些选择以债权形式进行资金融通的企业来说，财务费用的增长将会为企业日常营运带来沉重的负担。
从理论角度来看，倘若企业的净资产收益率无法达到借款利率水平，那么企业的借款行为无疑将给其股东带来经济损失。
然而，更为关键的是，债务融资将导致企业的资产负债比率上升，进而削弱了企业未来再行进行债务融资的能力。
假如企业无法借助于经营活动所产生的利润来降低自身的资产负债比率，同时也未能获取充足的现金流量以偿还即将到期的债务，那么等待着该企业的结局很有可能便是破产清算。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
倘若伤势经鉴定后确认为轻伤乃至更严重的伤残程度，那么行凶者便有可能触犯故意伤害罪，并面临法律对其追究刑事责任的惩罚。
具体而言，根据相关法律规定，此类犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
若伤势鉴定结果仅为轻微伤，则受害者有权要求加害方承担相应的民事赔偿责任。
在此情况下，受害者可直接向当地法院提起诉讼，请求人身损害赔偿；
此外，还可以依法恳求相关部门施以行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在非营业性机动车辆因交通事故导致无偿乘客遭受损害且确认为机动车辆负有责任的情况下，应当适度地减少该车辆的赔偿责任，但若发现机动车使用人为故意或存在严重过失，则不在此限。
换言之，除特殊情况（如机动车使用人故意或重大过失）之外，应适当降低其所负赔偿责任。
当我们自愿邀请他人搭乘我们驾驶的机动车辆时，即使是无偿的善意搭载行为，从上车的那一刻开始，我们就已经承担起将他们完整、安全地送回家中的法定义务。
如果不幸在途中发生了交通意外事故，责任人必须对由此产生的后果负责并承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条
【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

[律师回复] 解析：
首先，积极与已出现逾期现象的相关平台洽谈延期事宜，利用此间闲暇之余尽力筹措充足的还款资金。
其次，对于自身所处之困境务必坦诚告知家人，因为在这等特殊状况下，家人往往是唯一能够无私地伸出援手的人选，同时，也可尝试向亲朋好友寻求借款以弥补欠款缺口。
再者，考虑将手中现有的部分资产进行抵押，用以偿还贷款，从而有效降低因逾期而可能导致的信用及财产损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
一、实际出资人面临的法律风险：
实际出资人作为股东所享有的权益可能遭受损失，这是因为名义股东若未能按照约定或实际出资人的期望行使股东权，将直接导致实际出资人的股东权益受到侵害；
其次，实际出资人亦须承受相应的法律风险，例如名义股东可能因疏忽或者恶意行为侵犯其他股东、公司及其债权人们的利益，从而需承担应负的法律责任，而这些由此引发的经济损失最终可能由实际出资人来承担；
最后，实际出资人的股权也可能遭到不当处置或强制执行，例如名义股东将股权转让或质押予第三方，或者名义股东自身背负未偿还之债务，那么其名下的股权便可能被法院强制执行并进行拍卖。
二、名义股东所面临的法律风险：
首先，名义出资人需承担瑕疵出资的法律风险，即当实际出资人未能按期足额缴纳出资时，名义股东将被迫代为履行出资义务以规避逾期出资的法律责任；
其次，名义股东还有可能面临刑事责任的威胁，这是因为他们可能参与到公司的日常运营及管理之中，在此过程中若出现违法经营行为，甚至触犯刑法规定，便需承担相应的刑事责任。
三、公司所面临的法律风险：
首先，公司可能陷入股权纷争的困境，这是由于实际出资人和名义股东之间发生纠纷，导致公司被牵涉其中，成为诉讼中的第三方当事人，从而加重了公司的诉讼负担；
其次，股权代持的名义股东背后可能隐藏着一位或多位实际出资人，其他股东可能对此表示反对，拒绝承认实际出资人的股东身份，进而引发争议，这无疑会破坏有限公司间原本建立起来的“人合性”信任基础，影响公司的正常治理和经营活动。
法律依据：
《公司法》第一百六十九条
国家出资公司，由国务院或者地方人民政府分别代表国家依法履行出资人职责，享有出资人权益。国务院或者地方人民政府可以授权国有资产监督管理机构或者其他部门、机构代表本级人民政府对国家出资公司履行出资人职责。
代表本级人民政府履行出资人职责的机构、部门，以下统称为履行出资人职责的机构。