在学校帮同学打架

[律师回复] 解析：
侵占罪，是一种出于非法占有他人之目的，将他人委托保管之财物、遗忘物品或埋藏物擅自占为己有的严重犯罪行为。此类犯罪的立案标准，依据我国现行刑法的明确规定，其具体标准如下所示：
首先，侵占他人公私财物达到一定额度时，即可被认定为犯罪行为。
然而，值得注意的是，我国各个省份对于侵占罪的金额界定存在不同的标准。一般而言，侵占财物价值达到所在地区“数额较大”的标准，且拒绝归还的，将依法被判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若侵占财物价值达到所在地区“数额巨大”的标准，或者存在其他严重情节的，将会面临至少两年以上、至多五年以下有期徒刑，并附加相应罚款。
其次，本罪在主观心态上必须是出于故意，也就是说，行为人须明知这些财物属于他人交由自己保管的范畴，却仍然非法占为己有。如果是过失行为，则无法构成侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
刑法中规定，若欲对某项犯罪进行定性和量刑，其必须满足四大犯罪构成要件。关于帮信罪这一概念，应依据客观展现的行为模式来推测犯罪嫌疑人是否具有主观上的明确认知。对于帮信罪的明知程度、明知性质及明知意识等相关事宜，需要从特定角度予以审慎认定。具体而言：
（1）在判定犯罪嫌疑人明知的主观状态时，应将其视为概括性的故意认知，即对被协助者所实施的犯罪行为有明确的了解，而无需关注此种行为究竟构成了何种罪行；
（2）从明知的性质来看，明知是一种实际存在的认知，同时也是帮信罪行为人的客观认知；
（3）从明知的程度来看，明知应是确切无疑的明知，倘若仅存在一定程度的合理怀疑或者对他人可能实施犯罪的模糊感知，那么便无法被认定为帮信罪中所指的明知。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若从犯满足取保候审之适用标准，则可以申请取保候审。
如若在斗殴中致使他人重伤的从犯被认定为故意伤害罪，只要该从犯的犯罪情节相对轻微且符合相关法律规定的取保候审条件，便可依法申请取保候审，然而在此过程中需对其人身自由实施一定程度的限制措施。
此外，累犯、犯罪团伙中的首要分子以及采取自伤、自残手段逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人等通常情况下是不允许取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪行的审判中，有多种手段可用来争取缓刑期：
首先，要尽快投案自首以示诚意；
其次，努力获取立功表现或具有重大意义的立功行为，这对于减轻刑罚是非常有利的；此外，积极主动地退还违法所得并作出赔偿，这同样有助于改善法官对罪犯的印象；
最后，务必要避免产生畏罪潜逃的想法，因为这种行为将会加重罪犯的罪责。在法庭审理过程中，要准确无误地回答法官和检察官的提问，并在适当的时候发表自己的质证意见，这将有助于法官全面了解案件情况。另外，向合议庭提供能够证明罪犯具备从轻量刑条件的证据也是非常重要的。根据相关法律法规，帮信罪的法院判决标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或罚金，但如果罪犯在犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在任何情况下均不可行。作为辩护律师，未经特别许可，严禁向犯罪嫌疑人和被告直接传递药品、财物以及食品等各类物品；
同时也禁止为其提供通信设备的使用权，以及安排与其亲人或朋友进行私下会面。关于拍照事宜，尽管现行法律并未对该行为做出明确的禁止性规定，然而在实际操作过程中，各个地区的看守机构皆已明确规定禁止律师在看守所内进行拍照活动。因此，为了确保会见工作的顺利进行，律师应当积极配合看守所的相关管理规定，严格遵守相关规定。
法律依据：
《律师办理刑事案件规范》第二十四条
辩护律师会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通。

[律师回复] 解析：
绑架罪，特指那些以金钱财富为主要目的，利用残忍手段控制他人，限制他们的自由行动，或者以武力或恐吓威胁他人作为人质的犯罪行为。对于绑架罪的认定，必须具备以下三个关键要素：
首先，犯罪分子必须怀有以获取大笔款项为最终目标，而实施绑架他人的行为；
其次，在实施绑架的过程中，必须将被绑架者当做足以威胁其他人员生命安全的人质；
最后，犯罪分子的动机不能仅仅是为了获取个人财物，而是以金钱财富为主导，采用偷窃婴儿或者儿童等非法手段来达到自己的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
"依法判处罚金，其数量当依据犯案情节而定。"依据本项明确规定，罚金金额应当与案件情节保持相对平衡，即对于犯案情节严重者，罚金的数目需要相应增加；而对犯案情节轻微者，罚金的数目的则需相应减少。此乃罪刑均衡原则在罚金裁决方面的具体体现。
然而，关于在裁量罚金数额之时是否应该考虑罪犯缴纳罚金的实际能力，刑法并未对此作出明确规定。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”被检察机关依法批捕，这并不等同于已经被法庭宣判有罪。实际上，只有经过由人民检察院进行全面细致的审查起诉后，人民法院方能根据案情作出最终判决。对于涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪犯，其所面临的刑事责任程度，需视具体案件情况进行审理判定。通常情况下，受到人民法院惩处的此类罪犯将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金或单处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且会被判处适当的罚金。如果是单位涉及到此罪名，那么单位将会被判处罚金，并且该单位的直接负责的主管人员以及所有直接责任人员都要接受法律制裁，他们可能会面临着三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且需要承担罚金的处罚。更为严重的情况，就是这些责任人在实施此项犯罪行为的过程中可能还会触及其他犯罪，这种情况下，将会依据其他犯罪所受处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪之间哪个更为关键的问题，需要根据具体情况进行深入细致的分析与研究。
首先是第一种情形，行为人为上游犯罪分子提供银行卡、收款码等工具，这些工具不仅成为了上游犯罪的实施渠道，也被用来秘密转移犯罪所得款项。在这个情境中，行为人处于一种概括性的犯罪意图之下，实施了提供银行卡和收款码的行为，这无疑属于典型的一次行为涉及多个罪名的想象竟合法则问题，因此应当选择其中最为严重的罪名进行处罚。
其次是第二种情形，行为人在为上游犯罪分子提供银行卡或收款码等工具之后，这些工具在犯罪行为完成之前就已经开始发挥其作用，并且行为人还按照上游犯罪分子的指示，再次进行资金转移或者线下提取现金的行为。在这种情况下，前一行为即提供银行卡、收款码等工具的行为构成了帮助信息网络犯罪活动罪，而后一行为即再次转移资金、线下取款的行为则构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，这两个行为之间相互独立，因此应当对行为人以帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行数罪并罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法第二百八十七条第二款中的明确描述，明知他方正通过网络实施犯罪活动，却仍提供信息技术网络支援的行为，将依照以上条款予以判处相应刑罚。而关于帮助信息网络犯罪活动的定义及其量刑标准，《刑法》中亦有明确规定：涉及交易流水高达人民币800万元的此类案件，将被依法判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于将强制措施变更为拘留或逮捕的问题。
1.若在取保候审期间再次涉嫌新的犯罪行为，这表明犯罪嫌疑人并未展现出任何忏悔和反思之意，因此应当根据法律规定，将其强制措施由取保候审变更为拘留或逮捕。
2.对于已经获得取保候审的犯罪嫌疑人或被告，如若违反相关规定，则应没收其部分或全部保证金。
3.责令犯罪嫌疑人、被告人进行深刻反省，重新缴纳保证金、提供担保人，或者将其强制措施变更为监视居住，甚至可以考虑对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若满足如下各项条件，便可明确判定是否构成绑架罪名：
首先，该犯罪行为侵害的客体须涉及他人的身心健康权益、生命权利以及人身自由等基本人权；
其次，在客观层面上，其表现形式应为采用暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来强行控制他人；
再次，实施此类行为的主体必须是已达法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度来看，行为人必须明知自己的行为会对他人造成伤害，而且其动机主要是为了勒索他人财产或是将他人当作人质进行要挟。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
被误导触犯了“帮信”罪，有可能需要面临刑事处罚。若案件背景与金融信贷相关，受骗者很可能以“贷款诈骗罪”受到指控，而非“帮助信息网络犯罪活动罪”等其他类型的犯罪。
然而，无论是何种罪名，都必将导致刑罚的执行。
根据中国法律规定，“贷款诈骗罪”行为严重的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳至少两万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
若帮信罪的罪犯被判处一年监禁，只要符合如下几个条件，即可获得缓刑：
1.犯罪事实为被判处拘役或者三年以下有期徒刑且情节轻微；
2.存在明显的悔罪行为；
3.经过评估，认为不会再次实施违法犯罪活动；
4.宣告缓刑并未对其所居住的社区产生负面且重大的影响；
5.对其中不满十八周岁的人员、正在怀孕的妇女以及已满七十五周岁的人群，必须宣告缓刑。关于帮信罪的审判标准，通常是三年以下有期徒刑、拘役或并处相应罚金。如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不是每一个触犯帮信罪名的公民都必须接受实刑的惩处。在特定条件下，他们仍然有可能获得缓刑的机会。为了实现这一点，需要结合案件的实际情况进行全面考虑和分析。按照我国《刑法》中关于缓刑的相关规定，如果犯罪分子在犯罪之后被法院依法判决为拘役或者三年以下有期徒刑的，同时具备犯罪情节轻微、真诚悔过、不再具有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响等诸多因素，那么便有资格获得缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要素，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：
首先，该罪名侵害了复杂多样的客体，包括他人的人身自由权、健康权以及生命权利，同时也涉及到公共和私人财产所有权。
其次，犯罪的客观表现形式主要为采用暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式，将他人强行绑架至某处。
再次，本罪的实施者通常为一般的自然人，只要其年龄在14周岁以上且具备刑事责任能力，便有可能成为此罪的犯罪主体。
最后，从主观层面来看，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人的动机往往是为了勒索钱财或扣押人质以达到某种非法目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助和鼓励他人实施犯罪活动的相关罪名——“帮信罪”，被定位为可能判处三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金刑的刑事案件。在这起犯罪中，被指控的行为人为他人冒用的信息网络犯罪行为提供互联网接入、服务器托管，以及其他技术上的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、答案并非绝对固定不变。
2、针对刑事案件，开庭结束后并不一定需要立即将被告人进行拘禁收押。若被告人在法院开庭完毕之际已经成为了取保候审的对象，那么在检察院向法院提出公诉之后，经过法院的严格审查，倘若法院认为被告人具备适用缓刑的条件，便有可能在法院开庭之前不对其进行逮捕和收押。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，取保候审的最长期限被限制在十二个月内。取保候审是指由人民法院、人民检察院或者公安机关依据特定的法律规定责令部分犯罪嫌疑人和刑事被告人为确保能够随时接受传唤而提交保证人或者缴纳保证金的一种强制性措施。值得注意的是，人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人采取的取保候审措施最长不得超过十二个月，监视居住则不能超过六个月。在此期间，案件的侦查、起诉和审判过程都不得中断。
另外，关于“帮信罪”，根据我国刑法的规定，一般的量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果是单位犯下此罪行，将面临对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若同时还涉及其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
至于情节严重的认定标准，主要包括以下几个方面：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚的经历，并且再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。