有欠条和转账记录，没有聊天记录

转账记录和聊天记录可以作为证据来打官司。这些记录能显现双方的法律联系和交易详情，尤其是清晰展示权益和责任关系时。不过，仅有这些记录不一定能保证胜诉，法院审理时会考虑证据的真实性、合法性、相关性等多种因素，以及双方陈述和其他可能证据。

转账和聊天记录在特定情况下可作为强有力的证据，但要赢得诉讼，还需要综合考虑许多复杂因素。需要明确法律关系、资金的属性和用途等关键信息。仅有这些证据时，需要进行深入分析并充分展示，以证明诉求的事实和法律依据。

转账记录和聊天记录虽然能作为初步证据，但这些证据还不足以直接用来起诉。案件的胜诉与否，关键在于证据的完整性以及它们与案件事实的契合程度。这些记录可以初步证明双方之间的法律关系，比如借款或者交易等。但是，还需要对这些记录进行进一步的核实和补充，才能让它们具有法律效力。

在一些情况下，转账记录和聊天数据可以作为有效的证据使用，但是它们的法律效力需要根据具体情况进行分析。比如，聊天内容如果明确了转账的性质、目的和条款，并且与转账记录相互印证，形成了完整的证据链，那么这些证据可能会得到司法机关的认可。反之，如果聊天记录比较模糊，无法与转账记录对应，那么这些证据的可信度和证明力就会受到质疑。

对于此类案件，判定胜利不能仅依靠转账数据和聊天记录。法官需要综合考虑各种复杂因素。如果这些数据能清楚表明法律关系（如借贷、买卖），且没有争议，那么形成完整证据链，诉求成功的可能性就很大。但是，如果数据存在模糊或反面证据，胜诉的可能性就会降低。