我的一个朋友借钱不还，现在我只有一借条不知道有没有用。所以想向大家咨询一下，借条不还有用吗？

[律师回复] 解析：
具体情况如下所述：
首先，如果借款双方在合同中明确约定的利率并未超过在合同签订当时的一年期贷款市场报价利率的四倍范围之内，则该项汽车抵押贷款便可被视为合法。
反之，若超出此范围，那么该项汽车抵押贷款便不能称为合法。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
如若由于不可抗力因素导致合同根本无法得以执行，那么双方理应展开深入友好的磋商，便可解除该份合同并按原状退回押金。
在指派的情况下，双方可以考虑选择解除合同：
首先，不可抗力因素本身无法通过实施合同来达到预期的结果，其次，在合同客户指定的时期结束前，某一方明确地表达出或通过其自身行动展示出他们将无法履行主要债务，再次，某一方延迟履行主要债务，若收到有效的催促，他们依然未能在合理期限内付诸行动，最后，某一方延迟履行债务或是实施了其它无效行为以致无法达成合同设定的目标。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
仅凭转账记录便可依法向法庭提起诉讼，获得法院的合理审理和裁决。
然而，根据中华人民共和国相关法律法规所规定，转账记录只能证实款项已经由一方向另一方成功交付，但是并不能直接等同于借贷关系的成立。
不过，转账记录在处理此类问题时可以作为辅助性的证据。
值得注意的是，借款协议必须经由双方共同签署并达成共识，才具有法律效力。
若对方面认该笔款项为借款性质，那么转账记录便可作为完整的证据；
反之，若对方否认这一说法，则需要另寻其他确切的证据予以相互验证，从而构建出一个完整的证据链条。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在车辆出租过程中，若不幸发生了交通意外事故，通常情况下，保险公司都会进行相应的理赔处理。
然而，如果借车行为涉及到保险责任的免除条款，那么此时保险公司将会拒绝承担理赔责任。
具体来说，保险公司基于以下几种情形是可以适当免去其应当承担的理赔责任的：
首先，当道路交通事故的损失源于受害者的故意行为之时，保险公司有权对此类事件予以拒赔。
其次，如果驾驶员在获取驾照方面尚未满足资格要求或处于醉酒状态时，导致此类事故的发生，保险公司也将无需对此负责。
此外，如果在被保险机动车辆被盗窃、抢劫等期间内发生此类交通事故，同样不受保险公司的理赔范围。
再者，如果被保险人故意制造道路交通事故，保险公司亦不会对此类事件进行理赔。
另外，如果被保险人所有的财产及其所拥有的被保险机动车辆上的财产遭受损失，保险公司也将对此类事件予以免责。
最后，如果被保险机动车辆在交通事故中导致受害者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等各类损失，以及受害者财产因市场价格变动而导致的贬值、修理后因价值降低而造成的损失等其他各种间接损失，保险公司同样不会对此类事件进行理赔。
此外，因交通事故引发的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司也将对此类事件予以免责。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条
下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔
（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；
（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；
（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。

[律师回复] 解析：
关于借据逾期超过法定诉讼时效最长宽限期（通常为三年）后，此类借款便将自动转为自然债款，最终归入无法律效力之列。
若借据中已明确规定还款期限，则自期限时间满开始往后推算长达三年的时间即为借据的有效期限；
然而，倘若借据未注明具体还款期限，那么债权人有权随时向债务人提出还款要求，且诉讼时效亦自此催告之日起计算持续三年。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明文规定，当家庭成员背负网络贷款债务时，确实可以与贷款方进行协商，讨论并制定分期付款或延期还款的详细方案。
假如逾期用户现阶段的确无力承担还款责任，那么他们应该主动寻求与银行方面的沟通交流，详细阐述自身暂时无法履行还款义务的真实原因，同时明确表达出自身积极还款的坚定决心。
在此基础上，他们可以尝试向银行提出延长还款期限、分批次偿还欠款的请求，甚至可以尝试申请停止计息并将欠款记录挂起。
通常情况下，银行并不会轻易地对信用卡逾期用户提起诉讼，因为这涉及到银行投入大量的人力物力资源。
因此，只要信用卡用户表现出愿意偿还欠款的诚意，并且正在努力寻找解决问题的途径，银行方面将会慎重考虑是否撤销诉讼。
之后，信用卡逾期用户只需按照与银行重新商定的还款计划，按期足额偿还欠款即可。
若法院已正式受理案件，那么在法院作出裁决后，信用卡用户必须严格遵守法院的判决结果。
如若拒绝执行，则可能被列入失信被执行人名单，即俗称的“老赖”。
一旦成为“老赖”，未来办理信贷业务的可能性几乎为零，而且正常生活也会受到严重影响，例如无法乘坐飞机、二等座及以上的动车，无法出国旅行，以及无法入住五星级酒店等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
变更法人并没有明确的年龄限制规定。
在公司经营管理中，担任法定代表人这一职位主要基于公司自身的实际需求而定，只要其具备法定代表人所应具备的各项条件与特质均为法律所认可，且通常情况下并不涉及到年龄上的限制。
只要身为自然人的申请人能够完全行使自己的民事行为能力，便可被赋予成为法人的资格。
所谓法人，即是指具有民事权利能力以及民事行为能力，并且依据法律规定可以独立享有民事权利、承担民事责任的组织机构。
法律依据：
《公司登记管理条例》第二十七条
公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：
（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；
（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；
（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。
公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。
变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关批准文件。

[律师回复] 解析：
对于这个问题的回答须根据特定情境来确定，总体而言，一般的做法是当事人需要承担相应的法律责任。
倘若借款担保期限已经逾期，我们则需采取如下操作步骤：
若保证人所提供的是一般保证，在此保障期限之内，债权人未向债务人提出任何诉讼或申请仲裁的话，那么该保证人将无需再负担任何保证责任；
而若保证人所提供的乃是连带保证责任，若债权人未能在该保障期限之内请求保证人承担任何保证责任，则保证人亦无需再承担同样的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十八条
一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
倘若企业面临破产境地，针对银行债务的处置步骤如下所示：
1.在公司宣告破产之后，银行债务被视为普通债权人的权益之一。
然而，在为支付破产过程中所产生的各种费用（如破产诉讼费、评估费等）以及共同受益债务（如担保债务、连带债务等）与各方面员工的薪资福利待遇进行足额赔偿之后，若仍存在剩余资产，方能对银行的债务进行偿还。
2.如果破产财产无法满足普通债权人的全部债务要求，则需按照一定比例进行分配。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
经明确证实，以他人名义进行的借贷协议将被判定为无效。
所谓的“借名购房”行为，实际上是通过非正常途径，在向银行披露真实状况方面进行欺瞒，从而获取原本无法得到的贷款，这无疑构成犯罪行为。
此等做法自始至终都无法受到法律的保护，一旦出现问题，双方均难以实现预期的权益维护。
然而，“借名购房”所带来的风险远不止于此。
若“被借名方”面临债务困境，那么“借名方”便有可能遭受巨大的财产损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
对于某人为故意行为导致的火灾事故及其所引发的经济损失，应由该纵火者全权负责予以赔偿。
其次，若有某人在实际操作过程中因疏忽大意或违反相关规定而引起火灾，或是由于对火源的管理不善以及职责履行不当所导致的火灾事件，那么应当由具备过错责任的相关人员对此进行赔偿。
需要注意的是，当受害方的财产所有者自身亦存在过错时，其对失火责任人的责任追究程度可相应地降低。
此外，针对因自然灾害等无法抵抗的外部力量所引发的火灾现象，如果未能找到特定的过错方，则该次火灾带来的经济损失将由受害方财产所有人自行承担。
法律依据：
《消防法》第十五条：公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查。消防救援机构应当自受理申请之日起十个工作日内，根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行消防安全检查。未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。

[律师回复] 解析：
公司向私人出借款项的行为被视为一种民间借贷形式。
在原本的法律体系中，明确规定公司与公司之间以及公司与个人之间均不得进行此类借贷活动。
然而，伴随着我国经济水平的不断提升和市场经济需求的日益旺盛，司法机构在案件审理过程中渐渐对这一规定采取了更为灵活的解释，通常会判定此类借贷行为具备有效性。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(四)违背社会公序良俗的；
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。

[律师回复] 解析：
签订合同之主事者需满足如下基本原则：
首先，其应为具有相应的民事行为能力之人；
其次，如有合同条款明确要求当事人需持有特定证件或资质者，当事人须依照法律规定提供相应证明文件；
最后，主事者还需具备充分的履行合同义务之能力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

[律师回复] 解析：
若信用卡的欠款透支未能得到及时偿还，银行方面可能会采取报案措施。
倘若发现欠款人为恶意透支且涉及信用卡欺诈活动的，那么将可能构成信用卡诈骗罪。
依照我国相关法规，凡以恶意透支为手段，实施信用卡诈骗活动，金额达到特定标准的，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时并处二万元到二十万元之间不等的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
1.在人民法院对自诉案件进行全面深入地审查之后，倘若发现存在证据不足的情况，且自诉人无法提供充分的补充证据，即便经过法院调查仍无法获取到足以证明案件事实的必要证据，抑或是在认定被告方行为是否构成犯罪时出现疑难问题，那么应当尊重并引导自诉人自愿撤回起诉申请，或者依法作出裁定驳回其起诉请求。
2.当人民法院正式受理案件之后，若当事人对案件的管辖权存在异议，则应在提交答辩状的法定期间内提出。
针对当事人所提出的管辖权异议，人民法院应当进行严格审查。
若异议成立，则应依法裁定将该案移送至具有管辖权的其他人民法院审理；
反之，若异议不成立，则应依法裁定驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

[律师回复] 解析：
即便缺少银行的流水记录，仅凭着具有法律效力的借据亦可向法院提起诉讼。
需要明确的是，银行流水记录仅仅出现在银行转账的过程中，因此它并非证明借贷关系成立与否的唯一关键证据。
依照我国诉讼法的相关规定，证据的形式包括但不仅限于以下几种类型：
当事人的陈述；
书证；
物证；
视听资料；
电子数据；
证人证言等等。
对于那些持有借据且银行流水缺失的情况，我们建议您采取以下措施来追讨债务：
1、协商解决：
当事人之间可以再次自行商议并争取达成还款的共识。
2、调解处理：
在第三方机构的主持下，由其对双方进行说明与劝导，以促进双方相互理解、体谅，最终达成和解协议。
3、仲裁途径：
若借据中已明确约定可采用仲裁方式解决争议，则应按照仲裁条款的规定进行仲裁程序。
4、诉讼维权：
如具备欠条、借据或者合同等书面文件，便可依法向法院提起诉讼，请求判令对方履行还款义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
对于欠款未偿还者而言，通常情况下并不会导致他们面临刑事指控和服刑。
欠债行为在法律层面上被视为一种普通的民事纷争，若借款协议明确约定了还款期限，当该期限届满之际，债权人通过合法途径追讨债务但未能如愿收回偿付，则他们可以考虑向法庭提交民事起诉状以寻求公正解决。
经由法院审理并作出的裁判结果生效后，倘若债务人未能在规定期限内向债权人还款，债权人还可依法申请强制执行。
然而，值得注意的是，若对人民法院所做出的判决或裁定具备执行能力却故意拒绝执行，且情节严重者，将可能触犯拒不执行判决、裁定罪。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
当债权人面临债务方欠债不还且无法取得联系的情况时，他们有权向法院提出诉讼请求。
依照相关法律规定，在寻找不到具体受送达人的情况下，法院可采取公告方式将有关文书传达给当事人。
此外，如果被告经过传票传唤仍无正当理由拒不出席法庭，那么法院亦有可能依据实际情况作出缺席判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十五条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
具体而言，分两种情况进行考虑：
其一，在婚姻期间，男方从女方处借款，普遍应视为夫妇双方的共同责任，需要由夫妇共同承担还款义务。
其次，若在夫妇之间已经明确对该项借贷行为做出单独约定，且该条款已为其他人（即债权人）所知晓，那么这笔债务便不应被视为共同债务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，三分之一的借款利息属于合法范围内。
这是因为在2022年的第一天（即1月20日）实施了新的一年期贷款市场报价利率（LRP），该值设定为3.7%。
由此推算可知，民间借贷的最高利率已经调整至14.8%。
由于三分之一的利息低于这个上限，所以从法律角度来说，这种方式是被认可的。
根据我国法律规定，借款利率可以由借贷双方自由协商，但具体协商的利息数额不应当超越借款合同关系建立时一年期贷款市场报价利率的四倍之限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。