律图审稿专业委员会3轮严审

你好,同事周末出了交通事故,双方起了争执,想要问一下道路交通事故认定依据具体有哪些呢?

帮助5人 1.1k浏览 匿名 2017-08-01 贵州安顺
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键,也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认,要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担,应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。
    全文
    14 2017-08-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6385位律师在线平均3分钟响应99%好评
道路交通事故认定依据具体有哪些?
一键咨询
  • 六盘水用户1分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    174****8541用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    135****1251用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    146****3044用户3分钟前提交了咨询
    176****7014用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    175****6372用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
  • 安顺用户2分钟前提交了咨询
    156****2323用户1分钟前提交了咨询
    165****7812用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    173****2282用户1分钟前提交了咨询
    164****4036用户1分钟前提交了咨询
    148****2008用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    134****2275用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    135****5880用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    170****2481用户1分钟前提交了咨询
    150****6652用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    175****1453用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    166****2371用户3分钟前提交了咨询
    168****6088用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    175****1804用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    158****4208用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    170****7385用户2分钟前提交了咨询
    176****3485用户4分钟前提交了咨询
    131****8627用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    157****1820用户1分钟前提交了咨询
    143****4112用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    161****1827用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    142****7664用户4分钟前提交了咨询
    156****0220用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    156****1454用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    168****8471用户3分钟前提交了咨询
    153****4315用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    148****6076用户2分钟前提交了咨询
    132****8807用户2分钟前提交了咨询
    162****7072用户2分钟前提交了咨询
    133****4270用户2分钟前提交了咨询
    156****8580用户2分钟前提交了咨询
    165****3168用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    168****4163用户3分钟前提交了咨询
    158****2636用户1分钟前提交了咨询
    147****3687用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    173****6506用户1分钟前提交了咨询
    143****3472用户3分钟前提交了咨询
    135****6470用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    150****4875用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    164****2754用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    141****2721用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    142****0230用户4分钟前提交了咨询
    144****5673用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    144****6754用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    173****6537用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    144****0727用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港134****2606用户3分钟前已获取解答
南通134****5620用户4分钟前已获取解答
苏州177****3475用户1分钟前已获取解答
道路交通事故赔偿依据具体有哪些
道路交通事故赔偿依据具体有《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任原则,以体现对交通弱势群体的保护。与过去无过错原则(赔偿10%)有很大区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。
10w+浏览
交通事故
中院管辖案件范围的具体法律依据是什么
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规,中级人民法院的案件受理范围具体包括以下几个方面:
首先,它具有审理第一审案件的法定权限;
其次,若基层人民法院在审结后将相关第一审案件移交给中级人民法院审理,那么此类案件也属于中级人民法院的受案范围;
再者,对于基层人民法院所作出的判决和裁定,如果当事人不服而向中级人民法院提出上诉或抗诉,中级人民法院都需依法进行审理;
最后,当人民检察院依据审判监督程序提出抗诉时,中级人民法院亦有审理该类案件的职责。
关于民事诉讼,则应由原告所在地的人民法院负责管辖,但若原告的住所地与其经常居住地不相一致,则应由原告的经常居住地人民法院行使管辖权。
具体而言,以下四种类型的民事诉讼即属于此范畴:
1.针对不在中华人民共和国境内居住的人员提起的涉及身份关系的诉讼;
2.针对下落不明或已宣告失踪的人员提起的涉及身份关系的诉讼;
3.针对被采取强制性教育措施的人员提起的诉讼;
4.针对被监禁的人员提起的诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6124位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
道路交通事故处理依据是什么?
道路交通事故处理依据是国家出台的道路交通事故处理程序规定,对道路交通事故的各种处理情况都进行了明确和规定,在司法实践中,应当严格按照上述规定的情况来进行处理,避免出现法律适用错误。
10w+浏览
交通事故
袭警罪执法主体包括哪些
[律师回复] 解析:
袭警罪的构成条件必须同时符合该罪的主观、主体、客观以及客体等四个要素。
值得注意的是,由于袭警罪在主观方面必须表现为故意,因此,倘若涉及袭警行为的公民能够证明自身是因过失而施行袭警行为,则应当认定该罪名不成立。
在此情况下,法院通常会判定刑事罪名不成立,从而避免对涉案公民进行判刑。
首先,我们来探讨一下袭警罪的客体要件。
本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动,而侵害的对象则是依法正在执行职务的人民警察。
其次,袭警罪的客观方面表现为以暴力、威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责,并导致严重后果的行为。
根据相关法律法规的规定,人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在客观方面,袭警罪主要表现为以下两种情形:
第一种是以暴力或者威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务;
第二种是在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件过程中,以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来,我们来看袭警罪的主体要件。
本罪的主体为一般主体,即凡是年满十八周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后,袭警罪的主观方面表现为故意,即行为人明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员,却仍然故意实施暴力或者威胁行为,使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6849位律师在线
立即咨询
交通事故家属精神抚慰金具体规定是什么
[律师回复] 解析:
在涉及交通事故的案件中,如果受害者或已故者的近亲承受了严重的精神伤害,那么他们有权向法院申请支付精神损害抚慰金,这一点是由《最高人民法院对于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的决议》予以明确规定的。
精神损害的具体赔偿金额则应依据以下几个方面进行判断和确认:
第一,加害人的错误程度如何,当然,法律另有特别规定的除外;
其次,加害行为的手段、场景、以及实施方式等具体细节;
第三,侵权行为所导致的实际结果;
第四,加害人从中获得的利益状况;
第五,加害人承担责任的经济实力;
最后,受诉法院所在地区的平均生活水平。
此外,若相关的法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有所规定,则应适用这些法律、行政法规的规定。
然而,精神损害抚慰金的请求权并不能被转让或继承。
但是,如果赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向法院提起诉讼,那么上述限制将不适用。
法律依据:
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条
自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;
没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。
第八条
因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
处理道路交通事故的依据是什么?
处理道路交通事故的依据是《道路交通事故处理程序规定》。上级公安机关交通管理部门在必要的时候,可以处理下级公安机关交通管理部门管辖的道路交通事故,或者指定下级公安机关交通管理部门限时将案件移送其他下级公安机关交通管理部门处理。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
乡村道路交通事故责任划分的依据
因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。以下情形通常将被确定为全部责任:1、追尾碰撞前车的2、变更车道发生事故的3、倒车、溜后发生交通事故的4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6198 位律师在线,高效解决问题
道路交通事故责任认定依据有什么?
交通事故责任认定依据是交通事故处理程序规定,由于事故当事人主观上的过失,或其存在违法行为,导致交通事故的发生,造成受害者身体或精神上受损伤的,事故当事人承担全部责任。
10w+浏览
交通事故
昆明开设赌场罪认定证据有什么
[律师回复] 解析:
只要是能够直接或间接地反映并印证案件真相,从而证明相关违法犯罪行为存在的确凿证据,皆可被视为开设赌场罪案所需之证据。
此类证据包括但不限于以下几类:
第一,所有跟案件事实紧密相连并且有助于揭示犯罪行为实际情况的材料,均属于开设赌场罪所要求的证据范畴;
第二,无论是具体物品如证物,还是书面文件如书证,亦或是目击者的证词如证人证言,受害者的陈述,犯罪嫌疑人、被告人口中的供述及辩护,专业机构出具的鉴定意见,以及现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录,甚至是视频、音频资料以及电子数据等,都可以作为证明犯罪事实的有力证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6899位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应