股东虚假增资，股东和高管承担连带责任。怎么证明股东和高管未进勤免义务，

[律师回复] 解析：
对于公司股东存在抽逃资金情况的举证策略，主要包括以下几点：
首先，作为起诉方的原告应首先向人民法院提交并出示明确指向某个股份持有者实施了抽逃出资行为的相关证据；
其次，若原告能够确凿地提出与公司股份持有者所履行的出资义务有关的合理疑虑证据材料，举证责任便将发生逆转，由这名被怀疑的股东承担已完成出资义务或并未进行抽逃出资的举证责任。
最后，如果该股东无法提供充分的证据来证实自己的陈述，或者所提供的证据不足以支持其事实主张，那么他就必须承担由此带来的不利法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
其一为购股途径，亦即员工以自有资金购买公司股票并予以记录在册于公司的股权登记中；
其二则是激励手段，即员工无需付出或仅需极少量投资便可获得公司股票，而上述无论是何种方式，均须通过变更公司股权登记以此获取股权转让的合法地位。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在股权结构中占据绝对控制地位的股东，其对于公司的重大决策制定拥有极大的影响力和话语权。
当面临一般性的决议事项时，具备绝对控股地位的股东通常能够迅速做出决定，而这也显示出他们在公司治理中的重要角色。
然而，当涉及到需要全体股东（大）会以超过三分之二的表决权通过的决议事项时，绝对控股股东则更有可能与其他股东进行紧密合作，共同推动相关议案的顺利通过。
这种高度集中的决策权力有助于提升公司的决策效率，防止由于股东（大）会无法达成有效决议而导致公司决策机制陷入瘫痪状态。
法律依据：
《公司法》第二十一条
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若买方在明知所购物品并不归属于卖方的情况下仍坚持购买，则可直接向受让方索回。
关于无权处分人擅自处置他人财产的行为，该财产的所有权人享有追回的权利，除非受让人在接受该财产时为善意，即对卖方无权处分的事实毫不知情。
在此种情况下，无权处分的效力处于待定状态。
当满足以下三个条件时，受让人才得以取得该不动产或动产的所有权：
首先，受让人在接受该不动产或动产时应为善意；
其次，其支付的价格需合理；
最后，转让的不动产或动产如依法应进行登记的已完成登记手续，无需登记的也已实际交付至受让人手中。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
对于传销活动的管辖权一般归于工商行政管理部门。
根据相关法律规定要求，工商行政管理部门以及公安机关应在既定职权范围内对违法传销行为进行严厉打击和查处。
两部门必需严格执行惩罚与警示教育紧密结合的工作方针，大力推进法治宣传教育，让公民、法人或其他社会组织深刻认识到遵守法律法规的重要性。
法律依据：
《禁止传销条例》第五条
工商行政管理部门、公安机关依法查处传销行为，应当坚持教育与处罚相结合的原则，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

[律师回复] 解析：
根据中国法律法规的明文规定，一般情况下身陷经济困境被法院裁定进入“限高”名单的被执行人，只要他们在中国国内具备经营活动、财富积累或是享有不动产等固定资产，那么，他们所持有的财产都将面临限制措施，不允许他们进行超出1万人民币额度的任何支付行为。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条
失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：
(一)全部履行了生效法律文书确定义务的;
(二)与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的;
(三)人民法院依法裁定终结执行的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，下列十四种犯罪行为属于由人民检察院直接受理案件：
首先是非法拘禁罪；
其次是非法搜查罪；
第三是刑讯逼供罪；
第四是暴力取证罪；
第五是虐待被监管人罪；
第六是滥用职权罪；
第七是玩忽职守罪；
第八是徇私枉法罪；
第九是民事、行政枉法裁判罪；
第十是执行判决、裁定失职罪；
第十一是执行判决、裁定滥用职权罪；
第十二是私放在押人员罪；
第十三是失职致使在押人员脱逃罪；
最后是徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
法律依据：
《民事诉讼法》第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

[律师回复] 解析：
敬启者：
我荣幸地向您介绍我们的机构——国家知识产权局，其详细信息如下：
地址位于北京市海淀区西北方向的蓟门桥附近的土城路6号。
作为国家重要部门之一，国家知识产权局致力于保护各类知识产权，积极推进知识产权保护体系的构建与完善，并承担着商标、专利以及原产地地理标志的注册登记及行政裁决等重要职责。
同时，该局还对商标、专利的执法工作进行专业指导。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第三条
国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；
统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。
省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。

[律师回复] 解析：
完备的金融机构，其运营模式合法，具备相应的法律资质。
首先，关于资金来源，必须真实可靠。
作为金融控股公司的大股东，应将合法的自有产权资金投向此类企业，严禁借助委托资金、债务资金等非自身所有的资金渠道以及投资基金等方式参与其中；
而且，不能委托他人或者接受他人委托持股金融控股公司。
其次，对于金融控股公司而言，应当以合法的自有产权资金投资于控股的金融机构，禁止对金融机构进行虚假注资、循环注资，同时也不得从所控股的金融机构中抽逃资金。
法律依据：
《中国银保监会办公厅关于印发金融租赁公司项目公司管理办法的通知》第四条
金融租赁公司、境内专业子公司可以在境内保税地区、自由贸易试验区、自由贸易港等境内区域设立项目公司开展融资租赁业务。
专业子公司可以在境外设立项目公司开展融资租赁业务。

[律师回复] 解析：
退出商业运营之一的方式如下：
首先，股权的让渡。
在执行此项程序时，股东务必遵守并符合相关的法律与公司章程之规制；
其次，向公司提出股权回购的要求。
在此情况下，股东有权依据特定法定条件，实施对异议股东股份回购请求权的行使；
最后，依照法规效定，公司进行解散清算，并且在完成财产分配后，运营终止。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
针对恶意捏造、散播流言蜚语，蓄意破坏他人名誉的行为，我们应当采取以下法律手段进行处理：
首先，可以向当地公安局报案。
然而，由于警务资源有限，公安局有可能以人力物力不足为理由，拒绝启动正式调查程序。
其次，若认为自身权益受到了极大损害，可选择向法院提起诉讼。
在公共场合对他人进行公开侮辱，这无疑是一种违反法律规定的行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关有权对此类行为实施行政处罚。
然而，通常情况下，这种行为并不构成犯罪。
只有当情节特别严重时，才会涉及到侮辱罪的问题，并将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
此外，对于造谣诽谤罪的立案标准，主要是指同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者转发次数达到了五百次以上。
如果受害人及其近亲属因此出现了精神异常、自残、自杀等严重后果，并且在两年内曾因为诽谤而受到过行政处罚，那么诽谤他人的其他情节严重的情况也应予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当面临合作伙伴欲退出合资企业的情况时，
首先应依据双方签署的合营协议予以处理。
若该协议未就此事项作出具体规定，那么双方应展开友好协商以寻求妥善解决方案。
在此情况下，原则上可将对方投入的资金退还，同时参照双方事先商定的利润分配比例，对合营期间产生的盈利或损失进行合理划分。
此外，即使合作伙伴选择退出合资企业，其仍需对合营期间产生的债务负有连带责任。
法律依据：
《公司法》第七十四条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.核准死刑裁决：
在原有判决已明确认定事实清晰、运用法律准确、量刑适当的情况下，应当即时下达执行死刑的指令。
2.发回重审案件：
当案件的事实情况模糊不清或相关证据存在缺失时，应撤消先前作出的判决，并将案件发回原审人民法院进行再次审理。
3.改判或发回重审：
若案件事实部分无误，但适用法律出现错误或量刑失当，则应裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理；
或者在提审后直接予以改判。
法律依据：
《刑法》第二百五十条
最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。
对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

[律师回复] 解析：
1.房屋补偿费用(又称“房屋重置费”)，其主要目的在于弥补因被拆迁房屋所有权人所遭受的损失，此项费用将依据被拆迁房屋的构造以及折旧程度进行划分等级，按照每平米单价来进行精确计算。
2.周转补偿费用，该项费用主要是为了补偿被拆迁房屋的住户在临时居住环境或自主寻找临时住所过程中所面临的困难，具体的划分依据则在于临时居住的条件，并会依照被拆迁房屋住户的人口数每个月给予相应的补贴。
3.奖励性补偿费用，这项费用旨在激励被拆迁房屋的住户积极配合房屋拆迁工作或者主动放弃某些权益，例如自愿迁移至郊区或者不再要求拆迁单位提供安置住房等，而房屋拆迁补偿费用的各项标准将由当地人民政府根据本地区的实际状况及国家相关法律法规政策来进行明确规定。
关于房屋拆迁补偿价格的计算方式，可以通过以下公式来表示：
房屋拆迁补偿价格=宅基地区位补偿价格×宅基地面积+被拆迁房屋重置成新价格。
当市、县级人民政府做出房屋征收决定时，他们需要向被征收人提供以下补偿内容：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）由于征收房屋导致的搬迁、临时安置的补偿；
（三）由于征收房屋导致的停产停业损失的补偿。
同时，市、县级人民政府还应制定相应的补助和奖励措施，以便对被征收人给予适当的补助和奖励。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
若行为人实施了盗窃行为但尚未达到刑事犯罪标准，公安部门有权对此行为人处以五日至十日之间的治安拘留惩罚，同时还可以根据情况决定处以五百元以下的罚款金额；
若行为人所犯的盗窃行为严重程度升级，此时公安部门便会处以行为人额外的十日至十五日的拘留处罚，并且可以在这个基础上再附加一千元以下的罚款金额。
然而，若行为人的盗窃行为已经达到了刑事犯罪的标准，那么公安部门将会把此案移交给检察院进行公诉处理，最后由法院依据相关法律法规对行为人进行审判，可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
为深入探讨股权出售与收购事宜的可行性及优缺点，公司决定组织召开股东大会以展开研讨。
会议内容将主要围绕股权出售与收购的目的是否与公司长期战略发展相符合这一核心议题展开严谨、透彻地讨论。
同时，会议中也会对收购方的经济实力以及管理运营能力予以全面和深度的分析评价。
本次股东大会的举行及相关决策过程，都将严格遵循《中华人民共和国公司法》所规定的法定程序和步骤有序推进。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于代持股的退出问题，可以通过签署股权转让协议来实现。
在此过程中，如果代持股东希望解除相关责任义务，则必须将原有的代持股权转交给实际控股方或该实际控股方指定的第三人。
接下来，需按照法定程序前往工商行政管理部门进行股东调整的登记备案工作。
而对于代持股份的股东而言，他们需要以自己实际代持的股权为基础，承担起相应的法律责任。
通常情况下，在股权代持协议中会对此作出明确规定，允许代持股东向实际股权持有者提出追偿要求。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
二零一零年十二月二十二日，北京市高级人民法院颁布了《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》，即日生效实施。
在该指导意见中明确指出，当房屋买卖合同成立之后，由于一方当事人严重违反合同条款，使得另一方当事人无法按照原定的预定达到设立该合同的初始目的，那么维权的守约方可以请求解除合同，同时也有权向违约方提出赔偿房屋差价损失、转售利益损失等相关可得利益损失的诉求，这一点应当得到适当的支持，除非双方当事人在合同中有其他特别约定。
在对可得利益损失进行认定和计算的过程中，应当从守约方所主张的可得利益赔偿总额中，扣除掉守约方在处理此事过程中没有采取合理措施而导致的不当扩大的损失、守约方自身存在过失所引发的损失、守约方在此事件中所获得的利益以及守约方为了获取这些利益而必须支付的必要的交易成本，并且要结合守约方在整个合同履行过程中的表现等多方面因素来加以确定。
法律依据：
《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第二十四条
房屋买卖合同签订后，因一方当事人根本违约致使另一方订立合同的目的不能实现，守约方要求解除合同，并要求违约方赔偿房屋差价损失、转售利益损失等可得利益损失的，应酌情予以支持，但当事人另有约定的除外。
在认定和计算可得利益损失时，应从守约方主张的可得利益赔偿总额中扣除守约方未采取合理措施不当扩大的损失、守约方亦有过失所造成的损失、守约方因此获得的利益以及守约方取得利益需要支出的必要的交易成本，并综合考虑守约方的履约情况等因素予以确定。

[律师回复] 解析：
在以下几种特定的情形中，可能会涉及到股东之间的连带责任问题：
首先是当各股东在公司设立过程中所交付的资金或资产存在虚假陈述成分；
其次是在公司增资阶段，存在故意夸大注册资本总额的情况；
最后是出资完成之后，投资者未按照既定协议履行出资义务并进行了资金抽逃行为。
在这些情况下，相关股东都将面临被追究连带责任的风险，具体的处理方式需根据实际情况来决定。
法律依据：
《公司法》第二十三条
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。
只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
首先，从法律属性上进行深入探讨。
尽管管制与开放性刑种存在某种关联，并且在逻辑推理中它的确被认定为一种相对较轻的处罚方式，
然而，由于它缺少任何中间缓解的机制，一旦犯罪者被裁定有罪并应受惩罚，他们便须立刻投入监狱执行，真正意义上的执行刑罚。
当然，在整个刑罚执行期间，可能会出现减刑的情况；
然而，缓刑并非一个特定的刑罚种类，而是作为刑罚的一种附带条件的不执行方式。
尽管缓刑同样需要实际执行，但这并非刑罚本身的执行，而仅仅是对罪犯行为的观察和评估。
其次，我们将从技术层面来分析比较。
缓刑和管制在适用或设定适用期限方面基本相似，当然，缓刑还包含了更长时间的考验期。
无论是缓刑还是管制，它们都由公安机关负责监督和执行，其中，管制是指不对罪犯进行监禁，而是由公安机关进行监管。
至于缓刑，则由公安机关进行观察，同时，罪犯所在的工作单位以及基层社区组织也需给予积极配合。
此外，在执行期间，被执行人所需要遵守的规定也基本相同。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。