爷爷岁数大了说想把抚恤金有个安放，所以想提前立遗嘱，请问抚恤金可以立遗嘱吗.谢谢律师。

[律师回复] 解析：
被继承人所享有的债权，无疑是属于合法的财富权益。
然而，若被继承人所拥有的债权并不存在任何违法之举，那么当继承人成功承袭了被继承人的遗产之际，便可依循法律规定依法主张和继承这部分债权。
一旦继承环节全面展开，就应严格遵守法定继承的规程进行处理；
如有遗嘱或遗赠行为，则需体现遗嘱继承或者遗赠的原则；
倘若存在遗赠抚养协议，也应依据协议的具体条款来执行。
根据相关法律法规，遗产乃是自然人在离世之时所遗留下的个人合法财产。
对于那些依照法律规定或者由于其自身特性而无法继承的遗产，继承人将无权继承。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
综上所述，儿女未履行对父母的赡养义务并不一定能够享有家庭财产的继承权。
依据现行法规，成年子女具有赡养生父生母的法定义务。
在具体情况中，若被认定为继承候选人且具备抚养能力及养老设施的前提下，但却拒绝承担对老年人的赡养责任，那么在分配父母的遗产时，该子女将面临不分或少分的境地。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 解析：
当人民检察院发现在公安机关对应当立案侦查的案件未予立案侦查之时，或当被害人认为公安机关未对应立案侦查的案件进行侦查并提出申诉时，人民检察院有责任要求公安机关解释其不立案的缘由。
若人民检察院认为公安机关给出的不立案理由无法站得住脚，则应依法通知公安机关予以立案，公安机关在收到通知后必须立即立案展开调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查；
向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
1.关于贩卖毒品罪的主体要件，其涵盖范围广泛，既适用于一般社会群体，也包括那些年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。
2.贩卖毒品罪所侵犯的核心权益为国家对于麻醉药品及精神药品等特殊物品的严格监管制度以及广大民众的生命安全与身体健康。
3.在客观事实层面，贩卖毒品罪表现为行为人为谋取非法利益而实施的贩卖麻醉药品或精神药品的行为。
4.从主观心理角度来看，贩卖毒品罪体现为主观故意，并且必须是直接故意，即行为人明确知晓所贩卖的物品为毒品，而过失则不能构成贩卖毒品罪。
法律依据：
《刑法》第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
立案前的初步审查旨在确立案件的可行性及其基本概况，而立案后的侦查工作则是建立在已经正式立案这一前提下，深度展开调查以揭示案件事实的实质性阶段。
立案前的初步审查通常可理解为执法机构在正式立案决定做出以前所实施的初步调研及核实相关信息的环节。
至于立案后的侦查工作，则是在正式立案决议公布之后开展的更为深入、全面且系统化的调查作业。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
在涉及到离婚问题的时候，应当承担起抚养义务的一方所支付的抚养费用应当包含生活费、医疗费以及教育费等多项内容。
根据我国现行相关法律法规的明确规定，如果当事人具有固定收入的话，那么其所需要支付的抚养费通常可以按照未直接抚养子女的另一方每月总收入的百分之二十至三十这个区间范围内进行计算和给付。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

[律师回复] 解析：
通常的书写格式如下：
①首段即需明确遗嘱设立的宗旨及首要意图，亦即对财产的最终规划与处理意向，例如表述为：
“在此特此确立一份遗嘱，将我所拥有的全部资产进行如下精密安排：
”这种表述方式更利于确保遗嘱内容的清晰性和可执行性；
②接下来，需要详细阐述对于财产的具体处理方案，包括财产的种类、数量以及其所在位置等信息，同时还需明确遗产的归属对象，并详细列出每一位继承人所能继承的具体财产项目，以确保遗嘱的公正性和准确性；
③
最后，遗嘱人可以在遗嘱中提出自己的期望和遗嘱书的处置方式，这也是遗嘱的重要组成部分之一。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行分析判断。
通常来说，不予立案仅基于遗失物品本身并无规范意义上的犯罪性质，因为侦办案件的首要目的在于追究刑事责任。
然而，当失主遗失之物被他人拾获后，如有人故意侵占该财产，此时便可能触犯侵占罪，从而构成立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案刑事标准主要包括以下几个方面：
首先，盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上者视为犯罪成立；
其次，若在两年时间内实施了三次及以上的盗窃行为也将构成犯罪；
第三，未经允许而擅自进入他人住宅，并与其外部环境相对隔离进行盗窃活动也将构成犯罪；
再者，在公开场合或公共交通设施上，趁被害人不备窃取其随身携带物品亦属于犯罪范畴；
最后，以非法占有为目的，盗窃数额较大的公私财物或屡次实施盗窃行为，以及经户主同意后入户盗窃，携带凶器进行盗窃，以及在公共场所扒窃公私财物等行为均将构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若需向公安机关控告申诉科进行投诉，那么您便可尝试通过这一渠道来解决问题。
控申科的主要职能便是接纳并处理公民针对公安干警的投诉事件。
然而，如果经由控申科仍未能妥善解决问题，那么您亦可选择向上一级公安局或者公安厅的纪检部门提出投诉，地方纪检委同样具备处理该类事件的职权。
因为，总的来说，公安系统的财务和人事事宜均受当地政府管辖。
而控申科具体所负责的事务包括：
接受、受理各类报案、控告以及举报事项，同时也接受犯罪嫌疑人的自首申请；
对于人民检察院作出的不予批准逮捕、不起诉、撤销案件以及其他处理决定的申诉，控申科亦有权受理；
此外，对于人民法院已生效的刑事判决、裁定的申诉，控申科同样具有受理权限；
最后，控申科还负责处理人民检察院应承担赔偿责任的刑事赔偿案件等相关工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
关于私生子抚养权问题，应交由父母双方进行充分协商，若协商无果，亦可诉诸法律途径，请求法院作出公正裁决。
在此过程中，需明确非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或个人均不得对其进行侵害或歧视。
法律依据：
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
众所周知，在合同正式生效之后，若其中一方存在违背合同条款等不当行为，则须承担继续履行合同义务、支付违约金等违约责任。
然而，在合同缔结过程中，即合同尚未正式生效之前，如果一方故意提供虚假信息导致另一方遭受经济损失，是否也应承担赔偿责任呢？答案是肯定的。
根据我国相关法律的明文规定，在合同缔结过程中，如有一方以假借缔结合作之名进行恶意磋商、故意提供不实信息等行为，从而给对方带来经济损失的，应当承担相应的赔偿责任。
因此，可以得出结论，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商;
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规的规定，任何公司、企事业单位甚至其他法定组织的在职员工，倘若借助其职位赋予的权力优势而非法侵吞或占有本单位财产，涉案金额达到人民币五千元至一万元以上者，应当被视为刑事犯罪行为，予以立案侦查和追究刑事责任。
对于那些在公司、企事业单位或其他法定组织中担任职务的员工，如果他们利用职务之便，非法将本单位的财产据为己有，且涉案金额较大（通常指超过人民币一万元），那么他们将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民检察院
公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉

[律师回复] 解析：
当实施绑架时误将他人当作了原本计划中的目标并构成绑架罪行时，其在刑法理论上被视为“对象认识错误”和“事实认识错误”的双重结合。
这意味着在故意犯罪的情境下，罪犯可能对实际上与他预期行动有关的人物对象的识别出现了误解，导致其预期的报复对象与实际实施报复的对象并不相同，
然而，从法律角度来看，他们的性质却是一致的。
在这样的情况下，我们应该遵循的归责原则是，依然按照绑架罪（即故意犯罪的完成形态）来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间若发现存在保安措施不足或需要更大程度保护的犯罪行为，符合逮捕条件者，可依法进行逮捕：
即有确凿证据表明存在犯罪事实，且此犯罪事实可能导致被怀疑者及被告面临有期徒刑以上的刑罚；
被怀疑者具备较高的社会危险性；
以及存在可能实施新犯罪活动、对国家安全和公共安全构成潜在威胁等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
在针对立功的法律规定中，我们明确了其适用的时间段应为犯罪分子自归案之日起至刑罚执行完毕止这段期间内。
若犯罪分子在此期间内有揭露他人犯罪行为并被证实确凿无疑，或提供了关键性的线索，进而使得其他案件得以成功侦破，那么他们将有机会获得从轻或减轻处罚的待遇；
而如果他们的行为达到了重大立功的标准，则有可能被减轻甚至免除处罚。
当犯罪分子自归案之后，如能主动检举、揭发他人的犯罪行为，包括在共同犯罪案件中揭露同案犯的共同犯罪之外的其他罪行，且这些行为经过查证属实；
或者提供了侦破其他案件的重要线索，同样经过查证属实；
抑或是有效地阻止了他人的犯罪活动；
又或者积极协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
以及具备其他任何有助于国家和社会发展的突出表现时，都应当被认定为具有立功表现。
然而，如果犯罪分子能够主动检举、揭发他人的重大犯罪行为，且这些行为经过查证属实；
或者提供了侦破其他重大案件的重要线索，同样经过查证属实；
或者有效地阻止了他人的重大犯罪活动；
或者积极协助司法机关抓获其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
以及对国家和社会做出了其他任何重大贡献时，都应当被认定为具有重大立功表现。
法律依据：
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于离婚后子女抚养费的支付时限问题，可允许双方自由商议。
如无法达成共识，则抚养费用一般应持续至未成年子女年满十八周岁终止。
依据国家有关法律规定的细则，对于年龄在十六岁及以上且尚不足十八周岁、以自身劳动收入作为主要生活来源并且能够维持所在地区一般生活水平的未成年人，其父母有权停止向他们提供抚养费用。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条
抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪的立案时间节点：
依据公安部门办理刑事案件的相关规定，当接收到交通事故的报警信息并对案发现场实施勘验工作的那刻起，即进入了案件受理阶段。
交警在完成现场勘查与初步走访调研之后，若断定该起事件已构成刑事犯罪的性质，则应立即撰写立案决定书，上报至所在部门的主管负责人审批过后，方可正式启动立案流程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候；
应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在该案件立案之后，随即进入了由纪律委员会主导的深入调查阶段。
根据国家相关法律法规规定，调查时长总计不超过三个月，如遇特殊情况需要延长，最长也不得超过四个月。
对于案情严重或者复杂度较高的案件，如果在延长的期限内仍然无法完成调查工作并得出结论，可以向立案机关提出申请，经过批准后方可继续延长调查时间。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第六十条监察机关及其工作人员有下列行为之一的，被调查人及其近亲属有权向该机关申诉：
（一）留置法定期限届满，不予以解除的；
（二）查封、扣押、冻结与案件无关的财物的；
（三）应当解除查封、扣押、冻结措施而不解除的；
（四）贪污、挪用、私分、调换以及违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的；
（五）其他违反法律法规、侵害被调查人合法权益的行为。
受理申诉的监察机关应当在受理申诉之日起一个月内作出处理决定。申诉人对处理决定不服的，可以在收到处理决定之日起一个月内向上一级监察机关申请复查，上一级监察机关应当在收到复查申请之日起二个月内作出处理决定，情况属实的，及时予以纠正。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，信用卡诈骗行为需满足以下条件方可予以立案调查：
首先，行为人通过非法手段获取信用卡（如伪造、虚构身份信息等方式），或者是通过不当途径获得已经失效、已被停止使用或欺诈他人而取得的信用卡后，利用这些信用卡实施违法犯罪活动，其所涉及的诈骗资金数量超过人民币伍仟元的。
其次，行为人蓄意透支被认定为信用卡诈骗案件的，其涉案金额必须在人民币五万元以上。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。