对方朋友圈讨论组辱骂诽谤我

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度下的相关司法解释规定，同一诽谤内容在实际传播过程中，其被点击和浏览的次数若累积超过五千次，或者被成功转发达到了五百次之多，则将有可能被判定为诽谤罪。
诽谤罪，作为一种从民事纠纷发展而来的刑事犯罪行为，其主要特征在于行为人主观上存在故意地捏造并且散播不实的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指行为人明知自己捏造并散布的虚假事实会对他人的人格尊严和名誉造成损害，而故意为之，且情节严重的行为。
此种犯罪主要有四个方面的特征：
1.犯罪所侵犯的客体是他人的人格尊严以及名誉权；
2.犯罪的客观方面则具体表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，并且情节严重；
3.犯罪的主体是一般的自然人，单位不具备成为犯罪主体的资格；
4.犯罪的主观方面必须是故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的正式立案标准主要包括以下几个方面：
首先，同一条诽谤性质的信息，需要在实践中实际获得超过五千次以上的点击量或浏览次数，或者是被转发的次数达到五百次以上；
其次，如果该行为导致了被害人或者其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果，也将构成诽谤罪；
再次，如果在过去两年内，因为诽谤行为曾经受到过行政处罚，但之后仍然继续进行诽谤活动，同样会被视为犯罪行为；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都可能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.倘若恣意捏造、诋毁他人，情节严重者，可能会触犯侮辱罪。
此种犯罪行为并不受媒介渠道限制，无论其是否借助互联网进行传播，皆须由被害人亲自提起诉讼方能启动法律程序。
若在举证过程中遭遇困难，人民法院亦可依法寻求公安部门的协助。
但需注意的是，若该行为已经达到严重扰乱社会秩序及损害国家利益的程度，公安机关将会主动介入展开调查。
对于此类案件的证据收集工作，既可用到录音、录像、截屏等手段，亦可运用证人证言等形式来完成，诽谤罪的证据获取相较于其他类型的犯罪而言，难度相对较低；
2.诽谤罪的主观要件必须为故意，即行为人明知自己所散布的乃是足以对他人名誉造成损害的虚假信息，同时也清楚地认识到自身的行为必将导致他人名誉受损的不良后果，且仍抱持着希望这一结果得以实现的心态。
行为人的最终目的在于破坏他人的声誉。
然而，若行为人误将虚假事实视为真实情况予以传播，或者虽散布了某类虚假信息，却并无损毁他人名誉之意图，那么便不能认定其构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
一、对于那些蓄意捏造不实事实以恶意中伤他人，并导致对国家和社会公共利益造成重大损害的行为，情节恶劣者将被判定为诽谤罪，此时可以选择向警方报案，交由公安机关进行依法处理。
二、如若此类捏造事实诽谤他人的行为并不涉及到对国家社会公共利益产生实质性伤害，但已触犯相关法律规定构成犯罪，则应归类为需经受害人提起诉讼方能得到处理的案件，而非由公安机关直接管辖，通常需要提交至法院受理，再由法院根据具体情况予以立案处理。
三、倘若该等诽谤行为尚未达到犯罪程度，那么公安部门可依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款，对涉事人员处以五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
侮辱或责骂他人并不等同于诽谤行为，而诽谤罪则特指故意捏造并传播虚假信息，以达到贬低他人人格、破坏其名誉之目的，且情节严重者的犯案行为。
对于触犯此项罪名者，将面临为期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。
然而，若诽谤行为对社会秩序及国家利益造成了严重威胁，则无需受害方提出控告，司法机关亦可主动介入调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，以短信形式谩骂第三者并不构成违法行为。
然而，若频繁发送此类信息，并对第三者的日常生活产生实质性的干扰或困扰，则可能导致第三者选择向警方报案。
在这种情况下，依据我国所颁布实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关将有权依法对行为人进行警告；
若情节较为严重，则有可能面临拘留甚至罚款等严厉惩罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若同一诽谤性讯息在实际点击与浏览方面的累计次数已超过五千次，抑或此讯息在转发过程中的累积次数已经超越了五百次；
并且对受害人或其近亲导致了诸如精神失常、自我伤害乃至自杀等严重后果；
再度，倘若在过去两年内，该行为人因为同一性质的诽谤行为而受到过行政处罚，但之后却再次实施此类行为；
以及其他任何情节严重的情况下，都将依照以下法律条款进行处理：
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的追诉时效应为五年。
依据法律规定，犯罪经过以下期限将不予追究其刑事责任：
（1）如果所犯之罪的法定最高刑期未满五年有期徒刑的，则该犯罪行为必须超过五年才能被追诉；
（2）若所犯之罪的法定最高刑期在五年以上但未满十年有期徒刑的，那么该犯罪行为必须超过十年才能被追诉；
（3）而对于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的犯罪行为，则必须在经过十五年后才不会被追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年；
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，针对诽谤罪的刑事诉讼应直接由当地的人民法院进行立案受理。
然而需要注意的是，这类型犯罪通常被归类为自诉案件，仅在受害者主动提出控告的情况下方予处理，但若其行为严重扰乱了社会公共秩序或对国家利益造成了重大损害，则不在此限。
诽谤罪，即故意编造、传播虚假信息以贬低他人人格尊严、破坏他人声誉的行为，其情节严重程度将作为衡量是否构成犯罪的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
在一般的案例中，该罪行属于仅在被害人提出控告时方予处理的案件类型之一，但若其违法行为严重扰乱了社会秩序并对国家利益构成重大威胁，此种情形则应排除在外。
此处所述的“仅在被害人提出控告时方予处理”，意即如有诽谤罪发生，被害人需向法院提起诉讼，法院方能予以受理；
反之，若无被害人的控诉，法院将不予立案审理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诸多刑事犯罪类型之中，诽谤罪无疑是最为常见且数量繁多的一类。
实际上，许多看似微不足道的日常事务都可能酿成诽谤罪的罪名，然而由于情节相对轻微，大多数人都选择视而不见。
然而需要注意的是，即便是在私人场合下对他人发表恶意评价或指责，同样也是构成诽谤罪的一种表现形式，只不过其情节尚未达到犯罪的程度而已。
具体而言，当诽谤行为达到了较为特殊的情况时始能被视为犯罪，并由公安机关予以立案侦查和处罚。
这其中包括但不仅限于以下几种情形：
首先，诽谤行为引发了大规模的群体性事件，严重扰乱了社会公共秩序；
其次，诽谤对象涉及到外国外交使节、来访的外国国家元首以及政府首脑等人，从而对国际关系产生了极其恶劣的影响；
最后，诽谤行为对国家安全和利益造成了严重损害，符合上述任何一种情况者，公安部门将在接获有关诽谤行为的举报或报案后，先行展开调查核实，确定是否属于公安机关的管辖范围。
若经法院审理认定确属诽谤罪行，则通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的起诉原则可分为两种情况：
首先，应当在被告人所在地区进行起诉，但若被告人活动区域不在境内，亦可在犯罪活动发生地提起诉讼。
诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严造成贬损，进而实施破坏其名誉的行为，情节严重者，将被认定为犯罪。
诽谤罪的常见表现形式包括：
1.在出版物中公开侮辱他人或捏造事实进行诽谤；
2.利用互联网等信息网络进行诽谤；
3.利用信息网络进行辱骂、恐吓他人，情节恶劣且破坏了社会秩序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
散播虚假信息以及恶意中伤的行为，无论性质如何，均可能被视为构成诽谤犯罪。
在司法实践中，如果有人采用编造虚构事实的方式，对他人进行恶意的嘲讽、贬低或攻击，而且其情节达到法律规定的严重程度时，那么便构成了诽谤犯罪。
对此类违法行为，司法机关将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，刑期在三年以下的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利。
然而，具体案件所涉及的事实和情节将决定最终的刑期。
若有人故意捏造并传播虚假事实，且情节恶劣，其行为可构成犯罪，进而面临法院的指控。
在这种情况下，如果经过法院的调查核实，确认该事实为真实存在，那么被告人将可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于传播和散布他人的诽谤言论，倘若情节较为严重，便有可能被视为诽谤罪，并处以三至十个月不等的有期徒刑、拘留、管制或被剥夺政治权利。
而当谤言造成的影响较轻时，受害者有权向造谣者提出民事索赔请求。
主要的处理方式包括制止侵权行为、修复受损害的声誉、诚恳地道歉以及在造成经济损失的情况下进行相应的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指恶意编造并且肆意传播虚假不实之词，其程度足以损害他人的人格尊严和社会声誉的严重犯罪行为。
对于以暴力或其他恶劣手段公开侮辱他人或者捏造虚假事实进行诽谤，其情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
是的，符合犯罪标准的行为不仅仅会受到刑事拘留的处罚，还可能面临进一步的法律制裁。
刑事拘留作为一种临时性的强制措施，其期限最长可达三十七日。
而诽谤罪则是一种有意识地捏造并传播虚假信息，足以损害他人人格尊严和声誉的严重违法行为。
在情节严重的情况下，此类行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照现行法律制度，倘若有人恶意编造事实对他人进行诽谤，且情节严重者，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等严厉处罚；
其次，构成诽谤罪的案件需由受害人主动提出诉讼请求，但若其行为严重破坏社会秩序并危及其国家利益，则不在此限；
再者，若是借助于现代科技手段，如信息网络实施的诽谤行为，当受害人向人民法院提起诉讼时，若其提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的立案准则如下：
首先，该诽谤言论的实际点击量或浏览量需累计达到5000次以上，或者被转发次数需达到500次以上；
其次，该言行必须已经导致受害者或其近亲属出现了诸如精神失常、自我伤害甚至自杀等极为严重的不良后果；
另外，如在过去两年内曾经因为类似的诽谤行为而受到过行政处罚，并在此之后再次实施诽谤行为，也应被视为符合立案条件之一；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。