您好律师，我属于被网络app招嫖诈骗了，报警警察说招嫖诈骗不受理，我该怎么办

[律师回复] 解析：
根据法律规定，可以免予起诉的情况有以下几种：
首先，犯罪行为情节轻微且社会危害性较小，无法认定为犯罪的案例；
其次，犯罪案件已经超过了法定的追诉时效期限的；
再者，经过特赦令裁定免除了刑事处罚的案例；
另外，依照刑法规定属于需要当事人主动告知才能进行诉讼的犯罪行为，如果当事人未曾告知或撤回告知的；
最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡的案例。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律法规，对于涉嫌构成袭警罪的案件，其管辖权及监督职责主要由各级公安机关承担。
然而，在启动刑事调查程序的过程中，为确保整个调查环节的公正性以及透明度，凡涉及遭受暴力攻击等情况的人民警察，将依规主动回避。若袭警行为导致公安民警人身伤害，则受害方享有向犯罪嫌疑人提出赔偿要求的法定权利。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的处罚规定如下：凡以敲诈勒索公共或个人财物为目的者，数额达到较大标准或存在屡次敲诈勒索行为时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制惩罚，同时还需接受罚金的处罚；若数额巨大或情节严重者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且需要同时交付罚金；而对于数额特别巨大或情节极为严重者，则将面临长达十年以上的有期徒刑以及相应罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当明确，当个人明知道其他人正在借助信息网络实施犯罪行为时，却仍然提供相关技术支持以助长其犯罪行为的发展，且这种行为情节恶劣，那么这将构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据现行法律法规，对于帮助信息网络犯罪活动，若支付结算金额达到了二十万元以上，便已满足了该罪名的立案标准。
其次，关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的量刑问题，通常情况下，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能还需承担罚金的处罚。
此外，如果因为该罪行导致受害者遭受了经济上的损失，那么罪犯就必须对受害者进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，要求罪犯承担赔偿责任。如果受害者已经死亡或者失去了行为能力，他们的法定代理人、近亲属也同样有权利提出附带民事诉讼。如果涉及到国家财产、集体财产的损失，那么人民检察院在提起公诉的时候，也可以提出附带民事诉讼。在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院都可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。如果犯罪行为给受害者造成了人身或者财产损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追究。如果符合刑事附带民事诉讼的条件，可以通过刑事附带民事诉讼的方式来解决；如果不符合刑事附带民事诉讼的条件或者不愿通过此种方式解决，则可以单独向法院提起民事诉讼。如果选择单独提起民事诉讼，如果民事案件的审理需要依赖于刑事案件的审理结果，那么民事案件的审理将会暂时中止，等待刑事案件审结之后再继续审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于不能担任证人的相关条件主要包括以下几点：
第一，精神或生理上存在缺陷或是年龄过小的人士无法胜任证人角色；
其次，针对共同犯罪案件中的同案被告，他们无法相互充当对方的证人；
此外，参与案件调查、审查以及审判等环节的工作人员同样不能在其所负责处理的案件中担任证人；
最后，不论在刑事案件亦或是民事纠纷中，被告人的辩护律师及代理人都不被允许担任本案件的证人。
证人的特性主要体现在以下几个方面：
首先，证人必须对案件的相关情况有所了解。这是证人的一项基本特征，同时也是成为证人的必要条件之一。证人对案件事实的了解通常是在事件发生的过程中或之后逐渐形成的，在诉讼程序中，证人需要将这些先前形成的记忆通过口头或书面的方式表达出来，从而形成证人证言。
其次，证人具有作证的义务性。出庭作证是证人的一项法定义务，证人无权以任何理由拒绝提供证言，除非具备法律规定的特定情形方可予以拒绝。
再次，证人在作证过程中必须如实陈述证言，如若故意作伪证或隐瞒重要证据，则需承担相应的法律责任。
最后，证人的作证行为具有强制性。如果证人无法得到有效的保护，那么势必会导致证人作证尤其是出庭作证的比例大幅降低，而证人作证比例的下降又将直接影响到大量案件的审理进程，使得庭审呈现出书面化、形式化的趋势，这不仅不利于打击犯罪活动，也无法切实保障人权，甚至可能破坏社会秩序并损害公共利益。因此，我国法律对证人的保护问题做出了明确且具体的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗案件被提起公诉之后，若符合下列任意情况之一，均可申请撤销该案件：
首先，犯罪行为情节显著轻微且危害程度较小，不具有被认定为犯罪的严重性；
其次，犯罪已经超过了法定的追诉时效期限；
再次，经过特别赦免令的颁布而被免除刑罚的情况；
第四种情形则是犯罪嫌疑人和被告人均已离世；
最后，根据其他相关法律法规明确规定的无需再追究其刑事责任的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪和诈骗罪中，对于从犯角色的罪犯而言，确实存在被判处缓刑的可能性。
然而，需要满足特定的条件才能得到缓刑的宣布。这些条件包括犯罪行为的情节相对轻微、被告有明显的悔罪态度、没有进一步犯罪的风险以及缓刑执行对社会并无负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
相较之下，诈骗罪的处罚力度更为严重，这类型案件属于刑事诉讼范畴中的公共指控案件；反观侵占罪，则属于自诉案件范围之中。
在两种犯罪之间，侵占罪和诈骗罪最根本的差异在于其所侵害的对象并不相同。诈骗罪所指向的，是那些不具有确定性的财物；
然而侵占罪，其犯罪对象则限定于那些基于合法占有关系，如受托人对他人财产的保管，或者是他人遗失物、埋藏物等。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪刑罚标准的详细说明如下：
首先，当行为人仅仅触犯集资诈骗罪，那么法院在遵循相关法律条例及判决依据之后，通常会给予三年以上但不超过七年时间为期的有期徒刑，同时还将处以相应额度的罚金；
其次，若犯罪数额极其巨大且情节严重者，将会面临七年以上直至无期徒刑并且罚款或者没收财产等严厉惩处；
最后，如果涉及到单位犯罪的情况，则应按照相关法律法规对该单位进行罚金处罚，同时也需对其直接负责的人员按照个人犯罪的规定进行相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.当涉及到敲诈勒索金额达四十万时，依据相关法律法规，将被判处十年以上有期徒刑，并且需要进行罚金的惩罚。
2.在高利贷背景下实施的敲诈勒索行为，针对四十万元这样严重的财产损害情况，自然构成了敲诈勒索公私财产这一犯罪事实。相对于普通情况来说，这类情况更属重大，因为它涉及到数额巨大的公私财产数额。
根据我国严谨的刑法法规，如果嫌疑人实施了数额巨大或其他严重情节的敲诈勒索行为，那么他们将会面临三年以上十年以下有期徒刑以及相应的罚金惩罚；而如果是数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况，则可能会被判处十年以上有期徒刑，同时还需承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
妨害公务罪系专为遏制暴力侵袭正在依法履行职责之公安干警行动而设立的刑事律例。具体而言，如犯罪嫌疑人通过驾驶车辆的方式实施撞击、碾压、拖曳、刮擦等伤害公安民警的行为，或者动用枪械或管制刀具等致命性武器，对公安民警的生命和财产安全构成重大威胁时，即构成此项罪名，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
然而，如果犯罪嫌疑人采取更为极端的手段，例如驾驶机动车进行撞击、碾压、拖曳、刮擦等行为，甚至公然使用枪械或管制刀具等致命性武器，严重危及公安民警人身安全者，则应处以三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该项违法犯罪行径被认定为合同诈骗罪，且属于金额庞大之情形，依法将面临由法院判处的三至十年的有期徒刑以及相应的罚金刑罚。合同诈骗罪系指犯罪嫌疑人采取不法手段，以期达到非法侵占他人财产为目的，在签订或履行各类合同过程中的欺诈性行径。此种行为严重违反了市场经济秩序和法律规定，侵犯了广大合法公民的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的获益金额达到两万元，关于其所对应的罚金数额，在法律层面并未有明确的规定。
然而，在实际判决过程中，罚金的数额应当依据犯罪情节来确定，且罚金的数额必须与犯罪情节相匹配。换言之，如果犯罪情节较为严重，那么罚金的数额就应该相应地提高；反之，若犯罪情节相对轻微，则罚金的数额也应适当降低，这正是罪刑均衡原则在罚金裁决中的具体体现。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，对于罚金的处罚标准仅有以下三种情况：
第一，对于没有规定具体数额的情况，罚金的最低数额不得少于人民币1000元；
第二，对于规定了相关数额的情况，罚金的数额应按照相关规定执行；
第三，对于以违法所得或者犯罪数额作为基准，处以一定比例或者倍数的罚金。
另外，对于未成年人的罚金处罚，应当予以从轻或者减轻，但是罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，实施欺骗行为以侵犯公共或私人财产权利者，当其涉案金额达到一定程度时，将会面临严厉的法律制裁。具体而言：若涉案金额达到了数额较大这一级别，罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚款；倘若犯罪行为涉及到数额巨大或存在其他严重情节，那么罪犯将会面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要承担罚款责任；而当犯罪行为涉及到数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯则可能会被判处十年以上有期徒刑，甚至是终身监禁并附加罚款或没收财产的双重惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，公安部门在对已实施拘留措施的人员进行调查时，若认为该人士需要进一步接受逮捕程序，应在拘留期限内的第三个自然日内提交给人民检察院进行审查批准。在此类特殊情况下，向人民检察院申请审查批准的时间则可延长至第四个自然日。针对流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重犯罪行为的嫌疑人，公安部门向人民检察院提交审查批准的权限可延长至三十个个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于构成合同诈骗罪的行为所引发的法律责任，主要包括以下几个方面：
首先，如果被认定为构成合同诈骗罪，其犯罪者将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时可能还需要缴纳相应罚金；
其次，如果诈骗数额巨大或者情节严重，犯罪者将会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且必须另外承担相应罚金的罚款责任；
最后，若诈骗数额特别巨大或者情节特别严重，犯罪者将有可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产作为附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
一、客体要件。妨害公务罪所侵害的是双重复杂客体，其中，国家的有序治理和合法行政活动是此罪的核心客体，国家机关及其工作人员、红十字会工作人员的生命权及身体健康权则是其随机性的次要客体。妨害公务罪的具体侵害对象，是那些依照法律规定正在执行职务的国家机关工作人员。
二、客观要件。妨害公务罪在客观层面上呈现出以下四种具体情况：采用暴力或恐吓手段来阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为；以暴力、恐吓等方式阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务的行为；在自然灾害和突发事件发生时，以暴力、恐吓等方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽然没有使用暴力、恐吓等手段，但是却导致了严重后果的行为。
三、主体要件。妨害公务罪的犯罪主体为一般主体，只要是年满法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，都可以成为妨害公务罪的犯罪嫌疑人。
四、主观要件。妨害公务罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员，却仍然故意对其实施暴力或恐吓，使其无法继续执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律规定，敲诈勒索的金额达到了二千元至五千元以上时，便构成了敲诈勒索罪行，此时必须依据相应法律条款予以严厉制裁。
2、在具体量刑上，若敲诈勒索数额属于较大范围，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，并需同时处以罚金;倘若数额规模较大，将判处三到十年有期徒刑并惩罚性缴纳罚金；若是数额极其庞大，则将面临十年以上有期徒刑以及罚金的严厉惩处。关于敲诈勒索罪的构成要素，敲诈勒索罪作为一项严重的侵犯财产罪，其犯罪对象主要针对的是公共和私人财产。部分学者持有观点认为，敲诈勒索罪的对象具有复合性质，既包括人也包括公私财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件角度出发，敲诈勒索的客体仅能是财产所有权，因此其犯罪对象仅限于公私财物，并不包含人。本罪所侵害的客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公私财物的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。本罪的犯罪对象为公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物的行为。所谓威胁，是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使他们处分财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处分财产，那么他们将会在未来某个时刻遭受恶果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对警察车辆在执行紧张急迫的任务期间，如果因为击碎窗户或者存在危险驾驶的行为而对公众安全构成潜在威胁，那么这一行为究竟是否涉及违法问题，则需要考察实际情况进行判断。在此，我们必须明确指出，当警察车辆依法履行职责之际，确实会享受一定程度上的特殊权利，例如可以使用喇叭和闪烁灯光进行超车等行为，然而，这些行为必须以保障公共安全为前提条件。倘若警察车辆在并非紧急状况之下或者超越了合理限度的行为引发了危险，那么驾驶员有可能需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，并没有规定“拒不执行罪”这一罪名，但对于那些拒绝履行法院裁判所给出的义务，符合特定要件的，可能会被判定为构成了“拒不执行判决裁定罪”。在这样的情况下，如果满足以下条件之一者，便有可能会得到取保候审的宽大处理：
1.可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。