网络诽谤是什么意思

[律师回复] 解析：
若有特定行为人触犯诽谤罪行，依照相关法律条款，应被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
本罪名的主观要件务必为故意为之，即行为人明知自身所散播的内容为足以损害他人民事权益的不实言论，并明确知晓此行为必然导致对他人声誉造成负面影响的危害后果出现，同时也积极期望此类结果得以生成并达成客观化现实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于请律师提起诽谤之诉所需支付的费用标准，如下所示：
依据诉讼请求金额或价值而定的财产案件，需按照以下规则进行分段累加缴纳费用：
首先，若诉讼请求金额未超过人民币1万元，则每宗案件应缴纳50元；
其次，若诉讼请求金额在1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例计算并缴纳费用；
第三，如果诉讼请求金额在此基础上增加至10万元至20万元之间，也将按照2%的比例计算并缴纳相关费用；
依此类推，直至第七个阶段，即当诉讼请求金额达到2000万元及以上时，只需要依照0.5%的比例缴纳费用即可。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
1、在刑事法律领域中，对于构成敲诈勒索罪的嫌犯，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
2、敲诈勒索罪则是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的不当行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，且数额较大或者多次实施此类行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
3、至于是否能够获得缓刑的判决，这与所涉及的犯罪名称并无直接关联性。
只要符合法定的条件，便可获得缓刑的判决。
然而，如果涉嫌敲诈勒索罪，只要其涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，均属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在网络环境中公然进行谩骂攻击的行为，属于违法行径，将面临被处以五天以内的拘留处罚或五百元以下的罚款；
若情节较为恶劣，将会被处以五天乃至十天的拘留惩罚，同时还可能被处以五百元以下罚款。
值得一提的是，若是情节极其严重，便有可能触犯侮辱罪条例，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，两个除斥期间均具有实际操作意义，并无法绝对区分出哪一个更为精确。
在此背景之下，我们可以认为第二个除斥期间即为最长除斥期间。
2、当债权人对于撤销权的行使进行实践操作时，则需要同时受到双重除斥期限的约束与限制。
首先我们关注的是第一个除斥期间，该期间从债权人知晓或者应当知晓撤销事由开始计算，时间跨度为一整年；
其次，我们需要注意到的是第二个除斥期间，这是一个类似于兜底性质的期限，其起算点为债务人行为发生之日，并且时间跨度长达五年。
具体而言，如果债权人并不知晓撤销事由，那么自债务人行为发生的第六年开始，债权人的撤销权将自动失效。
然而，如果债权人在得知撤销事由后的一年内，其所掌握的信息已经超过了债务人行为发生之日起五年的期限，那么我们就应该以这五年的期限为准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十条
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

[律师回复] 解析：
本院已成功通过公安信息网络平台实施网上布控措施，依照被执行人之活动状况或案件困难程度等因素，进而采取分门别类地进行排查工作，将一些被执行人长时间离家在外且活动地点不易确认的案例酌情纳入布控范围内。
当被执行人的身份信息稍有动静，我们的布控系统就能即时捕捉并追踪到他们的行踪。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
针对网络诈骗案件，通常情况下均具备成功破获的可能性。
依据相关法律法规，公安机关在接收到报案人、举报人或者控告人的举报信息后，若符合案件立案条件，便会立即展开深入细致的立案调查工作。
然而，由于网络诈骗行为人的藏匿地点往往难以确定，且此类犯罪通常在互不相识的人群中滋生，故而破获此类案件仍面临着诸多挑战和困难。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
网络赌博已经明确被法律所禁止。
若有人出于盈利之目的而参与数额较大的赌博活动，将面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款；
如情况较严重者，则会受到十天以上、十五天以下的拘留，同时还需缴纳五百元以上、三千元以下的罚款。
然而，如果行为人以营利为主要动机，组织大规模的赌博活动，甚至将赌博作为其主要职业，那么他就可能触犯赌博罪，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，对于个人实施的诈骗行为，倘若涉及到的财务金额在人民币三万元至十万元之间，则可以被视为数额巨大的情况，将面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于诈骗公共或私人财产的行为，如果涉及的金额达到一定程度，将会受到不同程度的刑事惩罚。
具体而言，若诈骗金额较小（即数额较大），将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被处以罚款；
而当诈骗金额较大时（即数额巨大），将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
至于诈骗金额特别巨大的情况（即数额特别巨大），则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪的要素涵盖了以下几个方面：
首先，是犯罪客体的设定，该种犯罪袭击的对象正是他人的人格尊严以及名誉权益；
其次，就是犯罪客观条件的认定，这一环节主要考察的是行为人是否有实施捏造并散布某种虚构事实的行为，这些行为是否足以贬损他人的人格和名誉，并且情节是否严重；
再次，是犯罪主体的界定，本罪的犯罪主体为一般的自然人；
最后，是犯罪主观方面的考量，本罪在主观上通常表现为过失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
参与互联网赌博活动中受到欺骗并不涉及到刑事犯罪的范畴，然而，此类行为仍构成违法之举。
若当事人是由于被精心设计的陷阱所诱骗而错误地进行财务处理，那么，应视犯罪嫌疑人故意炮制的虚假认知导致受害者产生误判，继而稀里糊涂的处分自身财产的情况，依法依规以诈骗罪追究其相应刑事责任。
在这种情况下，受害者可向所在地公安部门报案，详细提供所有转账记录以及涉案人员相关信息，以便警方能够迅速锁定犯罪嫌疑人。
待法院做出最终裁决之后，被骗取的财物将有望归还给受害者。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于网络借贷涉及到诉讼时的管辖事宜，根据我国相关法律规定，应当依照被告的居住场所地或合同协议的执行地来确定适当的民事审判机构。
然而，若各方当事人在协议中明确规定，将原告的居住地、标的物所在地点以及其他对争议具有实质性联系的地点作为指定管辖法院的依据，那么该等协议应受法律保护，并按照约定的管辖规则由相应的法院进行审理及裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在中国，如果对某一个人或事物进行诽谤并达到五千次及以上的宣传曝光度，便可能构成诽谤罪。
根据现行法律法规的规定，当同一份诽谤性的言论或信息在网络上实际被点击或浏览达到了五千次以上，亦或是被转发次数超过了五百次，那么这将被视为诽谤行为已到达了严重程度，需要追究相应责任。
此外，如果有人利用互联网平台进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应被判定为情节严重：
1.同一份诽谤信息在网络上实际被点击或浏览次数已经超过了五千次，或者是被转发次数也达到了五百次以上；
2.该诽谤行为导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3.在过去两年内，此人曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤；
4.除上述三点外，还有其他情节严重的情况。
同样地，如果某人利用互联网平台进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应被判定为严重危害社会秩序和国家利益：
1.该诽谤行为引发了大规模的群体性事件；
2.该诽谤行为引发了公共秩序的混乱；
3.该诽谤行为引发了民族、宗教之间的冲突；
4.该诽谤行为涉及到众多人员，造成了极其恶劣的社会影响；
5.该诽谤行为损害了国家的形象，对国家利益产生了严重威胁；
6.该诽谤行为在国际上产生了恶劣影响；
7.除上述六点外，还有其他严重危害社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理雇员离职事宜时，2n+1规则通常被用人单位采用作为赔偿标准，具体来说便是在此基础上额外提供双倍经济补偿金以及一个月的薪资福利。
然而，在绝大部分情况下，赔偿方式仅需遵循2n原则，无需在原有基础上再赋予一个月薪酬额外待遇。
然而，若因企业自身特定需求考虑，亦有可能向雇员额外发放一个月的工资以示关怀。
法律依据：
《劳动合同法》第四十条
有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第八十七条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，倘若有人违反规定，采取信息网络这一载体来恶意造谣攻击他人，同时诽谤性的言论实际被点击、浏览的次数累积超过5000次之多，亦或被转发的次数超过500次，便可以依照刑法典第二百四十六条中的第一款规定，将其视为"情节严重"，从而判定为构成诽谤罪行。
此外，此类案件通常按照自诉程序处理。
当行为恶劣至达到情节严重程度时，当事人将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
诽谤罪，顾名思义，是指蓄意捏造并散播虚假事实，意图贬低他人人格尊严，破坏他人名誉声誉，且情节严重者。
在司法实践过程中，若犯罪嫌疑人能够主动归还赃款，或者将款项交由公安局保管，那么他们申请取保候审的成功率相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审的申请之后，必须在七日内给出是否批准的明确回复。
取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关有义务将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
然而，由于各地对于补偿标准的具体规定存在差异，因此还需要根据实际情况进行相应的调整和规范化处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系故意捏造并散播虚伪事实，其行为足矣贬低他人人格尊严，对他人名誉造成极大损害，情节恶劣者，遂构成此罪。
（1）在通常情况下，如若某人触犯诽谤罪，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
（2）倘若行为人蓄意捏造并散布某种虚构事实，其行为足以贬损他人人格尊严及名誉，且情节严重者，便可构成诽谤罪。
因此，诽谤罪在大多数情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
无论在网络环境中还是实体场所内进行的赌博活动，其是否构成犯罪与涉及的金额大小均无关联性。
只要行为人以获取非法利润为主要目的，并且存在组织、参与大规模赌博活动或将赌博视为自身职业的情况，便足以被认定犯下赌博罪。
对于此类以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的违法行为，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素包含以下几个方面：
首先，需要有捏造事实的行为，即针对他人进行无中生有的诋毁，被诋毁者的相关事宜必须完全是子虚乌有的。
其次，需要实施散布捏造事实的行为，即将这一虚假信息广而告之，可能会对他人的人格和名誉产生负面影响。
第三，诽谤行为必须是针对于特定的个体，虽然不必直接点明其姓名，但是从诽谤的内容中可以明确得知受害者的身份。
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，例如多次捏造事实诽谤他人、导致他人的人格和名誉遭受严重损害、以及造成了极其恶劣的社会影响等等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若双方当事人签署书面协议，以合协议书的形式缔结契约关系，则自双方签署或各留一方盖章之时，该合同即告成立。
换言之，在双方当事人未作明确规定情况下，仅有其中一方签署或盖公章即可使合同有效成立，且依据本法第四十四条规定，此种情形下，合同产生法律约束力，自成立之日起生效。
然而，若双方已就生效条件达成共识，则需依照双方所约定的条件来判定合同是否正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在认定诽谤犯罪情节是否严重时，可参照以下标准判断：
1、同一诽谤性信息在实际网络上的点击数、浏览量累计超过五千人次，或该信息被多次转发后，总转发量达到五百余次者；
2、该行为导致被害人或其近亲出现精神异常、自残甚至自杀等严重不良后果的；
3、如在过去两年内，彼曾经因诽谤他人而遭受过行政处罚，如今再度实施同类违法行径的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。