周末安排员工培训是否要支付加班费

[律师回复] 家里还有房子吗，宅基地现在申请是不太好申请的

[律师回复] 你好，这边可以跟你解决法律问题

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 员工自愿加班或者已经支付过加班费情况下

[律师回复] 你好，没有满十八周岁犯法也是会付刑事责任

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通

[律师回复] 您好，孩子是他父亲抚养吗？

[律师回复] 现在的问题是什么 说清楚一些

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 如果有家人陪同是可以住酒店的,如果没有家长陪同,没有身份证的情况下一般是不允许住酒店的

[律师回复] 您好可以的 书写强制执行申请书去当地法院

[律师回复] 看具体的情况来计算赔偿金额

[律师回复] 可以向法院起诉，要求降低赔偿金额。

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 你的意思想追究刑事责任，有证据吗？

[律师回复] 你好，不合理，可以向劳动行政部门投诉

[律师回复] 您好，请问现在公司拖欠了多少工资呢？KP

[律师回复] 解析：
1、关于支付结算金额在相关法规中并未给予明确的界定，但从通俗易懂的角度加以理解的话，它可以定义为行为人为实现信息网络犯罪活动而为之提供支付结算服务的银行卡或支付账户所产生的全部交易记录。在具体的司法实践操作过程中，这个“交易记录”的数值被视为参照了涉案账户中的流入资金来进行核算。因此，我们有理由认为，所谓的“入账金额”实际上就等同于支付结算金额。
2、以下列举了几种常见的帮信罪案例：
首先，当行为人明知他人正在从事非法的赌博游戏活动时，却依然为他们提供玩家充值渠道以及支付结算业务，同时还按照一定比例收取相应的手续费。
其次，如果行为人明知他人开设的银行卡可能会被用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，但依然选择协助他们完成银行卡的开立手续，这种情况也属于帮信罪的范畴。
此外，还有一种较为普遍的情况是，行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其提供支付结算方面的支持，这种情况下，通常是其上线实施了违法犯罪行为，而行为人自身则继续为其提供支付结算服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在处理购房合同纠纷的环节中，普遍存在四种具有实效性的解决途径：协商、调解、仲裁以及诉讼。
1、协商：双方在维护友好关系及表现出诚挚意愿的基础上，共同分析探讨并致力于寻找冲突的合理化解方案，这无疑是最为理想且值得推荐的处置策略。
2、调解：若合同各方在争议问题上无法达成共识，他们有权寻求相关机构的介入进行调解，例如若其中一方或两方隶属于国有企业体系，则可向上一级主管部门提出调解申请；正式的上级部门应秉持公正客观的立场，根据实际情况对争议事项进行评估和调解，杜绝任何行政因素的干扰。
3、仲裁：倘若经过协商与调解仍未能解决纷争，同时在合同中预先设定了完善的仲裁条款，或者冲突发生后当事人自愿签署了仲裁协议，那么他们便有权利按照这些约定的内容，向相应的仲裁机构递交仲裁申请书。
4、诉讼：若合同中并未明确规定仲裁条款，且当事人亦未签订后续仲裁协议，在此情况下，他们仅能选择将争议提交至法院审理，期望通过司法途径实现问题的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。