如何认定侵犯注册商标

[律师回复] 解析：
所谓的暴力手段，即是犯罪分子直接针对被害女性施以殴打、捆绑、卡脖颈以及将其压倒在地等危及人身安全或人身自由，致使女性无法反抗的行为方式。而对于胁迫手段而言，则是指犯罪分子对受害女性施以威胁、恐吓等手法，从而实现精神层面上的强制性控制。例如，实施威胁行凶报复、揭示个人隐私、侵害亲属等行为，或是借助迷信进行恐吓等等。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
当被拘留者的拘留期限被延长到七天之后仍未得到释放时，这通常表明已有确凿的证据显示该名人士涉及了某种犯罪行为，并且最终可能会被认定为受到有期徒刑或更为严重的刑法的惩罚。在此情况下，公安机关若认为被拘留者需要进一步的逮捕程序，则应在拘留期满后的第三天起，特殊情况下可适当延长一至四天，向当地人民检察院提交申请，请求其进行审查与批准。
同时，传唤、拘传的持续时间不得超过12小时；而拘留的最长期限一般不得超过14天，但在特殊情况下，最长可达37天；取保候审的期限也不得超过12个月；监视居住的期限则不得超过6个月。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向人民检察院提出审查批准的时间可以延长至30天，而人民检察院则需在收到申请后的七天内做出批准逮捕或是不予批准逮捕的决定。在提请批捕后，可能会出现两种不同的结果，一种是执行不捕决定，立即释放犯罪嫌疑人；另一种则是执行逮捕决定，并对犯罪嫌疑人继续进行羁押侦查直至案件结束。因此，检察机关审查逮捕的七天时间应在公安机关刑事拘留的效力范围之内，检察机关无需再次对犯罪嫌疑人采取强制措施。在逮捕后，应当立即将被逮捕人送往看守所进行羁押。除非存在无法通知的情形，否则在逮捕后的24小时内，应通知被逮捕人的家属。
此外，公安机关如对人民检察院不批准逮捕的决定持有异议，可以要求进行复议，但必须先将被拘留人立即释放。若意见未能得到采纳，还可以向上一级人民检察院提出复核申请，由上级检察院作出是否变更决定，并通知下级人民检察院及公安机关予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
根据刑法对于合同诈骗罪的定义，这种犯罪行为通常是指行为人通过制造假象，隐瞒真相这一手法，在签订、履行合同时，从中非法获取受害方当事人的财产。在司法审判过程中，法院将重点关注被告人是否存在以下反商业道德的行为模式：擅自冒用他人的名义、向对方提供不实的担保条件、或者虚构交易的基础事实等等。
其中，判断的关键要素在于行为人的主观意图和对受害者财产造成实际损失的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
首先，关于职务侵占罪以及盗窃罪之间的对比分析，我们必须明确一个观点，即在具体的量刑处理中，盗窃罪的量刑应该更为严厉。这是基于两方面的考虑：
第一，相较于职务侵占罪，盗窃罪对社会公共安全造成了更大的危害；
第二，从罪行本身来看，盗窃罪侵犯的法益更为广泛，其行为方式也更加多样化。
其次，对于普通侵占罪和盗窃罪这两种同样属于侵犯财产类犯罪的情况，它们的犯罪对象都是他人的财物，并且在主观心态上也都表现出了非法占有他人财物的意图。
然而，尽管两者存在诸多相似之处，但仍然存在着明显的差异。
具体来说，公司、企业或者其他单位的工作人员，如果他们利用自己职务上的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的话，那么将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；而如果涉案金额巨大，则可能会被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收财产的附加刑罚。
最后，关于盗窃罪的具体量刑标准，根据相关法律规定，盗窃公私财物，如果涉案金额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊形式的盗窃行为，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被处以罚金；而如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百七十条
侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于退还程序。在职务侵占的案例中，犯罪嫌疑人必须向负责调查和处理此类刑事案件的公安机关、检察院或者法院移交所侵占的赃款。这些款项会随着案件的进展而移送至相应级别法院进行审判并做出最终判决。针对已经审结完毕的案件，赃款则需要通过有关部门进行上交充抵国库，或者按照法律规定予以返还受害人和受害组织或单位。
关于退还条件。若犯罪分子或其亲属能够主动地、自愿地退回赃款，且此行为并非受到任何形式的威胁或诱导，那么这便可作为从轻处罚的重要因素加以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于侵占罪的刑罚数额设定如下：若侵犯的财物数额在五千元至两万元之间，则属于侵占罪的“较大”范畴；若侵犯的财物数额超过十万元，则属于侵占罪的“重大”范畴。
然而，具体的刑罚数额还需结合当地的经济发展水平和司法实践情况进行综合考虑。侵占罪的起始数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，这是衡量侵占行为社会危害性的重要标准，也是区分侵占行为从违法行为转变为犯罪行为的关键节点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
我国在1997年的刑法修订过程中正式确立了职务侵占罪这一重要法律概念。此项立法宗旨在于，对于那些在公司、企业或其他单位工作的员工，由于其职务上所带来的特殊便利条件，而实施的非法占有本单位财产的恶劣行径进行严厉打击和惩处，以此维护社会公平正义与市场秩序。这一罪名的设立充分彰显了我国政府对于经济活动中的贪腐行为绝不姑息的坚决态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
倘若被定罪为盗窃公共或私人财产之行为，盗窃金额达到法定标准并不屡次实施此种犯罪的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要接受罚金；而对于涉及金额巨大或者存在其他严重情节者，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时也要依法缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对构成协助信息网络犯罪活动罪的罪犯，若情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还会面临被判处罚金的刑事责任；而在情节极其恶劣的情况下，刑罚标准则可能上升至三年以上七年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。该罪名主要是为了打击那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的不法分子。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪，简称“职务侵占罪”，其本质系公司、企业或者其他单位内负有特定职责的职工，利用自身职务之便，对本单位的财产进行不法侵占，并达到一定数额标准的严重违法行为。而要判定一项行为是否构成职务侵占罪，以下几个关键要素缺一不可：
首先，行为实施主体必须为公司、企业或其他单位内部的工作人员；
其次，行为人必须是通过利用职务上的便利来实现对本单位财产的侵占；
再次，被侵占的对象必须是本单位的合法财产；
最后，该侵占行为必须具备非法性特征且侵占数额需达到一定程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国最高人民法院以及中华人民共和国最高人民检察院于二零一六年发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，在涉及职务侵占犯罪的案件中，对于“数额较大”和“数额巨大”的具体数额起点，应当参照受贿罪及贪污罪所对应的数额标准进行相应的调整与执行。具体而言，即职务侵占罪中的“数额较大”的起点为人民币六万元以上，而“数额巨大”的起点则为人民币一百万元以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若要判断是否构成诽谤罪，需要满足以下几个要素：
首先，该行为必须侵害到他人的人格尊严以及名誉权这一重要的客体；
其次，从具体的客观行为上看，表现出了以暴力或者其他非法手段，公然地降低他人的人格水平，破坏他人的名誉价值，而且情节较为严重；
再次，犯罪的主体必须是已经达到了法定的刑事责任年龄，同时具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于直接的故意心态，并且其行为的目的在于贬低他人的人格形象，破坏他人的名誉声誉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审制度本身并不会对未来判决中的缓刑决策产生直接或间接的影响。对于法院而言，他们将会根据具体的犯罪事实、案件情节、以及被告的悔罪表现等多个方面进行综合性的评估和判断，以确定是否适宜适用缓刑。如果在取保候审时期内，被告人能够严格遵守相关规定，并且没有再次触犯新的法律法规，同时也满足了缓刑的各项条件，例如犯罪情节相对轻微、具有明显的悔过之意、以及不再存在重新犯罪的风险等等，那么他就有可能被判处缓刑。
然而，需要特别强调的是，这并不意味着被告人可以自动获得缓刑，最终的决定权仍然掌握在法院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于如何判断是否构成职务侵占罪的标准如下：
首先，我们需要关注它的客体要素，该罪名的犯罪客体为公司、企业或者其他单位对其所拥有财产的所有权。
其次，客观要素也是判断的关键点之一，具体说来就是行为人利用自身担任职务所享有的权力，实施了侵占所在单位财物的行为，并且这种行为必须达到数额较大的程度。
再次，我们需要明确该罪名的主体要素，即行为人必须是公司、企业或者其他单位的特定工作人员。
最后，从主观要素来看，行为人必须具备直接故意的心理状态，同时还需怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪未遂的判断主要围绕两个核心要素展开：
首先，行为主体必须已然实施了具体的敲诈勒索行径；
其次，其并未成功获取实际的财产利益或实现既定的犯罪目的。若行为人已向受害人施加了威胁或恐吓，然而由于非自身意志所能控制的外部因素，例如受害人的激烈抵抗、及时报案或者其他外界干涉等，使得行为人无法顺利地取得财物，那么便可将此种情况视为敲诈勒索罪的未遂形态。在这种情况下，尽管犯罪行为已经启动，但是由于各种不可控的因素，最终未能达成犯罪的既定结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

[律师回复] 解析：
取保候审并不能等同于实质意义上的刑事犯罪。
依据我国相关法律规定，取保候审作为刑事案件中的一项重要强制措施，意味着被指控的嫌疑人或者被告人无需继续羁押，可以在等待司法法院审判的过程中自由活动。
然而值得注意的是，这并不代表已经被认定为有罪，而仅仅是为了确保整个诉讼程序能够顺利且公正地进行。因此，尽管被取保候审的人员仍然处于涉嫌犯罪的阶段，但他们尚未被证实确实存在犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据中国现行法律法规的相关条款，包括但不限于《中华人民共和国刑法》中第二百七十一条的明文规定，对于涉嫌犯下职务侵占罪的行为人来说，若被认定的非法占有金额高达130万元人民币，则将被视为数额特别巨大的情况。在这种情况下，司法审判机关通常会判处其五年以上至十年以下有期徒刑之刑罚，同时可能附加没收其个人财产。
然而，具体的刑期量定将会考虑到诸多复杂多变的犯罪情节以及罪犯是否存在悔过自新的诚意和积极性等多种因素，最终的裁决权仍归属于法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
对于被判处十年有期徒刑的抢劫罪行严重者，首要任务便是在监狱中接受服刑处罚。在此期间，罪犯可按照司法程序向监管机构申请进行适当的减刑或假释，但必须满足相应法定条件，如行为良好且具备深刻悔悟意识或其他立功表现等等。
然而，罪犯刑罚期满出狱之后，难免将面临严峻的社会就业压力、生活重建困境，因此，政府及社会各界应给予其必要的援助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

[律师回复] 解析：
侵占罪亦可通过和解程序得以解决。侵占罪作为自诉案件的一种，自诉案件本身就是可以进行和解处理的。在法院作出最终判决前，自诉人有权选择与被告方和解以解决纠纷。人民法院在对自诉案件进行审理时，应在查清事实真相的前提下，遵循合法、公正以及当事人自愿的基本原则进行调解工作。若经调解达成共识，则可据此制作调解协议书，该协议书在双方当事人签字确认之后，即产生法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。