民法典如何认定夫妻担保共同债务

[律师回复] 解析：
当诡计多端的骗子诱使您成为担保人时，您有权寻求向人民法院或仲裁机构提出撤销担保的申请以解决问题。
在撤销之后，原来的担保行为将视为从未存在过，因此，参与其中的各方需按照公平原则，返还因该行为获得的所有财物；
如果无法返还相关财物，则应按其实际价值给予适当补偿；
同时，侵权者还需要根据他们对错误行为的责任程度承担法律责任。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
通常，诉讼案件的律师服务费由原告或被告负责支付。
而在实践中，律师事务所负责人会统一接受客户的法律事务委托，并与之签署具有法律效力的书面委托协议，严格依照国家相关法规，统一收费标准并且将所有收费收入如数入账。
同时，作为纳税主体，律师事务所及其律师都必须依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
若要明确判定职务侵占罪，则需满足以下四个要素：
（一）客体要件本罪侵犯的法益乃企业、公司或者其他事业单位的合法财产权；
（二）客观要件该罪涉及的行为结构在于，犯罪者利用其职权之便，实施侵占本单位财物的行为，且所涉金额已达数额较大标准；
（三）主体要件本罪的犯罪主体具有特定性，涵盖了企业、公司或其他单位内的工作人员；
（四）主观要件本罪的主观意图明确无误地指向直接故意，并具备非法占有企业、公司或其他单位财物的明确目的。
换言之，行为人试图通过经济手段获取对本单位财物的占有、收益和处分权，而不论其是否实际获得或行使了这些权力，都不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于犯罪集团的首要成员，应当按照该集团整个偷盗行为涉及到的总金额进行刑事处罚；
而同时，对于其他主要罪犯，应当按照他们实际参与或组织指挥的共同偷盗行为的涉案金额来确定相应的刑事责任；
对于共同犯罪中的从犯，则应依据他们参与的共同偷盗行为的涉案金额来确定量刑幅度，并给予从轻、减轻甚至是免除处罚。
当涉案金额达到一定标准时，如两年内三次实施盗窃行为，或者是入室盗窃、携带凶器盗窃，或者是扒窃等情况，可以将量刑起点设定为一年以下有期徒刑、拘役。
如果涉案金额达到了巨大的起点，或者存在其他严重情节，那么量刑起点可以设定在三年至四年有期徒刑之间。
而当涉案金额达到了特别巨大的起点，或者存在其他特别严重情节，那么量刑起点可以设定在十年至十二年有期徒刑之间。
但需要注意的是，依法应当判处无期徒刑的情况不在此列。
此外，犯罪分子违法所得的所有财物，都应该被追回或者责令退赔。
对于被害人的合法财产，也应当及时归还给他们。
在犯下盗窃罪后，对于盗窃的违法所得以及由此产生的损失，应当责令退赔、返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在劳动者获得工伤认定证书之后，其应当待身体状况趋于平稳后，亲自携带工伤认定证书、病历档案及与其雇主间存在劳动关系的证明文件，向所在地的劳动能力鉴定机构提交伤残鉴定的申请。
仅当被鉴定为残疾程度级别时，该劳动者方有权依据自身残疾等级，要求雇主和社会保险机构根据相关法规，以各自应承担的责任比例为限，对其进行相应的经济补偿。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十一条
职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。
第二十三条
劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪案件的金额认定标准如下，根据中华人民共和国《刑法》相关法律条款，对于抢夺的公私财物价值在人民币1000元至3000元以上、人民币30000元至80000元以上以及人民币200000元至400000元以上的情况，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
涉及离婚事项后对于共有人财产进行析产诉讼，此类案件中向各级人民法院申请保护自身权益的诉讼时效设定为法定的三年期限。
然而，若相关法律中有特别规定则应依其规定执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、在取保候审的情况下，这仅意味着改变了对犯罪嫌疑人或者被告人的强制措施类型。
然而，如果在这段期间内，他们违反了相关的法律法规，那么将极有可能面临被逮捕的风险。
至于他们最终是否需要入狱服刑，则需要等待法院经过审理之后做出裁决。
因此，取保候审并不代表着他们最终不会被判定为实际罪犯，也不代表他们无需入狱服刑。
2、然而，通常情况下，取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，他们很有可能无需承担刑事责任，或者会被判处缓刑、单处罚金等非实质性刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据每个人所犯下的不同罪行进行相应的惩罚。
即使当事人之间并未事先共谋，也存在被视为共同犯罪的可能性。
共同犯罪，即是说至少有两人以上共同实施故意犯罪。
这一概念涵盖了两个方面，即共同有意和共同行动；
只要具备其中任何一个条件，便可构成共同犯罪。
举例来说，若与他人在实施犯罪前已达成共识（即使没有共同实施实际犯罪），那同样可以被认为是共同犯罪；
又或者虽无先前共谋，但如为他人提供物质上或精神上的支持，亦可视作共同犯罪之例。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
1、具体而言，盗窃侵犯公私财产价值在人民币公立建筑根据不同阶段划分为三个档次：
人民币一千元至三千元属于“数额较大”；
人民币三万元至十万元属于“数额巨大”；
人民币三十万元至五十万元则被认定为“数额特别巨大”。
对于该类侵权行为，根据相关司法解释，盗窃金额在人民币1000元及以上者即可视为刑事案件进行审判。
此类情况通常会判定犯人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚款。
此外，盗窃罪乃是一种指控，其定义为基于非法占有的目的，通过隐蔽手段窃取公共或私人财物且数额较大或者有多次相同情况发生的行为。
2、关于此项犯罪适用的量刑标准，根据我国相应法律规定：
任何个人如果盗窃了“数额较大”的公私财产，那么他们需要自责，承担的刑罚起点金额为人民币一千元至三千元。
在此基础上，他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时也可能遭受到罚金的处罚。
同样地，如果个人盗窃的涉案金额达到了人民币3万元至10万元，那么他们将被判定为“数额巨大”，并需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还可能被要求缴纳罚金。
而当个人盗窃的涉案金额高达人民币30万元至50万元时，他们将被判定为“数额特别巨大”，并需接受十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被要求缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的从犯通常是指在开设赌场的过程中担任次要角色或发挥辅助性功能的人，例如负责看守赌场、收取相关费用等工作的人员。
从犯作为与主犯相区分的概念，属于共同犯罪中的一种类型。
从犯意即在共同犯罪中，发挥次要或辅助性作用的分子。
而所谓“起辅助作用”，即是为犯罪的实施提供便利的环境和条件，例如提出建设性的意见、提供必要的工具、排除可能存在的障碍等等。
至于“起次要作用”，则是指在主犯的指挥下参与特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪中实施某些情节相对较轻的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
需特别注意的是，若在合同订立过程中，不能满足以下几个关键性的要素要求的话，那么该份合同将被判定为无效合同：
首先，合同签署方必须具备足够的民事行为能力；
其次，合同条款内容应当表达出其签订者的真实意愿；
第三，这份合同也应该严格遵循并不触犯到现行的法律以及行政法规中的任何强制性规定，且不会对公共秩序和善良风俗造成不利影响。
对于受到欺诈而签订此合同的一方来说，他们有权利向当地的人民法院或仲裁机构提出申请，请求撤销这份合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的主体资格问题，从自然人的角度来看，构成要件上没有特殊要求，只要年满16周岁并且具有刑事责任能力的自然人都可以构成此罪名；
而对于法人或其他组织，同样也存在成为洗钱罪主体的可能性。
当得知是来自于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等各类犯罪的所得及其产生的收益时，如果为了掩盖、隐瞒这些收益的来源和性质，实施了以下任何一种行为，那么就会被认定为洗钱罪：
首先，提供资金账户给他人使用；
其次，协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券等形式；
再次，通过转账或其他任何结算方式帮助资金进行转移；
此外，就是协助将资金汇往境外；
最后，以其他各种手段来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
在这种情况下，将会面临五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳洗钱金额百分之五以上百分之二十以下的罚金；
如果情节严重的话，则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还要缴纳洗钱金额百分之五以上百分之二十以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确定非法吸收公众存款犯罪共同行为的关键因素在于：
1.在该犯罪活动中，是否为其提供了任何形式的协助或支持；
2.在整个犯罪过程中，是否参与其中且共同推动了该犯罪行为的实施。
若被裁定构成非法吸收公众存款罪，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或单独罚金的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
首先，对于那些在行为人实施盗窃行动过程中，以各种方式例如事先进行教唆、提供作案工具甚至担任望风者角色等，促使行为人触犯盗窃罪行的人士，我们均可将之视为盗窃罪的共犯。
其次，所谓的共同犯罪行为，是指所有参与共同犯罪的人员，其行为都指向同一犯罪事实，相互间紧密关联，相互协作，且这些行为与最终的犯罪结果之间都存在着必然的因果关系。
具体来说，
第一，所有共同犯罪人所实施的行为，必须是符合刑法规定的犯罪行为。
在此案例中，祝某等人通过盗割电信通信电缆线的方式获取非法利益，涉案金额已经达到了我国法律对盗窃罪的立案标准，因此他们的行为无疑构成了犯罪行为。
第二，所有共同犯罪人的行为共同构成了一个相互协作、紧密相连的犯罪活动整体。
根据共同犯罪的分工原则，共同犯罪行为主要表现为四种形式，分别是实行行为、组织行为、教唆行为以及帮助行为。
第三，当共同实施的犯罪属于结果犯时，在犯罪结果实际发生的情况下，每一位共同犯罪人都需要承担相应的刑事责任，因为他们的行为与犯罪结果之间存在着直接或间接的因果关系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
多人职务侵占是指两位或以上的工作人员，通过其职务上所获得的便利条件，对公司、企业或者其它单位的资产进行非法占有，这是严重违反我国相关法律规定的行为。
对于此类事件，涉案金额将由所有参与者共同承担。
2、根据我国相关法律法规，公司、企业或者其他单位的工作人员，如果利用职务上的便利，将本单位的财产非法据为己有，金额达到5000元至1万元以上的，将被视为犯罪行为并予以追究。
在这种情况下，共同犯罪的涉案金额将按照所有参与者的总和来计算。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
若能满足以下条件之一便可被确认为既遂形态：
首先，以行为人实施的抢劫行为是否已经非法占有了公私财物作为判断依据，倘若已经非法占有了公私财物则视为既遂，反之则属于未遂；
其次，根据抢劫罪的本质特征来看，它是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主导，不仅侵犯了他人的财产权益，同时也对人身权利构成威胁的犯罪行为。
因此，无论行为人在抢劫过程中是否成功夺取到了财物，只要在这个过程中侵犯了被害人的人身权利，那么就可以判定为既遂。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，贪污、侵占、挪用公款罪涵盖了众多犯罪形式，其中，挪用资金罪便是其中重要的一环。
具体而言，此种犯罪类型主要是指公司、企业或其他单位中的工作人员，凭借其在职位上的特权和优势，私自挪用本单位的资金并将这些款项用于私人用途或是借与他人的违法行为。
当此类犯罪涉及到以下任一情况时，应按照严格的司法程序进行承责和追诉：
首先，若被认定为挪用本单位资金数额达到了1万元至3万元这一区间，并且已经超过了三个月仍未归还的，那么就应当被视为严重的犯罪行为；
其次，如果挪用本单位资金数额在1万元至3万元之间，且这些资金被用于营利性活动的，也同样构成犯罪；
最后，如果挪用本单位资金数额在5千元至2万元之间，并且这些资金被用于非法活动的，同样需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在日常生活中因争吵引发的致死案件，若被告人事先并无杀害或伤害他人的意图和意愿，同时亦未能在实际行动上执行此类伤害他人的行为，那么他/她可据此免除对受害者的法律责任。
然而，倘若双方皆存在过失，需根据争吵发生的具体环境以及言辞的激烈程度进行深入分析，以此来区分行为人所应承担的责任程度。
法律依据：
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在协助犯罪活动的信息网络群体犯罪中，那些发挥次要或辅助作用的个体即为共犯中的从犯。
具体而言，主犯与从犯的判罚标准包括但不限于以下几点：
首先，对于组织并主导犯罪团伙的首要分子，应依据整个团体所犯下的所有罪行进行惩罚。
其次，除了首恶之外，其他主要罪犯应按他们在共同犯罪中所承担的责任进行处罚，或者按照他们直接领导或策划的所有违法行为进行惩罚。
再次，从犯应当受到较轻的惩罚，可以依法减免刑事责任。
最后，如若从犯受人逼迫而参与犯罪，则属于被胁迫从犯。
在此种情况下，对其犯罪情节进行评估后，可适当减轻或完全排除其刑罚责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。