行政处罚决定由谁执行

[律师回复] 解析：
中国现行《行政处罚法》虽然并未对此作出明确详尽的规定，然而有关落实行政处罚裁决与违反裁决所承担的法律责任之条款中，都清晰地揭示出：
行政处罚决定书的效力应该自向受罚者送达之日起正式生效；
若在决定书中明确规定了特定的执行期限，则除此之外，通常情况下，受罚者需立即开始履行决定中所列明的各项义务。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条
行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定书载明的期限内，予以履行。当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。
第六十七条
作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法第六十八条、第六十九条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故时，交警部门会依据各方当事人在此次事故中所产生的影响以及各自的过失程度来进行责任的划分。
例如，当一方车辆超速行驶而另一方行人或骑行者横穿马路时，通常情况下双方均存在过错，因此责任的判定将以交通事故认定书为准。
对于超速行为的处罚标准如下：
1.机动车在城市快速路上超速超过20%但未达50%的，将被扣除12分，并处以20至200元不等的罚款，同时还需给予相应的警告；
2.机动车在高速公路上超速不足20%的，将被扣除6分，并处以20至200元不等的罚款，同样需要给予相应的警告；
3.机动车在普通道路上超速不足20%的，将被扣除3分，并处以20至200元不等的罚款，同样需要给予相应的警告。
此外，如果行人、乘车人和非机动车驾驶员违反了道路交通安全法律、法规中有关道路通行的相关规定，他们将会受到警告或者五元至五十元不等的罚款惩罚；
如果非机动车驾驶员拒绝接受罚款处罚，执法人员有权对其所驾非机动车实施暂扣措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;
(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常被认为是一种自诉案件，无需经过检察院，而是由人民法院直接进行审理。
在刑事诉讼中，我们需要明确立案管辖与审判管辖这两个概念的含义。
前者主要涉及侦查机关对案件的管辖权，而后者则关注审判机关对案件的审判权限，两者并不存在重叠之处。
在我国，侦查机关主要分为公安机关和检察机关两大类，其中公安机关负责调查普通刑事案件，而检察机关则负责调查贪污贿赂以及国家机关工作人员的渎职犯罪等特殊类型的案件。
其次，刑事案件可分为公诉案件和自诉案件两类。
公诉案件在经过侦查机关的调查之后，会将案件移交至审判机关进行审理，此时审判机关所扮演的角色为“受理”，而非“立案”。
至于自诉案件，则由审判机关直接进行审理。
值得注意的是，侮辱、诽谤这类案件属于告诉才受理的案件（即自诉案件），因此它们直接由犯罪行为发生地的审判机关进行审理。
然而，如果证据不足以证明被告人有罪，那么公安机关也有权对此类案件进行立案并展开侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮信罪，初步判断所适用之刑罚应在三年以下有期徒刑或拘役之内。
关于帮信罪的刑期界定，根据相关法律，其具体内容应为三年以下有期徒刑或拘役及额外罚款。
其中，帮信罪是指协助进行信息网络犯罪活动的行为，依照普遍的刑事司法实践，通常适用于这类情况的刑罚将在上述范围内裁决。
此外，对于以机构名义实施此项犯罪的情况，法律规定应对该机构施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也需按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到醉驾的行为中，如若酒精检测值超出了200mg/100ml的标准，此类行为将被视为构成危险驾驶罪。
按照相关规定，相关机构应对该行为人实施强制措施直至其清醒状态恢复正常为止；
同时对涉事车辆的机动车驾驶证进行注销处理，并且应当依法追究其相应的刑事责任。
在此期间，行为人将被禁止在未来五年内重新申请获得机动车驾驶证。
若此种情况下不幸酿成重大道路交通事故，导致他人重伤乃至死亡、或致使公共财产和私人财产遭受严重损失，那么行为人将会面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
针对那些涉嫌强制猥亵和猥亵儿童的工作者们，他们无需承担交纳罚金的义务。
根据目前我国所施行的相关法律规章制度，任何涉及猥亵行为的个体都有可能面临特定的刑事制裁，如长期监禁或者短期拘留等，但是罚款这一处罚措施却尚未纳入其中。
具体来看，以下法条对此有所表述，凡是通过使用暴力、威胁及其他不正当手段强行对他人进行猥亵或侮辱妇女的，将被判处最长达五年的有期徒刑或拘役。
当然，如果猥亵行为的性质较为轻微，那么可能仅需接受由治安管理机构所施加的行政处罚，例如短期拘留等。
然而值得注意的是，法律中并没有规定在此种情况下需要缴纳罚款。
因此，一旦猥亵行为达到犯罪标准，涉案人员将面临的是刑事制裁，也就是长期监禁或短期拘留，而非罚款。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息罪中的罚款问题，即使未从中获取利润也是有可能面临罚单的，然而在法律层面并没有明确规定具体的罚款金额。
在判决罚款时，我们需要依据犯罪情节来确定罚款的数额，并且确保罚款的数额与犯罪情节相匹配。
换句话说，如果犯罪情节较为严重，那么罚款的数额就应该相应地提高；
反之，如果犯罪情节相对较轻，那么罚款的数额则应该适当降低，这正是罪刑均衡原则在罚款裁决过程中所体现出的具体要求。
在《中华人民共和国刑法》中，对于罚款的处罚标准主要包括以下三个方面：
首先，如果没有明确规定具体的罚款数额，那么最低罚款额不得少于人民币1000元；
其次，如果规定了相关的罚款数额；
最后，可以按照违法所得或者犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚款。
另外，对于未成年人的罚款处罚，应当予以从轻或减轻处理，但是罚款的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，若涉及公民、法人或其他组织针对土地纠纷方面的行政诉讼，则应自当事人确切知晓或应当得知做出该行政行为之日起六个月内提交诉状。
但在此前提下，若另有特定规定，则需按照特别情形裁决。
以涉不动产诉讼为例，这类案件若自行政行为做出日开始至超过二十年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理；
而对于其他类型的案件，若自行政行为做出之日起超过五年才提起诉讼，同样也会被人民法院拒绝受理。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
1.在书面协议当中，如有明确约定关于违约责任之条款，则应依据所签订之合同条款，承担相应的违约责任；
2.若书面协议中并未明确规定违约责任相关事宜，当事人有权请求对方赔偿因其违反合同而给自身带来的实际经济损失及精神损害。
值得注意的是，确定实际经济损失的具体数额时，需以双方在合同履行过程中所遭遇的由于对方违约行为导致合同无法正常履行这一事实为基础进行计算。
法律依据：
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在涉及到财产侵权的诉讼中，相关案件所产生的诉讼费用应由败诉方承担，若胜诉方愿意自觉支付这笔费用，则应有胜诉方负责。
然而，当权利受侵害者提起诉讼时，他们须预先垫付诉讼费用，待案件审理结束后，若胜诉，则诉讼费用将由被告全额承担。
但如原告（即权利受侵害者）主动表示愿意承担诉讼费用，我们应当尊重其个人意愿。
若原告最终败诉，则诉讼费用需自行承担。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
1.根据我国法律规定，普通刑事案件的犯罪嫌疑人被羁押期间通常需经历约7个月方可进入审判程序接受判刑处罚。
但是，这只是通常情况的预测，实际过程中仍然可能受到诸多因素影响而产生变数。
2.需要指出的是，刑事拘留期并不必然等于判刑期限。
实际上，拘留到审判的具体时长与公安机关及人民检察院的侦查进度以及案件本身的复杂程度密切相关。
3.根据我国法律规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，若认为其有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内向人民检察院提交申请，请求后者进行审查批准。
在某些特定情形下，申请审查批准的期限可适当延长一日至四日。
4.对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请审查批准的期限则可延长至三十日。
5.人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，同时将执行情况及时告知人民检察院。
6.如果需要进一步侦查且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件，则应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对信用卡诈骗罪行的调查和审判通常遵循以下步骤：
首先，案发现场的公安机关将对此类案件进行立案调查；
然后，如果调查结果符合法律规定，涉案人员将被移送至当地法院提起诉讼。
在这里，我们需要特别强调一点，即信用卡诈骗罪是指以非法占有他人财产为目的，违反相关信用卡管理法规，通过使用信用卡进行欺诈活动，从而获取大量财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及盗窃行为且被判定应依法施以罚金刑罚的情形，法定罚金金额应当在其所盗窃财产价值的两倍以下进行判处；
如若并未查获到明确的盗窃财产价值或相关价值无法准确计算，则应当根据实际情况在人民币1000元至100000万元之间进行判处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于那些由犯罪地的人民法院所具有的管辖权范围内，然而若在被告人居住地的人民法院进行审理显得更为适宜时，便可以考虑由被告人居住地的人民法院来进行审判工作。
所谓侵占罪，就是指某些人在没有合法权益的情况下，通过非法手段将他人代为保管的财务、遗忘物或者埋藏物不当占为己有的行为，这种行为若达到一定金额且拒绝归还给原主，就被视为构成了侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于抢劫罪的量刑有可能得以减轻或减轻处罚的情况包括以下几点：
首先是犯罪嫌疑人能够自动投案自首；
其次是对于尚未完成的犯罪行为，可以参照已经完成的犯罪行为进行从轻或减轻处罚；
再次是犯罪嫌疑人、被告人积极主动地向被害人进行赔偿；
此外，在共同犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人能够揭露同案犯的共同犯罪事实，也会得到从轻或减轻处罚的机会；
最后，如果犯罪嫌疑人能够协助司法机关追回赃款、赃物，同样也能获得从轻或减轻处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政诉讼中涉及到的重复起诉问题，其法定处治方式为：
对于已被正式立案审查的案件，应当依据法律法规的规定，裁定予以驳回；
另外，倘若出现了错误地将被告列为起诉对象，且经法院释明要求更改或撤诉之后，仍然无理取闹地坚持继续提起诉讼，或是因为行政行为显然不对其合理权益构成实质性影响等其余类型的情况，同样需要按照上述所述的法律规定进行相应的处理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以进行裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
关于自然人犯洗钱罪的量刑事宜，依照相关法律条文，有下列两种情况适用：
首先，应依法没收其在实施上述犯罪行为中所获得的全部财产及其相应的增值利益；
其次，对涉案人员处以五年以下有期徒刑或拘役不等的惩罚，同时视情节严重程度，判处刑事罚金或单处罚金。
对于情节特别严重者，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩处，同样需缴纳刑事罚金。
至于单位犯洗钱罪的情况，根据法律规定，应对该单位施加刑事罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照前述条款进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、在我国，非法拘禁行为并不属于检察机关负责立案侦查的范畴，而往往由公安机关进行立案和侦办。
2、至于贪腐、贿赂等犯罪行为，包括国家公职人员的渎职犯罪，以及国家行政机关工作人员滥用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查等侵犯公民人身权益及民主权利的犯罪行为，均由人民检察院负责立案侦查。
然而，若涉及到国家行政机关工作人员滥用职权实施的其他重大犯罪案件，且需由人民检察院直接受理时，须经过省级以上人民检察院批准，方可由人民检察院立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，任何个体如违反了交通安全管理的相应条款规范，并因此导致重大意外事件的发生，造成他人身体严重损伤乃至死亡或对公共及私人财物造成不可挽回的巨额损失，其行为已涉嫌构成交通肇事罪。
对于此类犯罪案件，根据其违法事实和严重程度，将面临三年以下的有期徒刑或者监禁处罚，甚至在情况严重的情况下，可能会被判处更长时间的有期徒刑或无期徒刑。
例如，交通运输肇事后若选择逃避责任或者存在其他极其恶劣的情节，则将面临三年以上七年以下的有期徒刑惩罚。
而如果因为逃逸行为导致他人死亡的，那么罪犯将会受到更为严厉的七年以上有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。