什么情况下孩子抚养权归爷爷奶奶

[律师回复] 解析：
关于孩子在游玩过程中受伤责任归属的问题，必须依据具体案件情况进行准确判断。
然而，根据相关律法条款可以明确，没有民事行为能力或受限民事行为能力的儿童给他人带来伤害时，其监护人应承担相应的侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；
受托人有过错的，承担相应的责任。
第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法规，对于涉及挪用公款行为的追究具有一定条件。
在特定情境中，如若挪用公款三个月后及时归还，通常将不被视为刑事犯罪行为并将免于追究其相应的法律责任。
然而，根据相关的法律规范，如果国家公职人员利用自身职位之便，擅自挪用公款用于个人用途，从事非法活动，或者挪用公款数额较大，用于盈利性活动，或者挪用公款数额较大而超过三个月尚未偿还，则应处以五年以下有期徒刑或拘役。
情节较为严重的情况，处罚力度将进一步加大，可能面临五年以上有期徒刑的刑罚。
另外，如果挪用公款数额巨大且未能及时归还，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
值得注意的是，根据相关法律规定，挪用公款的行为并不仅限于挪用人本人使用，也可以是他人使用，或者是将公款提供给私人公司、私有企业使用，亦或是提供给个人使用。
如果挪用公款是为了个人使用，并且没有进行任何非法活动，那么只要挪用公款的数额较大，且不超过三个月，一般情况下不会被追究刑事责任。
但是，在其他情况下，例如挪用公款用于非法活动等，一般都需要承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
?国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第一条
?为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

[律师回复] 解析：
若所致死亡之犬系有主之宠物，则施暴者便需依法承担法律责任，包括向犬主支付相应的民事赔偿费用，此举无疑构成了故意损毁他人财产之违法行为。
倘若受损财物之价值达到法定标准之上限，侵害人甚至有可能因涉嫌犯下故意损毁财物罪而面临刑事追责。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
1.任何犯罪者在行为发生之后主动向司法机关坦白并详尽陈述其罪行的，都可被视为自首行为。
对于此类自首者，法律会给予减轻或从轻处罚，如果犯罪情节轻微，甚至可以予以免除处罚。
2.对于那些犯罪分子能够揭露他人犯罪行为，并且经过调查证实其所言属实，或者能够提供重要的线索，使得其他案件得以成功侦破的，他们将获得减轻或从轻处罚；
而如果有重大立功表现的，则可以得到减轻或免除处罚。
当犯罪者在犯罪后自首且同时具有重大立功表现时，法律应给予减轻或免除处罚。
3.对于那些既聋又哑或者双目失明的人实施的犯罪行为，法律可以给予减轻、从轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金无法偿还的法律后果：
根据我囯《刑法》的明确要求，政府机构工作人员在其职务活动中，若利用职权便利，挪用公款达到一定数额且超过三个月仍未归还的，将被认定为挪用公款罪，并需承担相应的刑事责任。
通常情况下，此类行为将面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
而如果犯罪情节较为严重，则可能被判处五年以上有期徒刑；
对于挪用公款数额特别巨大且未能及时归还的情况，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
涉及到赠与房产的离婚问题，我们有以下几个规则需要遵守：
首先，如果指定房子为对夫妻二人的赠予，那么它就应当被视为夫妻双方共有的资产，并在离婚程序中，双方需要共同制定房屋分割方案，如未能达成共识，可选择提交给人民法院进行房产分割诉讼，最后由法院根据实际情况作出裁决。
其次，若房子仅为对夫妻一方的赠予，则该房产应被视为该方的个人财产，在离婚过程中不再进行任何分割，直接归属该方所有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
原则上是可以进行分割的。
若死者所在的用人单位对于抚恤金的分配对象有着明确的规章制度，那么我们就应当按照这一规定来进行操作；
反之，倘若并未对此类事宜做出任何明文规定的话，那么就应该将其视为近亲家属共同享有。
当事人在此情况下请求对抚恤金进行分割在法律层面来看，其实质就是对共有财产进行析产的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，关于子女抚养权的处理方式是有明确规定和标准的：
首先，对于不足两周岁的子女，以其母亲作为主要抚养人更为适宜；
其次，若子女年满两周岁以上，则需要由人民法院依据双方向社会提供的有关自身条件、环境资源以及对子女权益最有利等因素进行综合评估而做出决定；
最后，当子女已经年满八周岁时，他们的意愿和选择应得到充分尊重。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，将公款擅自用于私人用途，且金额较大（大于等于人民币十万元），超过了法定时限（三个月）仍未予以归还者，已达到构成犯罪的标准。
对于此类情况，应依据情节轻重处以五年以下有期徒刑或拘役。
然而，若违法行为人能够在案发之前将挪用款项全数归还原属单位，那么其可获得法庭从轻判罚或被免除刑事责任。
若是所涉挪用公款金额特别巨大（高于人民币五百万元），且已经超过法定时限（三个月），但案发之前能够全数归还，则法庭可视具体情况对其进行酌情从轻判罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律，以下几种情况可被视为减轻刑事责任或免于刑罚处罚的条件：
对于既聋且哑的人士或者盲人犯下罪行；
在犯罪行为发生之后，能够主动向司法部门坦白罪行或有重大立功表现；
出于正当防卫而引发的罪行；
还包括犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止以及紧急避险时超过必要限度并因此造成不必要损害等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
这一行为显然违反法律规定。
当您已经实施了这个出借行为，并将自己名下的银行卡提供给他人时，如果您的朋友利用这张卡从事任何形式的欺诈活动，即使您在事前并不知情，也无法摆脱对此事件所引发的法律后果的追究和承担。
然而，如果您事先了解到他会将此卡用于欺诈活动，却仍然选择将其出借给他，那么此时的您无疑就成为了整个欺诈活动的同谋者。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在未办理合法婚姻手续而生育子女的情况下，监护人有权向法院提起诉讼，请求相关责任人承担对孩子的抚养费用。
众所周知，父母对其未成年子女负有法律上的抚养义务，其中包括非婚生子女在内。
倘若非婚生子女的亲生父亲或母亲未能亲自承担抚养责任且拒绝支付相应的抚养费用，那么该非婚生子女便享有向其父母追讨抚养费的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
完成网签与备案程序之房屋产权可遭受查封，然而，此情况仅限于已确立所有权归属于被执行人的房产。
关于所有权的确立准则如下所述：
首先是被执行人占有之动产，以及登记在其名下的房地产、特定动产及其他财产权益；
其次，尚未进行登记的建筑物及其土地使用权，将根据土地使用权的审批文件及其他相关证据予以认定；
最后，若为第三方所占有，需经由第三方以书面形式确认该财产归属被执行人所有。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第一百零三条
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

[律师回复] 解析：
关于抚养费的诉讼问题，这是可以被允许和受理的。
在通常情况下，抚养费会选择每月进行支付。
因此，当抚养费超过一个月未被支付，且经过多次催促仍未能得到解决时，便可向相关法院提起诉讼。
作为原告方，您有权向具有管辖权的法院提出诉讼请求，以追讨抚养费用。
法院将依据当事人的申请，对抚养费的追索事宜进行审理，并可能会采取先予执行的措施。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在结婚前由单方面付款购买并负担贷款还款的房产，其所有权并不一定归属夫妻双方，具体情况需要考虑房产证书上是否有配偶一方的姓名。
如果房产证上仅登记了夫妻其中一人的名字，那么该房产应被视为持有人个人所有的资产，除非另一方能提供充分的证据证明他们也参与了支付首付款，这时才可将该房产视为夫妻共同拥有的财产。
反之，若房产证上同时刻录了夫妻双方的姓名，那这个房产就会被默认为是发起方的共同财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
根据刑法的规定，构成抢劫罪须满足以下条件：
首先，犯罪分子需以暴力手段、胁迫方式或其他任何不正当手法，夺取他人合法财产；
其次，犯罪分子需要实施入户抢劫行为；
此外，在公共交通工具上进行抢劫也是被法律所禁止的；
另外，抢劫银行或其他金融机构也属于严重违法行为；
如果犯罪分子多次进行抢劫活动，或者抢劫金额达到巨大标准，那么他们将面临更为严厉的刑事处罚；
最后，如果犯罪分子在抢劫过程中导致他人重伤甚至死亡，那么他们将被视为情节特别恶劣的罪犯。
除此之外，冒充军警人员进行抢劫、持有枪支进行抢劫以及抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资等行为均属违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在夫妻婚姻关系破裂之后，女方自然应该承担起向子女提供抚养费用的责任，无论女方是否成功争取到了子女的抚养权，抑或是女方自愿主动放弃了子女的抚养权，都有义务为子女支付相应的抚养费用。
实际上，抚养费用仅仅是作为父母，他们共同履行其法定抚养义务的一个具体表现方式，而这其中，对于子女而言的法定抚养义务并不仅限于父亲，同样也涵盖了母亲。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，任何形式的赌博行为都是违法的，并且会受到相应的刑事和行政处罚。
具体而言，对于开设赌场的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑以及罚金的严厉惩罚。
而对于那些为赌博提供便利条件但尚未达到犯罪程度的人，将会被处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
此外，根据相关法律法规，以营利为目的，组织多人进行赌博活动，或者将赌博作为主要职业的行为，也将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。
同样地，对于开设赌场的行为，也将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑以及罚金的严厉惩罚。
最后，对于那些以营利为目的，为赌博提供便利条件的行为，或者参与赌博且赌资较大的行为，将被处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
如果情节较为严重，则可能面临十日以上十五日以下拘留，而且罚款标准也是五百元至三千元不等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若涉及到法院提起诉讼，那么借条的原始资料务必要按照规定提交给法院进行核实。
通常情况下，只要符合民事诉讼法所规定的起诉条件，便可向当地的人民法院提出起诉请求。
然而，借条在审理过程中也起到了至关重要的证明作用，成为开庭审判时所依据的有力证据之一。
当出借方仅持有借条，并向法院主张要求借款人偿还欠款时，能否获得法院的支持，关键在于出借方是否确实已经提供了借款，以及双方之间的借贷关系是否真实有效。
在涉及金额较小的借款案件中，如果出借方仅凭借条来主张权利，那么借条既代表着双方达成的借贷协议，同时也是交付借款的直接凭证。
这主要是由于在小额借款的情境下，根据日常生活经验和常识判断，出借方无需额外提供转账凭证以证明款项的实际交付。
只要借条能够充分发挥其应有的证明效力，法院便会对当事人的诉求给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
（一）原告仅依据借据、收据、欠条
等债权凭证提起民间借贷诉讼；
（二）被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
（三）被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地；
（四）或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 解析：
国家工作人员如有利用职权挪用用于抗灾、紧急救援、防止洪涝灾害、优待军属、扶持贫困家庭、安置移民以及救助贫困人口等方面款项或物资的行为，将按照“挪用特定款物罪”进行惩处。
依据相关法律法规，如果此类行为情节严重，导致国家和广大民众的利益受到重大损失，那么对于直接责任人，将处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
若情节特别恶劣，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十三条
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。