侵害英雄烈士名誉、荣誉罪怎样判

[律师回复] 因为是社会公益的需要，。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，无论是在何种情况下，侵犯名誉权的权利和义务主体都既可能是作为个体存在的自然人，同时也可能是具有法律人格的法人机构。
然而，在诽谤罪这一特定领域中，其犯罪主体以及受害者却只能是具备人类身份的自然人。
其次，我们必须认识到，这种行为通常都是较为严重的，因此已经不能再被视为普通的侵犯名誉权的行为模式。
最后，我们要清楚地认识到，诽谤罪所带来的危害结果，往往是对整个社会产生了较为严重的影响。
尽管侵犯名誉权的行为同样会给社会带来一定程度的危害，但是与诽谤罪相比，其程度上仍然存在着显著的差距。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
恶意中伤和诽谤行径严重者形成诽谤罪。
此种犯罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者限制或剥夺其政治权利。
诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严进行贬损，破坏其名誉，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好 可以起诉的 具体是怎么样的

[律师回复] 解析：
关于辱骂是否足以构成寻衅滋事犯罪，需根据实际情况加以判断：
通常而言，普通程度的侮辱言论并不足以构成此项罪名；
然而，若涉及到严重的情节，如辱骂行为对社会造成了极其恶劣的负面影响、持枪或其他武器以恐吓方式进行辱骂、针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人等弱势群体进行辱骂，从而引发了恶劣的社会反响、导致他人精神失常甚至自杀等严重后果、严重干扰了他人的正常工作、生活、生产、经营等活动，或者存在其他情节严重的情况，那么这种辱骂行为便有可能被认定为寻衅滋事罪。
寻衅滋事罪的量刑标准主要如下：
对于一般的寻衅滋事行为，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
如果行为人纠集多人多次实施寻衅滋事行为，严重扰乱了社会秩序，则将面临更为严厉的惩罚，即五年以上十年以下有期徒刑，同时还可并处罚金。
寻衅滋事罪的构成要素主要包括四个方面：
首先，该罪的客体是公共秩序，具体包括公共场所的秩序以及生活中的基本道德规范。
其次，该罪的客观方面表现为无缘无故地制造麻烦，挑起事端，无理取闹，殴打无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。
再次，该罪的主体为一般自然人，只要年满16周岁并且具有刑事责任能力即可成为犯罪嫌疑人。
最后，该罪的主观方面必须是出于故意，即公然蔑视国家法律法规和社会公德，其动机往往是通过寻衅滋事活动来寻求精神刺激，弥补内心的空虚感。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。

[律师回复] 解析：
您有权向警方报案，您的男友的行为已然构成了侮辱罪这一违法行为。
严重情况下，公安部门可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对实施侮辱诽谤行为之人给予相应的行政处罚。
此外，该事件亦可视为自诉案件，您有权利直接向人民法院提起诉讼。
根据相关法律规定，对于采取暴力或其他手段公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，且情节恶劣者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
所谓侮辱罪，即利用暴力或其他方式，公开贬损、损害他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若护士于医疗行为过程中所致他人遭受伤害，则赔偿责任将由医院来肩负。
然而，倘若医院决定对护士进行追偿，亦是可行的。
在患者接受治疗的活动期间受到了损害，那么医疗监督机关或其相关医务工作者是否存在过失，将直接影响到医疗机构是否需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百二十四条
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对蓄意中伤他人的行为，若尚未达到犯罪程度，将被处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款；
而情节较为恶劣者，则需接受五至十日的拘留惩罚，同时可能被额外处以五百元以下的罚款。
然而，如果通过编造虚假事实肆意散播谣言污蔑他人，并且情节严重者，便有可能触犯诽谤罪，面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或政治权利被剥夺等刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行政处罚中的财产罚与申诫罚，乃是行政当局对于各类违法行为当事人的声誉、荣誉、信誉或精神层面的权益所造成的相应损害，从而起到警醒警示效应的一种行政惩处手段。
这种处罚亦可称之为声誉罚或者精神罚。
其具体实施方式主要包括了警告、公开谴责以及其他相关形式。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
行政处罚的种类：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

[律师回复] 解析：
损害个人名誉之法律责任涵盖以下几点：
首先，若侵权行为导致他人精神受到损害，然而并无产生严重后果，则受害者要求赔偿精神损失的请求通常不会得到法院的认可，然而法院可依据案件具体情况给出裁决，责令侵权者停止实施侵权行为、恢复受损的名誉、消除负面影响以及向受害者进行正式道歉。
其次，若侵权行为对他人精神造成重大伤害，导致严重后果，那么法院不仅会判定侵权者承担起停止实施侵权行为、恢复受损名誉、消除负面影响以及向受害者进行正式道歉等民事责任，还可能根据受害者一方提出的请求，判决其支付相应的精神损害抚慰金。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

[律师回复] 解析：
对人的名誉构成侵害之后，可能会引发以下几种情况：
首先，侵权者应当公开向受害方赔礼道歉，并且在社会公众面前尽力消除由于其行为导致的不良影响，以此来恢复受害方的名誉地位。
同时，对于受到严重侵害的受害人们来说，他们同样可以向侵权者提出相应的经济补偿要求，如果侵权者拒绝作出积极回应，那么受害人便有权通过法律途径寻求解决方案。
其次，如果侵权者以书面或口头等不同形式，肆意宣扬他人的个人隐私信息，或者捏造虚假事实并公然贬低他人的人格尊严，甚至采用侮辱、诽谤等手段对他人的名誉进行恶意损害，从而给受害人带来了一定程度上的负面影响，那么这种行为无疑已经构成了对公民名誉权的侵犯。
在这种情况下，受害人有权向当地人民法院提起诉讼，请求法院采取必要的保护措施，包括但不限于：
立即制止侵权行为；
恢复受害人的名誉和声誉，消除因侵权行为产生的不良影响；
向受害人赔礼道歉；
赔偿受害人因此遭受的经济损失等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百零九条
自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

[律师回复] 解析：
如若因涉及名誉权遭受侵害而寻求至人民法院提起诉讼，则应遵循由侵权行为地或被告实际居住之地点所管辖之原则。
此外，侵权行为地的界定包括了侵权行为施行的场所以及侵权后果发生的地点；
若涉及到利用互联网进行侵权行为，那么侵权行为施行的地点就包含了实施被控告侵权行为的计算机及其他信息设备所在之处，而侵权后果发生的地点则包括了被侵权方当事人的实际居留地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 赔偿精神损失。。。。。。。

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 您好，可以，建议协商处理这个问题

[律师回复] 解析：
1.寻找具备资质认证的专业鉴定机构进行评估确认。
2.向鉴定机构递交申请，并依照规范要求填写相关的评估表格。
3.在获得审批后，及时支付鉴定所需的相关费用。
4.耐心等待鉴定团队的严谨分析和准确判断，以便获取最终的鉴定报告。
5.依据鉴定结果中的具体结论，适时采取恰当合理的后续处置事宜。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；
出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。
修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：
侵犯名誉权与诽谤罪之间存在以下重要的区分点：
首先是侵犯名誉权所涉及的言论内容可以真实或虚假两者兼而有之；
反之，诽谤罪则必须散布捏造出的虚假事实。
其次，关于侵犯名誉权的行为人的主观状况，并不要求必须有恶意，过失行为同样可以构成侵权；
然而，诽谤罪的行为人在主观上必须具有直接故意，即便其善意地进行检举、揭发或者批评，但其中包含了不实成分，亦不能被视为诽谤罪。
此外，还有一些法定的其他区别因素需要我们加以关注。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
侵犯名誉权的方式有：
1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开或者使用他人肖像；
2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像；
3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 解析：
在侵害他人名誉权的情况下，通常需承担以下几种形式的民事责任：
即终止侵权、排解妨碍、避免危险、消除不良影响、恢复名誉以及真诚地道歉、补偿损失等。
这些责任的程度应该与实施侵权者的具体行为模式及其所产生的负面影响范围相适应。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千条
行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
在对他人的名誉权造成严重侵害的情况下，可能涉及到诽谤罪的指控，进而承担起刑事责任成为了可能。
倘若行为人捏造虚假事实并对此加以传播以进行对他人的诽谤，那么这种行为将触犯到法律中规定的名誉保护法规，并且在情节严重时，可能会被认定为诽谤罪。
根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。