猥亵罪批捕后是否可以撤案

[律师回复] 解析：
在构成开设赌场罪行且条件满足逮捕之需的情况下，涉案人便可面临批准逮捕甚至是被收押监禁的命运。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人身负严重犯罪行为，具备有可能逃避侦查或审判、或是继续实施犯罪等潜在危险性因素的话，公安机关有权向检察院提出申请，请求批准进行逮捕。一旦经由法院批准，该名嫌疑人将会被收押至监狱中，等待后续更为深入的司法程序处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段提出的申请逮捕以及要求缓刑，属于两种互不相关但又相互联系的法律程序。
首先，取保候审乃刑事诉讼中所实施的一项强制手段，为确保案件审理得以有序进展，给涉案人员提供了无需拘禁的合法缓冲期，以供其安全地等待最终的司法裁决。法院若认为符合规定的特定条件（比如不存在恶意逃避侦查、起诉或审判等行为，同时也排除社会危害性的潜在因素），那么便有可能批准此类申请。接下来，我们再来看缓刑这一判决执行形式。缓刑则是针对具备相应条件的罪犯，在最终判决后暂时搁置实际执行刑期，以观其表现从而决定是否予以释放或者继续执行剩余刑期。申请缓刑的关键步骤在于在法院作出最终裁决之时向法庭提交，法官将会依据犯人的犯罪事实、悔过态度以及其他相关情形，进行全面且公正的考量与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法体系中，强制猥亵罪被视作一种极其严重的侵犯他人人身权利的犯罪行为。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，对于犯有强制猥亵罪行的罪犯，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的严厉制裁；倘若情节特别恶劣或者具备其他更为严重的情节条件，则可能被判处为期五年以上的有期徒刑。
另外，若被告人对未满十四周岁的幼女实施了猥亵行为，将会遭到更加严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
因涉嫌违法而遭到逮捕后获得取保候审资格的犯罪嫌疑人或者被告人，必须严格遵循相关的法律条款要求，其中包括但不仅限于立即回应传唤、不得故意躲避侦查与审判等行为准则。倘若在这一阶段内选择逃离，将可能面临取保候审资格被取消并且会被通缉的严重后果。因此，虽然成功获得了取保候审的权利，并不意味着警方就此过渡至无视其存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪不予批准逮捕的常见情形，主要包括以下几点：
首先是涉嫌犯罪的情节显著轻微；
其次是不具备构成社会危害性的行为特征；
再次是犯罪嫌疑人存在自首或者立功的良好表现；
最后是由于身体健康状况不佳而无法进行羁押。在实际操作中，对于上述情况的评估和判断，需要严格依据案件的具体案情、相关证据材料以及犯罪嫌疑人的个体情况进行全面分析与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，一旦被采取刑事拘留措施之后，后续是否有资格获得批准逮捕往往需经过巡逻侦查部门对相关事件进行深入调查和处理，并提请检察院具体负责相关环节的信息审查工作。通常来讲，拘留期限的基本规定是从3个工作日到7个工作日不等，但在某些特定的情况下，这一期限可以根据实际案件复杂程度予以适当延长至最多30个工作日。检察院在接收到来自公安局提交的批捕请求文件后，必须保证在最迟不超过7个工作日内慎重作出相关决定。如果经考虑评估，认定确实存在逮捕的必要性，那么他们则会批准逮捕；反之，若未满足逮捕条件或者仍需进一步深挖犯罪事实，那么就应该做出不批准逮捕的决定，同时还应要求公安机关持续推动侦查工作或解除对于涉案人员的拘留限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若教师涉嫌犯下猥亵罪行，后果无疑相当严重，不单极有可能承受刑事责任，同时还有可能使其丧失教师资质以及社会地位。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，对于涉及到猥亵儿童的行为，法院将给予特别严惩。犯罪者将有可能被判处五年以下有期徒刑或拘役。若情节极其恶劣，则可处以五年以上有期徒刑。除此之外，教育主管部门亦有可能撤销其教师资格，对其职业生涯产生深远影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关条款，强制猥亵罪主要涵盖以暴力、威胁或其他不当手段对他人施行猥亵行为或对女性实施侮辱性侵犯的状况。在此背景下，凡是年满15周岁的女孩，因属未成年人而导致罪行性质更为恶劣，很可能会按情节严重程度予以处理。通常来说，触犯该项罪名者将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
如若情节极为恶劣或是涉及其它严重行为，亦可被判处五年以上十年以下有期徒刑。尤为值得关注的是，当众实施这种罪行或是在公众场合聚集众人进行此类行为时，均被视为情节恶劣的表现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事侦查机构实施完初步的调查工作并认定犯罪嫌疑人均有可能涉及强制猥亵犯罪行为之后，按照法律规定，必须在相应的法定期间内将此案件移交至当地人民检察院进行审查起诉。
然而，值得注意的是，这个期限的设定通常都在侦查羁押期限即将到期之前，并且一般不会超过两个月的时间。但是，具体的时间长短还需要根据案件的复杂程度以及证据收集的实际状况等多方面因素来综合考虑和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，经上一级人民检察院批准，可以再延长一个月。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明文规定，对于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑之犯罪嫌疑人和被告，或是可能被判处有期徒刑以上刑罚并采取取保候审措施后不会引发社会危害者，可依法进行取保候审。
然而，必须强调的是，取保候审的最长期限为十二个月。在特定情形下，经由相关部门批准，取保候审的期限可适当延长至一个月。关于具体的期限及程序要求，应严格遵守相关法律法规以及司法解释的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：
在各类刑事诉讼程序中，逮捕归案之后仍有可能实施取保候审的措施，然而这是否可行则取决于案件的特殊性质及其所依据的相关法律条文。法院、检察机构或者公安部门若判断不再需要将犯罪嫌疑人或者被告进行羁押时，他们有权对此类人员决定予以取保候审。做出此项决定的考量因素通常包括嫌疑人对社会的潜在危害性程度、涉案事件的深远影响以及嫌疑人对自身行为的反思与忏悔态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在盗窃案的逮捕程序完成之后，所获得的被害者谅解书依然具有其应有的法律效力。因为该谅解书代表着受害者对被告人的犯罪行为表现出的宽大处理态度，它有可能直接影响到司法机关对案件进行量刑的最终结果。在法院对该案件进行审理并做出判决的过程中，这一因素将成为法官必须予以考量的重要因素之一。特别是在被告人属于初次犯案或犯罪情节相对轻微的情况下，这种谅解书有可能为被告人争取到更为宽容的刑事制裁措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
撤销案件往往被视为刑事诉讼程序的完结，然而在当事人被采取取保候审阶段中，其人身自由被勒令出示一定尺度的限制。
依据我们国家《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关明文规定，若某起案件被依法撤销，那么对于涉案的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的强制性措施也应随之解除。因此，在案件被撤销之际，通常情况下都需要对当事人的取保候审予以解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
在涉及到猥亵罪行的案件处理过程中，并不是仅仅基于被害人谅解书就能作出全面的决策。即便女方出具了谅解书，公安机关也有可能会根据实际情况来判断犯罪行为的严重程度，从而决定是否对犯罪嫌疑人采取拘留措施。尽管谅解书在衡量量刑轻重方面具有一定参考价值，然而它并不能成为免除被告人刑事责任的理由。是否需要拘留，则必须依照我国《刑事诉讼法》中的相关规定，由公安机关经过严密分析和评估后才能做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼的整个过程包含了侦查、审查起诉与审判这三大环节。自警方实施强制措施(如逮捕)开始至法庭审理正式展开为止，其间的周期并无固定的规定限制，然而一旦提起公诉，各司法机构便会尽全力简化流程，争取尽早安排开庭。在侦查阶段，常规的最长时限可以达到两个月之久；而在审查起诉阶段，一般的法定工作日定为一个月，对于案情较为复杂的情况，则可以申请适当延长。当法院接收到检察院提交的起诉书之后，根据案件的性质及复杂程度，可以选择适用简易程序或普通程序进行审理。
其中，简易程序的审结期限通常设定在受理之日起的二十日之内；而普通程序的审理期限则在一至六个月之间浮动。因此，具体的开庭日期最终将由案件的复杂性以及司法部门的工作进度所决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定
1.第一百五十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。
2.第二百一十四条简易程序的审理期限为二十日以内。
3.第二百零八条第一款普通程序的一审公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在认定猥亵犯罪时，主要依据包括受害者的详细陈述、在场目击证人提供的详实证言、相关的现场证据、权威医疗机构出具的细致检查报告，以及犯罪嫌疑人所作出的供述等等。在这个过程中，法官会全面审视并深入分析所有的证据资料，从而判定被指控的行为是否构成了猥亵的违法性质，是否违反了他人的意志，以及这种行为对社会造成的潜在危害程度。除此之外，还需要明确的是，行为人在实施该行为时必须具备主观上的故意心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在执行逮捕行动之后，取保候审措施通常适用于那些可能被判决施加管制、拘役或者独立适用附加刑等刑事处罚的犯罪嫌疑者；或者是已经患有很严重的疾病且正在怀孕期间，或者需要哺乳自己初生的婴幼儿的女性犯罪嫌疑者；
同时，对于采取取保候审措施可能不会导致社会安全和稳定受到威胁的人员，也可以考虑采用这种方式。具体的适用条件主要包括以下几个方面：
首先，必须确保犯罪嫌疑者不会对侦查、起诉或审判过程产生任何阻碍作用，并且不会对社会带来新的潜在威胁；
其次，犯罪嫌疑者应该具备固定的居住场所和有效的联系方式，以便于执法机构能够随时与其取得联系，从而顺利地执行相关的法律程序；
最后，犯罪嫌疑者还应当能够提供合适的保证人或者缴纳相应的保证金作为担保，以确保其在取保候审期间能够遵守相关规定，保证人需要具有足够的能力来监督犯罪嫌疑者的行为，并承担相应的法律责任，而保证金则是一种经济上的担保形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在撤销取保候审之后，这并不能被简单地理解为具有犯罪前科的表现。所谓“案底”，通常指的是当事人由于受到刑事处罚所留下的记载，而取保候审只是在司法程序中采取的一种强制性措施，其本身并非一个确定的法律判决结果。因此，当某项案件尚未到达审判阶段或者最终被撤销、不起诉时，通常情况下是不会产生案底的。
然而，对于具体是否会留下相关记录，则需要根据案件的最终处理方式来进行判断和确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，如若犯罪嫌疑人或被告人违反了相应的规定，或是案件的实际情况出现了重大变动，撤销该项强制措施便成为了必然的趋势。无论是法院、检察院抑或是公安机关，都拥有着决定是否撤销取保候审的权力。在实际操作环节中，必须要经过原决定机关的严格审查之后，才能依法做出最终的决定，同时也需要将这一决定通知到负责执行的相关机构。一旦取保候审被撤销，犯罪嫌疑人或被告人很有可能会面临再次被收押的境地。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
刑事拘留与正式逮捕并非等同的概念。在我国现行法规体系下，刑事拘留是公安局侦查部门对涉嫌重大潜在罪行或犯罪行为的相关人员实施的暂时性、阶段性的人身自由受限之法定强制措施；
然而，逮捕乃是通过人民检察院核准或者决定，并且由公安机关行使的、旨在对短期内无法立即释放之特定嫌疑人实施长时间羁押的权力。二者之间最显著的区别体现在审批流程以及羁押时限方面的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。