律图审稿专业委员会3轮严审

过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思

帮助5人 3.9w浏览 #损害赔偿 匿名 2022-09-07 吉林松原
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 赔偿纠纷法律咨询
    赔偿纠纷法律咨询
    86人赞同了该解答
    咨询我
    一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。在早期民法里,曾普遍实行“结果责任”原则,即只要客观上有致人损害的事实存在,就须承担民事责任。随着社会观念的转变,人们意识到,只有对那些主观上对其行为的损害后果抱有恶意或不予以注意的人予以制裁,才是公正合理的。因此,行为人主观上是否有恶意或疏忽,是该行为人应否承担民事责任的主观构成要件。过错责任原则最早产生于罗马法中,后来发展成现代民法的基本原则之一。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态,为过失。判断行为人是否应该预见,应在普通人的一般认识水平上,结合行为人本身的具体情况以及行为时的具体环境予以确定。民事责任中,一般不问行为人主观上为故意还是过失,均应对其行为的后果负责;但在数人共同过错致人损害,或行为人与受害人都有过错时,过错程度的不同,是分担民事责任大小的依据。
    二、无过错责任无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错(故意或过失)的情况下所应当承担的法律责任。伴随近代科学技术和工业大生产的发展而产生。随着社会化大生产的迅速发展,危险增加,事故和公害增多,而要证明侵害人有过错往往有困难,尤其是大型危险性工业的兴起,随时可能给他人造成损害。为了保障社会安全和人体健康,约束和预防事故的发生,世界各国陆续在民事立法、经济立法和行政立法中规定了无过错责任原则。
    法律规定:
    《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
     【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    全文
    8 2022-09-07
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3232位律师在线平均3分钟响应99%好评
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
一键咨询
  • 133****7265用户3分钟前提交了咨询
    145****6585用户3分钟前提交了咨询
    146****8227用户4分钟前提交了咨询
    176****5602用户1分钟前提交了咨询
    134****2506用户4分钟前提交了咨询
    173****7324用户2分钟前提交了咨询
    白城用户1分钟前提交了咨询
    敦化用户1分钟前提交了咨询
    174****2415用户2分钟前提交了咨询
    163****5454用户4分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    144****6348用户3分钟前提交了咨询
    吉林市用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    白城用户4分钟前提交了咨询
  • 长春用户3分钟前提交了咨询
    松原用户1分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    144****3381用户4分钟前提交了咨询
    白山用户3分钟前提交了咨询
    136****4877用户2分钟前提交了咨询
    155****2785用户4分钟前提交了咨询
    134****4272用户3分钟前提交了咨询
    140****6682用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户1分钟前提交了咨询
    156****2831用户4分钟前提交了咨询
    四平用户2分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    158****0774用户1分钟前提交了咨询
    松原用户2分钟前提交了咨询
    164****2348用户1分钟前提交了咨询
    吉林市用户4分钟前提交了咨询
    164****8571用户2分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
    170****3420用户3分钟前提交了咨询
    143****5180用户4分钟前提交了咨询
    白山用户2分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    155****0143用户2分钟前提交了咨询
    敦化用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户2分钟前提交了咨询
    白山用户1分钟前提交了咨询
    130****3233用户3分钟前提交了咨询
    143****0153用户4分钟前提交了咨询
    151****6675用户1分钟前提交了咨询
    白城用户2分钟前提交了咨询
    136****1653用户4分钟前提交了咨询
    130****6144用户2分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    长春用户1分钟前提交了咨询
    白山用户1分钟前提交了咨询
    135****6187用户4分钟前提交了咨询
    松原用户2分钟前提交了咨询
    178****6433用户2分钟前提交了咨询
    152****0453用户3分钟前提交了咨询
    156****1306用户2分钟前提交了咨询
    147****1802用户4分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    164****4100用户4分钟前提交了咨询
    白城用户4分钟前提交了咨询
    136****8725用户4分钟前提交了咨询
    辽源用户2分钟前提交了咨询
    135****1023用户2分钟前提交了咨询
    通化用户3分钟前提交了咨询
    161****3065用户2分钟前提交了咨询
    141****5272用户3分钟前提交了咨询
    161****4355用户2分钟前提交了咨询
    156****4735用户2分钟前提交了咨询
    151****1220用户1分钟前提交了咨询
    白山用户3分钟前提交了咨询
    162****4466用户4分钟前提交了咨询
    147****4326用户4分钟前提交了咨询
    白山用户4分钟前提交了咨询
    白城用户2分钟前提交了咨询
    松原用户2分钟前提交了咨询
    157****4543用户3分钟前提交了咨询
    通化用户2分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    147****7780用户4分钟前提交了咨询
    四平用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户4分钟前提交了咨询
    133****1571用户4分钟前提交了咨询
    167****6046用户1分钟前提交了咨询
    白城用户2分钟前提交了咨询
    白城用户4分钟前提交了咨询
    143****3231用户3分钟前提交了咨询
    通化用户2分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    长春用户3分钟前提交了咨询
    通化用户1分钟前提交了咨询
    160****8631用户1分钟前提交了咨询
    133****6667用户1分钟前提交了咨询
    153****7554用户3分钟前提交了咨询
    152****7008用户1分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    通化用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
南通134****5910用户1分钟前已获取解答
常州181****4309用户3分钟前已获取解答
泰州181****7744用户2分钟前已获取解答
过错侵权责任与无过错侵权责任
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和过错侵权责任与无过错侵权责任相关的法律规定。
10w+浏览
损害赔偿
过错侵权责任与无过错侵权责任?
过错侵权责任意思是:原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错,被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是:原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系,被告主观上是否有过错在所不问。
1w浏览2024-10-19
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
[律师回复] 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下:
1、责任的性质不同。
绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。
而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2、最后的责任分担情况不同。
由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化。
而相对无过错责任,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3、免责情况不同。
绝对无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
4、司法审判实践的情况不同。
绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
3.8w浏览
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
10w+浏览2023-09-05
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
损害赔偿
过错侵权责任与无过错侵权责任有何区别
过错侵权责任中,原告需证明:被告侵权、实际损害、因果关系及过失;无过错则简化为:被告侵权及损害事实,无需考察被告主观过失。满足所有条件才承担侵权责任。
1w浏览2024-06-12
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
[律师回复] 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下:
1、责任的性质不同。
绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。
而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2、最后的责任分担情况不同。
由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化。
而相对无过错责任,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3、免责情况不同。
绝对无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
4、司法审判实践的情况不同。
绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
3.8w浏览
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
10w+浏览2024-05-25
过错侵权责任与无过错侵权责任的意思是哪些
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和过错侵权责任与无过错侵权责任的意思是哪些相关的法律规定。
10w+浏览
损害赔偿
过错侵权责任与无过错侵权责任有哪些意思
过错侵权责任意思是:原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错,被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是:原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系,被告主观上是否有过错在所不问。
1w浏览2024-09-29
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
[律师回复] 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下:
1、责任的性质不同。
绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。
而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2、最后的责任分担情况不同。
由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化。
而相对无过错责任,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3、免责情况不同。
绝对无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
4、司法审判实践的情况不同。
绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
3.8w浏览
过错侵权责任与无过错侵权责任的意思是什么
10w+浏览2024-04-17
过错侵权责任与无过错侵权责任的意思是什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和过错侵权责任与无过错侵权责任的意思是什么相关的法律规定。
10w+浏览
损害赔偿
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
过错侵权责任意思是:原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错,被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是:原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系,被告主观上是否有过错在所不问。
1w浏览2024-10-27
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
[律师回复] 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下:
1、责任的性质不同。
绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。
而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2、最后的责任分担情况不同。
由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化。
而相对无过错责任,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3、免责情况不同。
绝对无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
4、司法审判实践的情况不同。
绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
3.8w浏览
针对过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
10w+浏览2024-02-20
如何区分侵权责任过错无过错
过错责任和无过错责任的区分标准是,适用过错责任的前提条件是当事人的行为具有违法性,而在无过错责任案件中,行为是法定的,无过错责任不以当事人的过错为前提,例如产品缺陷造成他人损害,不论是否有无过错,都要承担侵权责任,但在过错责任中,需证明对方有过错行为。
10w+浏览
婚姻家庭
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思?
过错侵权责任意思是:原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错,被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是:原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系,被告主观上是否有过错在所不问。
1w浏览2024-10-22
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
[律师回复] 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下:
1、责任的性质不同。
绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。
而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
2、最后的责任分担情况不同。
由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化。
而相对无过错责任,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
3、免责情况不同。
绝对无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
4、司法审判实践的情况不同。
绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
3.8w浏览
过错侵权责任与无过错侵权责任
10w+浏览2024-04-11
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应