未满14岁犯罪能否认定犯罪

[律师回复] 解析：
若开发商无任何合法依据而延迟交房，则作为购买方的您有权进行敦促告知。
待敦促告知完成且已给予其合理时间后，如其依然未能履行交房义务，那么您将有权利提出解约请求。
再者，根据您所签署的合约规定，您亦可用书面形式向开发商主张违约金支付或赔偿遭受的实际经济损失。
然而，当同一份合同中存在着关于违约金和赔偿损失的明确条款之时，并不能二者兼得。
此时，您可选择其中适用性较高的予以采纳。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
合同的法定解除有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
据共同犯罪活动中的角色定位来看，主犯在共谋与执行犯罪方面占据着主导与支配性地位；
反之，从犯则在共谋与执行犯罪过程中扮演着较为被动与附属性的角色。
其次，从实际参与犯罪的深度与广度来看，主犯往往全面参与了所有的犯罪活动；
然而，从犯在共同犯罪中通常仅参与其中一部分犯罪活动。
以合同诈骗罪为例，若某人直接实施了犯罪行为，但其对于整个犯罪的策划、执行以及完成所起到的作用相对较小，或者仅仅为共同犯罪的顺利进行提供了必要的便利条件或协助，例如提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等，那么这类人便可以被认定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若行为人符合如下各项要求，即可判断其进行的猥亵行为构成猥亵罪行：
首先，行为人为具备刑事责任年龄并享有刑事责任能力之人。
其次，行为人在主观层面上应为故意为之，这通常体现为诱发自身或第三方的性欲望得到刺激或满足的意图，而非强行使他人屈从于自己的性欲之下。
再者，行为人在现实生活中确实实施了诸如使用暴力、威胁恐吓或者其他不合法手段来强迫侮辱他人、进行猥亵等违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.所造成的犯罪后果有所区别：
在未遂情况下，犯罪者的目标未能实现；
相反，若已成功地犯罪，意味着其既遂的状态已然达成。
2.在定义层面上，两者存在差异：
当犯罪行为已经开始实施，但因犯罪分子自身意志以外的种种因素未能顺利完成时，方可称之为“犯罪未遂”；
然而当犯罪行为得以圆满结束并得到全面落实后，即可以认定为“既遂”。
3.在量刑方面，二者亦有所区分：
对于犯罪既遂的案件，应依据相关法律法规进行审判和定罪；
相较之下，犯罪未遂的案件在量刑方面通常会予以适当减轻或从轻处理，这与对既遂犯的处罚标准具有相似之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
拖欠员工劳动报酬中的提成部分无疑构成了违法行为。
若拖欠的提成属于劳动者应得的劳动收入范畴内，则可向相应的劳动监察部门提出投诉以纠正该违法现象。
在无法协商解决问题或未能与用人单位就纠纷达成一致的情况下，亦可依法申请由人力资源和社会保障局进行仲裁处理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第九条
用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。

[律师回复] 解析：
在认定绑架罪的犯罪情节较轻方面，可能出现以下情况：
首先，绑架行为系一时冲动所为，并非事先精心策划，且在实施绑架行动之后，因为恐惧受到法律制裁、出于怜悯被害人的处境以及内心的懊悔之情等多种因素，并未向被害人家属提出任何形式的勒索要求便主动将人质释放；
其次，涉嫌绑架者在实施绑架行为之后，虽然控制了人质，但其实际控制人质的时间相对短暂，且在此期间内并未对人质施加任何形式的暴力或伤害，直至被警方及时发现并逮捕归案，或者仅仅采取了轻微的伤害手段；
再者，若绑架者在实施绑架行为之后，仅勒索了少量财物，并且在被警方追捕过程中并无任何反抗行为；
此外，倘若绑架者在实施绑架行为之后，并未对人质施以严重的暴力或虐待，甚至对人质给予了适当的照顾，只要其通过轻微的行为手段实现了对被绑架人的有效控制，那么这种情况亦可视为情节较为轻微；
除此之外，还应考虑其他能够证明行为人自身人身危险性较低，对被害人的人身安全造成的损害并不严重的情节；
同时，犯罪嫌疑人与被绑架者之间是否存在亲属关系或者邻里纠纷，这也是影响社会公众是否予以宽容的重要因素；
最后，犯罪嫌疑人之所以会实施犯罪行为，往往是因为被绑架者先前的某些行为导致，例如双方之间存在债权债务关系，但在实施绑架行为之后，勒索的金额超过了原本的债务金额；
在涉及共同犯罪的绑架案件中，从犯和胁从犯在整个犯罪行为中的情节相对较轻，社会危害性也相对较小；
不同的犯罪动机对于行为人犯罪目的的严重程度具有显著影响，同时也反映出行为人的主观恶性程度各异，这些都将直接影响到社会危害性的大小，因此在认定情节较轻时也需加以考虑。
例如，当行为人为维护自身合法权益或者由于社会保障制度的缺失等原因，被迫走上犯罪道路时，我们有理由认为此类情形属于情节较轻。
另外，犯罪嫌疑人只侵犯了被绑架人可能享有的人身自由权，而非实际的人身自由权。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于在同一案件中涉及到涉嫌犯有帮信罪以及诈骗罪的被告人，法庭将依据诈骗罪惩罚力度较大的相关规定进行定罪量刑。
根据本国完善的刑事法律体系，帮信罪通常会被判予三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能伴随罚金的处罚。
此外，如果是单位触犯了此类罪行，那么法院将判定对单位实行罚款的制裁，同时也会对该单位的主要负责人及其直接责任者处以三年以下的有期徒刑或拘役，可能同样伴有罚金的处分。
此外，若被告人同时触及到其他的犯罪行为，都需依据处罚力度较大的那项规定来作为定罪量刑的参照标准。
至于如何定义帮信罪，
首先需要明确的是，犯罪的主体可以是任何一般的自然人。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，被告人必须明知自己正在为他人实施信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管控。
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投入广告等方式，提供超过五万元人民币资金的；
4.违法所得达到一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪、危及计算机信息系统安全性而受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于已满十四周岁但尚未成年的未成年人，若涉及到强奸罪行，应依据相关法律规定予以审判，量刑范围在三年以上至十年以下有期徒刑之间。
而对于年龄处于十四岁与十六岁之间的青少年而言，他们同样需要对其所犯下的刑事罪行承担相应的刑事责任。
然而，当这些未成年人的年纪介于十四岁和十八岁之间时，其所犯罪行则应依照情节轻重，分别施以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
第二款规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对自然人实施集资诈骗犯罪活动，资金额度在人民币十万元及以上者，应被判定属于“数额较大”范畴；
若涉案金额达至三十万元及以上，则应划归为“数额巨大”行列；
而对于涉嫌金额超过百万元之多者，无疑将被视为“数额特别巨大”。
至于涉及到单位实施集资诈骗行为的情况，根据相关法律规定，当涉案金额达到五十万元及以上时，应被判定为“数额较大”；
若涉案金额高达一百五十万元及以上，则应被判定为“数额巨大”；
而当涉案金额突破五百万元大关时，无疑将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对年額未滿18岁的未成年者所涉及的盗窃案件之处理方式，依据相关法律法规：
年齡達到16周岁的未成年者若被判定犯下盗窃罪行，应在原有盗窃罪量刑基础上，依法予以从轻或减轻惩罚。
另外，对于盗窃僅限于公共及私人財產，且該財產價值較大，或者多次進行盗窃、入室盗窃、攜帶武器进行盗窃、扒竊等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並且可能被判處罰金；
如果該財產價值巨大，或者存在其他嚴重情況，則將被判处三年以上十年以下有期徒刑，並且可能被判處罰金；
而對於該財產價值特別巨大，或者存在其他特別嚴重情況的，則將被判处十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並且可能被判處罰金或者沒收全部財產。
從技術角度來看，盗窃價值在1000元至3000元以上，3萬元至10萬元以上，以及30萬元至50萬元以上的公私財產，應當分別被認定為“價值較大”、“價值巨大”和“價值特別巨大”。
各個省、自治區、直轄市的高級人民法院和人民檢察院可以根據本地經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在上述規定的價值範圍內，確定本地執行的具體價值標準，並報請最高人民法院和最高人民檢察院批準。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的量刑准则如下：
处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金额；
如果情节严重，或者给国家利益带来了重大损失，将被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并处罚金额；
倘若情节特别严重，或者给国家利益带来了特别重大的损失，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也会受到处罚金额或者财产没收的制裁。
在此需要明确的是，在行贿行为中，所谋求的必需是非法利益，而谋求合法利益并不构成此种罪名。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及年龄介于14至16岁的未成年人群体中，如果他们实施了诽谤行为，那么他们将无需承担刑事责任；
然而，对于已经年满16周岁的未成年人来说，如果他们涉及到对他人进行诽谤的情况，那么他们有可能会被认定为犯下诽谤罪行。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这需要根据具体情况进行判断。
如果涉及到年满16周岁的未成年人因实施敲诈勒索行为而被判定有罪，那么他们将承担相应的刑事责任，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。
然而，在量刑时应考虑其年龄因素，给予适当的从轻或减轻处罚。
另一方面，对于未满16周岁的未成年人，由于其身心发展尚未成熟，因此在实施敲诈勒索行为后，通常不会被认定为犯罪，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法体系中，我们并未在侵占罪的相关条款中明确规定其属于单位犯罪范畴。
因此，根据我国刑法中最基本的罪行法定原则，单位是无法被视为侵占罪的行为主体的，也就无法据此成立侵占罪。
另外，需要强调的是，本罪的实施主体为一般的自然人，只要这些自然人具备了相应的刑事责任能力，便都有可能成为本罪的罪犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于盗窃嫌犯，若前科累犯者，量刑时将增加高达10%至40%，并且最短时间也不得少于3个月的监禁期。
根据法律规定，对于盗窃公私财物者，不论其数量或次数如何，只要触犯了法规，应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并针对性地进行罚款处理。
此外，对于对盗窃罪有前科的累犯者，在定罪量刑时，必须在盗窃罪的法定刑范围内从重处罚。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人需要明确知道自己所取得的是他人持有的财产。
如果错误地将别人的财物视为己有并予以归还的，就不能被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我国现行法律针对该问题未作出明确的规定和解释。
然而，根据相关法律规定，若明知他人借助赌博机从事非法博彩活动，且仍参与其中，甚至负责赌场的运营及管理，并且能够获得相对稳定的较高收入，那么这种行为将被视为构成开设赌场罪的共同犯罪嫌疑人，需接受相应惩罚。
此外，对于那些以营利为主要目的，组织大批人员进行赌博活动，或者长期沉迷于赌博的行为者，法院会根据其情节严重程度，依法判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处一定数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、针对犯罪嫌疑人企图实施敲诈勒索并未成功获取任何金钱利益的情况，其仍需承担相应的法律责任，即涉嫌构成敲诈勒索（未遂）罪。
依据我国现行法律法规，当犯罪行为已经开始实施，然而由于犯罪分子自身无法控制的外部因素导致未能实现其预期目的时，便可认定为犯罪未遂。
尽管犯罪未遂并非完全意义上的犯罪行为，但仍需接受与既遂犯（成功获取金钱利益者）相类似的刑事惩罚，只不过在量刑上可能会得到适当的从轻或减轻处理。
2、本罪所侵害的法益是一种复合性的法益，它不仅涉及到公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了潜在的威胁。
这也是本罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。
本罪的犯罪对象主要指向的是公私财产。
在客观方面，本罪通常表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害人交付财物的行为模式。
本罪的犯罪主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人均有可能成为本罪的犯罪主体。
在主观方面，本罪要求行为人必须具有明确的直接故意，并且必须存在非法强行索取他人财物的意图。
若行为人不具备此类意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定威胁性质的言辞，敦促债务人尽快还款等情形，则不能视为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对将银行账户予以出租的现象，不一定会被认定为犯有帮信罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款，所谓“帮信罪”，即指自然人或法人组织在明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动的前提下，仍为其实施犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重者。
因此，对于出租银行账户是否构成帮信罪这一问题，必须依据具体的事实情况来进行判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于从犯而言，必须要全面且缜密地考量其在共同犯罪中所扮演的角色和表现出的作用，并结合他们究竟有否参与实施具体的犯罪实行行为这一因素，从而对其进行适当的从宽处罚。
在此过程中，可以适当地减少基准刑罚的20%-50%；
而如果犯罪情节相对轻微的话，则可以进一步减少基准刑罚的50%以上，甚至可以依法免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》针对交通肇事犯罪行为规定了三种不同程度的法定刑罚。
当肇事者违反交通安全法规，酿成严重事故，造成他人重伤乃至死亡，或导致公共及私人财产的重大损失时，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
若在交通运输过程中发生肇事逃逸行为，或者具有其他特别严重情形的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于因逃逸行为导致他人死亡的情况，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。