律图审稿专业委员会3轮严审

违反处分原则违反辩论原则

帮助5人 3.9w浏览 匿名 2022-09-11 河北廊坊
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    (1)违反处分原则的常见情形:法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如:原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。

    2)违反辩论原则的常见情形:将未经质证的证据直接作为定案依据。例如:当事人争议的焦点为被告是否撞倒原告,法院认为原告是被被告吓倒,属于典型的违反辩论原则。
    法律依据:
    《民事诉讼法》第十三条
    民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
    全文
    9 2022-09-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6514位律师在线平均3分钟响应99%好评
违反处分原则违反辩论原则
一键咨询
  • 张家口用户4分钟前提交了咨询
    133****8511用户3分钟前提交了咨询
    162****6225用户4分钟前提交了咨询
    唐山用户2分钟前提交了咨询
    161****0488用户2分钟前提交了咨询
    161****8653用户3分钟前提交了咨询
    140****5400用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    156****2142用户4分钟前提交了咨询
    161****3821用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    162****6648用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
  • 邢台用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    137****6714用户3分钟前提交了咨询
    142****0144用户3分钟前提交了咨询
    177****8744用户1分钟前提交了咨询
    144****6348用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    160****8742用户4分钟前提交了咨询
    130****6870用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    151****4252用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
    135****6085用户4分钟前提交了咨询
    173****2111用户3分钟前提交了咨询
    135****1520用户2分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    146****8801用户3分钟前提交了咨询
    170****7200用户4分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    131****8706用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    134****6218用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    148****6340用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户4分钟前提交了咨询
    143****2388用户4分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    142****4586用户4分钟前提交了咨询
    150****8540用户2分钟前提交了咨询
    157****7655用户4分钟前提交了咨询
    173****1746用户1分钟前提交了咨询
    133****1102用户2分钟前提交了咨询
    148****5677用户2分钟前提交了咨询
    156****5824用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    141****8521用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    136****8282用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    144****1572用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户2分钟前提交了咨询
    156****0010用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    保定用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    145****6658用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    152****0182用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    172****4066用户3分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    176****2731用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    162****4840用户4分钟前提交了咨询
    171****7512用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    172****5248用户3分钟前提交了咨询
    邢台用户4分钟前提交了咨询
    161****2444用户1分钟前提交了咨询
    174****6881用户1分钟前提交了咨询
    176****2161用户1分钟前提交了咨询
    174****0043用户3分钟前提交了咨询
    145****3840用户1分钟前提交了咨询
    140****6160用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    176****4702用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户1分钟前提交了咨询
    161****6555用户2分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳156****4543用户4分钟前已获取解答
南通156****7783用户2分钟前已获取解答
连云港178****7033用户2分钟前已获取解答
辩论原则的含义是什么 辩论原则的含义是什么
辩论原则是指在法庭审理中,控辩双方应以口头的方式进行辩论,法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体,都享有辩论的权利。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
民事诉讼辩论原则是什么?
1、辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。3、辩论的表现形式可以是口头形式,也可以是书面形式。4、辩论的内容既可以是实体方面的问题,也可以是程序方面的问题。
10w+浏览
诉讼仲裁
商铺退铺原因的法律责任如何界定
[律师回复] 解析:
在商铺租赁过程中,若发生中途退租的情况,承租者通常需承担以下几方面的责任:
首先,若租赁合约确实规定了租赁期限以及其他相关事宜,且未特殊注明提前退租的情况处理,那么承租方擅自提前退租便构成了严重的违约行为,理应承担相应的违约责任;
其次,倘若承租方因自身原因违反合约条款而选择提前退租的话,出租方可依据预先协议有权按特定比例或全额扣留其部分或全部保证金,然而出租方并无权利扣押承租方已支付的租金;
最后,当承租方决定提前退租时,必须先行与出租方就解除租赁合同达成共识,然后再与出租方商定具体的检查出租屋的日期。
在此期间,如承租方对房屋造成任何损害,均须进行赔偿。
此外,若承租方希望解除合同,则必须向对方发出书面通知。
自该通知送达之日起,租赁合同即告终止。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后,尚未履行的,终止履行;
已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
民事查封违法建设能强拆吗
[律师回复] 解析:
在实践中,违章建筑享有一定程度上的合法性保护,但是当其属性发生改变或者违反相关法律法规时,政府有权强令其自行拆除。
在这种情况下,违章建筑调查和通报者发现任何新的违规建筑行为,都应该立即向负责相关事务的政府机构汇报处理。
同时,违章建筑的调查和拆除者在执行相关任务时,必须佩戴由直辖市政府或县级人民政府颁发的专用身份证明,同时还需携带相关的拆除许可文件。
关于违章建筑的处罚方式,主要包括以下几种:
首先,罚款。
如果违法建设当事人所建造的违章建筑能够通过纠正措施来消除对规划实施的不良影响,那么政府会对其处以建设工程总造价5%至10%之间的罚款。
其次,限期拆除。
如果违法建设当事人所建造的违章建筑无法通过纠正措施来消除对规划实施的不良影响,那么政府将会要求其在限定时间内自行拆除。
最后,行政强制拆除。
如果违法建设当事人拒绝自行拆除,那么政府将会采取强制手段进行拆除。
此外,违章建筑的立案标准也有所规定。
具体来说,以下三种情况均可作为立案依据:
第一,未经政府批准,擅自非法转让、租赁、抵押以划拨方式获取的国有土地使用权的;
第二,不符合法律规定的条件,擅自非法转让以出让方式获取的国有土地使用权的;
第三,将农民集体所有的土地的使用权非法出让、转让或者租赁用于非农业建设的。
法律依据:
《中华人民共和国土地管理法》第八十三条
依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;
对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。
建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉;
期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
督促程序适用辩论原则吗?
督促程序是不适用于辩论原则的,对于此程序是属于一种非诉讼的程序,在整个诉讼中是不需要双方当事人的对质,也不会存在任何辩论的情形存在,只要执行人发出申请,对于被执行人就需要执行。
10w+浏览
诉讼仲裁
利用空壳公司逃避债务违法吗
[律师回复] 解析:
在涉及空壳公司进行欺诈贷款的事件中,当事方有权通过民事诉讼途径寻求法律救济。
而若存在直接责任人,且其已构成了贷款诈骗罪,则受害人可选择向公安机关报案,依法追究相关责任人的刑事责任。
在此类情况下,空壳公司利用骗取贷款的行为无疑属于贷款诈骗罪范畴之内。
贷款诈骗罪特指以非法占有所获得为目的,通过编造各类涉及引入外部资金、项目等的虚假理由、采用不实的经济合同、提供虚假的证明性文件、采用虚构的产权证明作为担保手段、进行超出抵押物价值的重复担保或采取其他非法手段,从而从银行或其他金融机构获取贷款,且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
法律依据:
《刑法》第一百九十三条
有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
信用卡还款时间的约定和违约后果有哪些
[律师回复] 解析:
依据我国现行相关法律条款的规范要求,当您使用信用卡支付后却未能按期清偿余款时,作为持卡人必须担负起相应的违约责任;
此外,还会产生不良信用记录,以及面临来自发卡银行对逾期欠款的连续追讨压力等后果。
发卡银行有义务在其信用卡领用合同或协议内指向明确地规定,如何通过持卡人的相关资产来偿还信用卡贷款的具体执行步骤。
然而,在未经持卡人授权同意的前提下,发卡银行不得擅自将持卡人的资产直接用于抵消信用卡应收账款。
除非国家法律法规另有特别规定,否则上述规定应严格遵守。
法律依据:
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条
发卡银行应当在信用卡领用合同(协议)中明确规定以持卡人相关资产偿还信用卡贷款的具体操作流程,在未获得持卡人授权的情况下,不得以持卡人资产直接抵偿信用卡应收账款。国家法律法规另有规定的除外。
发卡银行收到持卡人还款时,按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还:逾期1-90天(含)的,按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还;逾期91天以上的,按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。
第六十六条
发卡银行应当建立信用卡欠款催收管理制度,规范信用卡催收策略、权限、流程和方式,有效控制业务风险。发卡银行不得对催收人员采用单一以欠款回收金额提成的考核方式。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
督促程序不适用辩论原则吗?
督促程序不适用辩论原则。督促程序并不是一种诉讼程序,直接目的并不是解决当事人双方的纠纷。督促程序既然不是解决纠纷的手段,也不属于诉讼程序,那么就不能适用于诉讼程序中才适用的辩论原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
4289 位律师在线,高效解决问题
选民资格案件适用辩论原则吗?
不适用,选民资格案件是属于特别处理案件,不存在双方当事人的争议纠纷,所以不适用辩论原则。辩论原则贯穿于一般民事案件的一审、二审、再审程序当中,双方当事人就事实通过法定的形式进行辩论。
10w+浏览
诉讼仲裁
逾期2年催收违法吗
[律师回复] 解析:
依照我国相关法律法规的规定,确实存在催收服务这种业务,并且这种业务本身并不违反任何法律规定,而是完全合法的。
然而,我们必须强调,在催收过程中,如果出现了任何可能对公民合法权益造成危害的情况,例如采用暴力手段进行催收等现象,那么这样的做法无疑是违法的。
当信用卡逾期未偿时,银行有权派遣催收人员前往债务人住所进行催收,这是合法的行为。
只要催收人员在此过程中并无其他侵犯他人权利的违法行为,便可视为合法的催收行为。
对于那些拒绝履行到期债务的债务人,银行有权向法院申请仲裁或提起诉讼。
此外,银行为了降低自身的诉讼成本,会选择将部分托收工作委托给第三方机构来完成,这实际上是一种合法的授权代理关系。
只要第三方代收机构在法律许可的范围内进行上门催收,同时并未采取诸如暴力、威胁、恐吓、虐待等不当的催收行为,那么这种催收方式同样可以被视为合法的。
然而,如果信用卡逾期未偿还的金额较大,且已经拖欠了三个月以上,经过银行两次催收之后依然未能按时还款,那么这种行为就有可能被认定为信用卡恶意透支,从而构成信用卡诈骗罪。
但是,如果在法院作出判决之前,能够及时全额偿还所有欠款,那么就有可能减轻甚至免除刑事处罚。
所谓“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定的额度或者规定的期限透支,并且在发卡银行催收后仍未归还的行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应