一方坚持不离婚另一方能成功离婚吗

[律师回复] 1000块钱可以帮你写代持股协议

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 你好，年把具体情况说下

[律师回复] 一般劳动仲裁案件不会有费用。

[律师回复] 具体要看协议的详细约定

[律师回复] 您好！可以帮助处理。

[律师回复] 您好，可以帮助到您。

[律师回复] 你欠的是哪家平台的网贷？逾期多久了

[律师回复] 您好，具体情况可以联系

[律师回复] 你好，如果调解成功，建议签好调解协议

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法及其实施条例的具体要求，犯罪分子如果心存违法占有的意图，采取恐吓、勒索或威胁等手段，对他人的财产权益进行侵犯的话，只要其涉及到的犯罪数额超过了法定的较大标准，即可视为构成敲诈勒索罪。
根据相关高级法院的具体解释，在敲诈勒索罪这一罪名中，数额较大的判断标准通常为行为人所涉及的涉案金额至少应达到人民币2000元以上，然而各地的具体情况可能会有所不同，因此可能会有额外的规定。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
主动交代并揭露与自己同案犯的犯罪事实并不算作立功表现。
此处所说的“立功”应当被理解为主动坦白并揭露他人的犯罪行为，以及提供具有关键性作用的线索从而协助警方侦破其他未决刑事案件的行为。
然而，在共同犯罪案件中，若犯罪者仅仅交代了与其共同参与的犯罪行为，这并非立功行为。
在此情况下，立功必须是指犯罪者能够主动交代并揭露其同案犯实施的非共犯行为，也就是在共同犯罪之外的其他犯罪行为。
因此，在涉及到共同犯罪的案件中，当犯罪分子被抓获后，若仅仅揭露同伙的共同犯罪事实，那将无法被视为自首行为，同样也不能被认定为立功表现。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条
根据刑法第六十八条
第一款
犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
阻止他人犯罪活动；
协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

[律师回复] 解析：
若债务人已将其财产作为抵押担保提供给他人，那么依据双方此前所达成的约定，应得主动切实负起偿还债务的责任；
否则，债权人可以优先从这些被设定为抵押物的财产中获取清偿。
在符合特定条件下，法律赋予了债权人获得优先受偿权。
具体而言，当债务人未如期履行到期债务或出现事先由各方共同约定并符合实现抵押权要件的情况时，抵押权人有权与抵押人协商，通过以抵押财产进行折价的方式取得补偿，或者通过公开拍卖、变卖抵押财产所得的价款来优先受偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 解析：
非法持有一把压缩气体枪支者，将面临没收以及严厉的批评教育处罚。
若情况较为严重，可能被处以治安拘留的刑罚。
然而，需要注意的是，只有当持有两把或更多这样的枪支时，才能达到刑事追诉的门槛。
关于非法持有和隐藏枪支弹药罪的立案标准如下：
首先，犯罪嫌疑人需要在未经许可的前提下持有、隐藏军用枪支一支以上；
其次，如果涉及以燃烧火药作为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上，或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上；
再次，如果持有手榴弹、炸弹、地雷、手雷等具有杀伤力的弹药一枚以上；
最后，如果这些行为导致了人员伤亡或财产损失。
构成非法持有、私藏枪支、弹药罪所需满足的法定要件包括：
第一，该罪行所侵害的客体是公共安全及国家对枪支、弹药的严格管理制度；
第二，从客观角度来看，该罪行表现为行为人违反枪支管理法规，非法持有、私藏枪支、弹药的行为；
第三，从主体层面看，该罪行的实施者可以是任何一个普通公民；
第四，从主观层面看，该罪行的实施者必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
普通公民在日常生活中可正常使用警用皮带。
尽管皮带上印有警方专用标识，但此类物品并非警察在执行公务时用以表明其官方身份所必需的工具，执法人员通常会通过着装规范和工作证件来证明自身的职业身份。
因此，非执法人员持有警用皮带并在个人生活中使用并不违反法律规定，然而，若将此类物品滥用于冒充警察则构成了违法行径。
然而，需要注意的是，在诸如公务员面试等特定场合，不得使用带有特殊标识的皮带。
法律依据：
《中华人民共和国警察法》第二十三条
人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。

[律师回复] 解析：
若自然人决定终止担任代持股一职，可考虑将所持有股份转让予实际出资方或第三方接手，并须及时向工商行政管理机关申请进行股权变更登记手续。
在此过程中，股东应对股权出让事宜以书面形式通告其他股东进行商议，如其他股东在收到书面通知后三十个自然日内未作出回应，视作已默认该股权转让之行为。
法律依据：
《公司法》第八十四条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
根据现行的相关法规，证书挂靠这一行为实际上属于非法行为。
具体而言，它涉及到个人将其自身的资质证书“租赁”给未曾在其上供职过的其他企业使用，以便从中获得一定报酬。
然而，这种行为已经被明确地禁止了，特别是对于那些从事此类业务的中介机构来说，他们的行为无疑是违法的。
一旦被有关部门发现，他们将会面临来自工商行政管理部门的严厉处罚。
因此，我们可以得出结论，证书挂靠中介的存在本身就是非法的。
更为严重的问题在于，由于证书挂靠行为本身就不符合法律规定，因此，在此基础上签订的任何协议都无法得到法律的有效保护。
法律依据：
《中华人民共和国建筑法》第二十六条
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。
禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事犯罪的认定，需要满足以下条件方可进行：
首先，行为人必须有故意伤害他人身体健康，或者以其他方法侮辱他人的行为；
其次，这些行为必须是无缘无故或未经许可、不必要的随意性行为；
最后，这些行为必须对他人的正常工作、生产和生活产生了严重的干扰和破坏。
在这种情况下，公安机关应依法予以立案侦查。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条
寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
确实，立功行为具备重要价值，可协助司法机构成功破解疑难案情，达到高效利用司法资源的效果，同时也会为当事人自己带来一定程度上的利益。
这种利益，实际上正是对当事人良好表现的高度评价与认可。
按我国现行的相关法律规定，对于有立功表现的人员，我们应该依照具体情形进行适当的从宽处罚处理：
若行为人有一般性立功，法律将给予其从轻或减轻处罚的机会；
如行为人具有重大立功贡献的话，则被赋予减轻或者免除处罚的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于持枪防卫的法律判定上，倘若确属正当防卫的范畴，那么对于这种防卫行为是无需承担任何形式的刑事责任的；
然而，若在未经授权的情况下非法持有枪械，对于其持枪行为，依据常规情况来看，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。