举报必须有证据吗

[律师回复] 解析：
若欲对他人进行诽谤指控，则需提供以下各项确凿无误的证据：
首先，针对被告方攻击者捏造成虚假事实的相关物理、文件以及证件，必须进行充分的举证；
其次，提交足以证明被告方散播原始事实的音视频资料；
再者，包括电子数据及在场人员提供的见证证词等在内的多种证据也同样至关重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规程序规定，案件审理过程中所采用的证据主要包括物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人口头或书面提供的供述与辩护等多种方式。
然而，如果仅有被告人口供作为唯一证据而无其他任何佐证材料，便无法对其进行正式司法判决及惩处；相反地，若缺乏被告人口供，但有其他充分确凿的证据存在，仍可依法对犯罪者执行相应惩罚。关于盗窃罪的构成要素，具体如下：
首先，该罪行所侵害的客体是公共财产及私人财产的所有权。
其次，犯罪行为人必须实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。
再次，本罪的犯罪主体通常为一般大众，即年满16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪分子。
值得注意的是，尽管根据1979年的刑法规定，已满14岁至未满16岁的未成年人也可能构成惯窃罪，但随着1997年刑法的修订，惯窃罪的罪名已经被废除，因此，对于未满16岁的未成年人实施的盗窃行为，将不再视为犯罪。
最后，本罪在主观方面只能由故意构成，同时必须具有非法占有他人财物的意图。若不具备此种特定意图，则不能认定为本罪，例如未经物主许可擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的情况，由于并不存在非法占有他人财物的意图，所以不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
对于谩骂他人之行为，从法律角度而言，它并非我们通常所理解的诽谤范畴。
然而，倘若有人恶意捏造虚假事实，并进行广泛传播，以期达到侮辱他人人格尊严、毁坏其声誉形象等恶劣程度的行为，则无疑将构成诽谤罪。在这种情况下，责任人将会面临严厉的法律制裁，包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚措施。
值得注意的是，只有当受害者主动提出诉讼请求时，法院方会启动司法程序进行审理；但若此种行为对社会公共秩序及国家整体利益造成了严重威胁与损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在受贿罪这一犯罪类型中，犯罪主体所持有的主观状态必须是故意，过失心理无法构成本罪的成立要件。
具体来说，当国家工作人员为他人谋取利益，却并未产生接受贿赂的念头，同时，其他人则通过所谓的“酬谢”方式，将财物赠送给前者并送至其住所，但在此情况下，如果前者并不知情，那么便无法以受贿罪对之进行定罪量刑。换言之，只有当行为人在明知自己的行为会导致受贿结果的前提下，仍然选择实施该行为，才能被认定为受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪，若存在证据不足的情况，公安机关在补充侦查之后，再次将案件移交至检察机关进行审查。经审查后，检察机关有权决定是否提起公诉或不予以起诉。
如若提起公诉，法院在审慎审理并对证据进行严格核实与评估后，可能产生如下几种法律结果：
1、倘若证据仍显不足，法院将会驳回原告方的诉讼请求；
根据疑罪从无的原则，被告方得以被无罪释放；
2、反之，若判断证据确凿无误，被告人将面临刑事审判，并有可能被判定有罪并予以相应的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、在涉及到猥亵罪案件中，所需要收集的证据包括物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护、鉴定结论、现场勘查记录、音频或视频资料等等诸多方面；
2、若被指控犯有强制猥亵妇女罪，那么根据法律规定将面临三年以下有期徒刑的处罚，如果能够得到受害者的谅解书，则有可能获得缓刑判决；
3、至于是否需要对被告进行判刑，这取决于法院依据案件具体情况作出的判断。关于强奸罪中的“致人重伤、死亡”，是指由于强奸妇女、奸淫幼女而导致被害人性器官遭受严重损害，或者引发其他严重伤害，甚至导致被害人当场死亡或者经过治疗后仍无法挽回生命的情形。对于那些出于报复、灭口等目的，在实施强奸过程中杀害或者伤害被害妇女、幼女的罪犯，应该分别认定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，按照数罪并罚的原则进行惩处。在强奸罪的主体问题上，通常仅限于年满14周岁且具有刑事责任能力的男性。
然而，这并不意味着女性无法构成该罪名，她们可以作为教唆犯、帮助犯，甚至是间接正犯和共同正犯参与其中。但是，这种情况仅适用于单独犯罪，在共同犯罪中，由于存在“部分行为共同负责”的特殊要求，女性仍然有可能成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在审慎判定强奸罪名的司法流程中，如果发现证据链出现缺失或者不充分的情况，那么由公共权力机构进行补充调查，并经过相关法律程序后，享有权力将案件再次提交到检察机关进行深入审查。在这一过程中，检察官经过精心细致地审查和评估新收集到的证据材料，进而可以做出启动正式诉讼程序或者作出不起诉的决策。如果最终决定对涉案人员进行起诉，那么法院将会按照严密的审判程序，根据具体情况归纳出以下几种可能的裁决结果：
首先，如果法院在全面审理案件后，认为所有现有的证据仍然无法充分证实被告人的犯罪事实，那么它将依据法律规定，判决撤销原先的指控，并宣布被告人无罪释放。这也是严格遵守了“疑罪从无”的基本原则；
其次，如果法院确认证据确凿无疑，足以证明被告人实施了犯罪行为，那么它将依法对被告人施加相应的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场所遗留下的相关实物证据，例如饮料瓶、玻璃杯、注射器以及酒瓶和酒杯等。这些都是对案件调查具有重要意义的线索。
2.被害人所提供的陈述，这是证明强奸犯罪行为真实存在的最直接的证据之一。
3.如果能够找到与性行为有关的现场物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人或受害者精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕头套、纸巾等物品，那么这些都将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护也是非常关键的证据来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若抢劫过程中涉及使用刀械等利器，尽管并未实际动用此类工具，仍将按抢劫罪予以严惩。“携凶器抢劫”主要指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有之器械，实施抢夺之行径；或为实施犯罪活动，而随身携带其他种类器械实施抢夺之行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通事故是否需要向法院提起诉讼的问题时，实际决策通常受到多种因素驱动的特殊情况所决定：
首先，如果所有涉事方都愿意自愿协商或者在警方协助下进行调解，同时能够在此过程中就赔偿金额达成一致，那么就不需要将此事提交至法院进行审理；
其次，但如果各方始终无法就此达成统一意见，甚或是已经达成了初步协议的情况下，有一方未能按照约定如期履行相关义务，那么这时候就不得不采取更加强硬的手段，即向法院申请公正判决。以下是针对交通事故处理的详尽流程：
首先，公安交通管理部门在接到相关举报或报案信息后，会根据其自身的管辖权范围对该事件进行立案处理；
其次，在完成立案程序后，警方会立即派遣工作人员前往案发现场，全力组织救援受伤人员及转移贵重财物，同时对事故现场进行全方位的勘查和取证工作；
再次，公安交通管理部门会根据事故当事人在其中所承担的违章行为与交通事故之间的因果关系及其影响程度，为明确事故责任做好充足的准备；
然后，经过严谨而细致的调查研究，基于所得信息，警方将依法作出事故责任认定；接着，作为确定事故责任的关键依据之一，警方还需依法对肇事责任人施加相应的处罚措施；
最后，在明确事故所导致的各类损失数额以及损害赔偿问题的基础上，公安交通管理部门将参与调解环节，以促使双方尽快达成和解协议。在各方成员达成共识后，事故调解人员将针对此次事件撰写相关调解备忘录，并在其中对各个段落进行复述和确认相关事项。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续后，若在规定期限内前去进行口供录制，情节合法正常且符合条件的话，便可顺利回归。因此，对于获得取保候审资格的人员来说，只要他们在这期间内遵守相关法律法规，并且取保候审的期限尚未结束，那么就无需担心会被拘留或监禁。在取保候审期间，要求犯罪嫌疑人前往进行口供笔录的目的在于进一步核实案件情况以及履行其应尽的报告义务。因此，被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人必须要及时地出庭接受调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
只要能证实案件真实情况，且对犯罪的具体情节具有证明力的证据即构成此种犯罪的证据。就开设赌场罪而言，所需的证据类型如下所示：
1.所有涉及到该案事实真相，能够揭示犯罪实情的证件皆可视为本罪的证据。
2.如实物证据；书面证据；目击者证词；受害人记述；犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；鉴定结论；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；音像资料、电子数据等皆可作为证明证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，存在着这样一种情形——有人为了达到非法占有他人财物的目的，擅自将受托保管的财物、遗失物或埋藏物据为己有，而且这种行为一旦达到了一定额度，就会构成侵占罪。因此，对于侵占罪而言，其搜集证据的过程实质上是证明侵占罪成立与否的关键环节。这些证据可以是人证、物证以及视听资料等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关法律条文规定，如果某人将受托保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原主人的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；而如果数额巨大或者存在其他严重情节的话，则可能会受到两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
此外，我国的《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。
具体来说，证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的袭警行为并不足以构成犯罪情节，则将依据通常的行政违法行为予以公正处理。对于此类行为者，一般的惩罚措施为给予五天以上十天以下的拘留期，同时，在适当情况下，亦可判处其支付低于五百元的罚款。
然而，若有任何人员采取暴力手段袭击正在尽职尽责地履行国家法律赋予职责的人民警察时，他们将可能面临更为严重的指控——袭警罪，这将导致他们受到法律的严厉制裁和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司法审判机构在对诉讼进行审查时，严格依据证据材料，而非轻易接受当事人的口头陈述。对于没有充足证据支持的情况，不应作出判定罪行和量刑的决定，而应依照法定程序释放被指控者。例如，偷盗他人财物的行为是违反公共秩序管理规定的违法行为，应由当地公安机关加以治安处罚。由于此案属于治安案件范畴，在受害人报警以后，公安机关有权依法采取各种手段如询问证人，质询犯罪嫌疑人和被告人，搜查、勘验检查等方法来收集所需证据。如果在调查过程中发现缺乏足够的证据或证据不足以证明被告有罪，那么就必须按照法律规定释放被告。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行定罪时，需要依据以下各项关键证据：
1.犯罪嫌疑人的如实陈述与有力辩护。
2.受害者、案发现场目击证人以及相关知情人的真实证词。
3.案发现场或从犯罪嫌疑人居住地、随身携带物品或指定地点提取到的实物证据以及相应的详细搜查记录、辨认笔录。
4.实物证据及其附属物品的严谨检验、科学鉴定结论。
5.书面证据。例如，受害者、犯罪嫌疑人抵达案发地点的交通工具票据、机票、酒店住宿登记等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在被监禁期间，若为刑事拘留，则仅允许律师进行探视；而倘若为行政拘留，家属亦可按照规定进行会面。事实上，与被拘留者会面时，参与者需持有有效身份证明文件。拘留所警务人员将对访客的相关证件及凭据进行严格审查，并填写详细的会面记录登记表，以便能够快速且适时地做出相应的安排。在与当事人会面前，务必要确保自身所携带的相关材料完备无遗，对于案情的核心问题的提问是否详尽且能引导当事人提供有力的证据支持。
同时，亦应关注当事人的心理状态，以判断其是否具备良好的情绪和精神状态来应对此次会面。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
涉及到群体性斗殴事件时，通常需要被害者的陈述，证人证言及专家鉴定的结论作为证据。这些证据包括：
1.受侵害公民的身份背景
2.受侵害事件发生的确切时间、地点、形式以及身体所遭受的伤害程度和财产损失金额等详细信息
3.犯罪嫌疑人的个人资料及其外貌特征
4.现场目击证人、知情人士以及其他特殊情况的相关信息。
同时，还需参考犯罪嫌疑人的供词与辩护以及受害公民的陈述，深入理解案件发生的具体过程、情节、结果等方面的内容。在此基础上，对主要证据所证实的事实进行更为细致的核实与确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明文规定，在司法实践中，当案件进入逮捕程序之后，只要得到了批准并执行取保候审的裁定，即应立即释放当事人。而所谓“取保候审”，实质上则是指由侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具一份保证书，以此来确保犯罪嫌疑人不会逃避、阻碍侦查工作的进行，并且在收到传唤时能够及时到案。这是刑事诉讼中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。