侮辱与诽谤有什么区别

[律师回复] 解析：
当遭遇他人诽谤时，请务必及时采取行动，提供足以证实被告行为人捏造虚假事实的相关物证、书证，例如照片、视频等等；
第二种方式则是公开散布这些捏造的事实及相关视听材料；
第三个有效途径就是搜集电子数据以及现场目击者的证人证言等证据。
值得注意的是，同一诽谤信息在实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数超过了五百次，那么就已经构成了本罪名。
若对方的骚扰行为具有针对性，且反复发生，没有中断过，同时还包含了侮辱、诽谤等不当言论，您可以向当地县级或市级公安局、公安分局提出申请，要求对骚扰者进行治安处罚；
如果骚扰者身份明确，您甚至可以向法院提起诉讼，要求精神赔偿，但这需要骚扰行为确实对您的名誉、荣誉造成了实质性的损害；
如果骚扰者冒用他人名义对您进行欺骗和愚弄，导致您的合法财产、名誉受损，那么骚扰者必须承担相应的民事责任，如撰写恐吓信或以其他方式威胁他人人身安全；
公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人；
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人遭受刑事追责或受到治安管理处罚；
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复；
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，严重干扰他人正常生活；
未经许可偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
故意诽谤罪的裁决方式为：
若有人恶意捏造并传播虚假事实以诋毁他人声誉，且情节严重者，将被视为构成诽谤罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
所谓“故意诽谤罪”，即是指行为人蓄意捏造并广泛传播某项虚构的事实，其目的在于贬低他人的人格尊严和名誉，且情节严重的恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的具体量刑标准，需依据审判当中遇到的具体情况而定。
仔细参照我国现行法律法规的相关内容，我们发现，当法院开始审理刑事公诉案件之后，必须要在受理案件两个月内进行宣判，最晚也不能超过三个月。
然而，如果涉及到可能被判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，或者存在其他特定情况时，经过上级人民法院的批准，可以将审判期限延长三个月。
若由于特殊原因仍需延长，则应向最高人民法院提出申请并获得批准。
此外，当人民法院对案件的管辖权发生变更时，自新的人民法院收到案件之日起，审判期限将重新计算。
同样地，如果人民检察院对案件进行了补充侦查，且补充侦查工作完成后将案件移交至人民法院，那么人民法院也会重新计算审判期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪，通常是指行为人蓄意捏造毫无根据的虚假事实，并将其广泛传播，从而对他人的人格尊严及声誉造成严重损害的犯罪行为。
2、对于触犯此项罪名者，法律规定应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，即只有在受害人亲自向法院提出控告时才能启动诉讼程序，但若该行为严重影响了社会公共秩序或国家利益，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于寻衅滋事犯罪所采取的惩罚措施较之于后者更为严厉。
然而，妨害公务罪对社会公共利益的威胁程度更高。
寻衅滋事犯罪通常表现在打架斗殴、强索财物等违法活动之中，而妨害公务罪则涉及到妨碍警方执法以及从事其他职务工作的行为，这类行为极易对国家行政机构造成重大的经济损失。
根据现行法律规定，对于寻衅滋事罪的惩罚力度为：
可被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑期；
若行为人纠集多人屡次实施上述行为，并严重扰乱了社会秩序，将面临五年以上至十年以下有期徒刑的处罚。
至于妨害公务罪，其刑罚标准为：
可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实施暴力或任何其他形式的公开侮辱或虚假陈述损害他人名誉的行为中，若情节严重到足以定罪量刑的地步，则构成了诽谤罪。
根据法律规定，该犯罪行将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩罚。
如受害方决定采取法律行动，可向法院提起诉讼，要求追究加害者的刑事责任。
至于“情节严重”的具体含义，通常被理解为手段极其恶劣、造成的后果极为严重以及对社会产生了极坏的影响。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.故意编造有损于他人名誉之不实言论，并在信息网络平台上进行传播者；
2.未经授权擅自篡改信息网络中与他人类似的原始信息内容，使其变成有损于他人名誉的事实，进而公开传播者；
3.明知所传播的为捏造的损害他人名誉的虚假消息，却依然选择在信息网络平台上公开发布，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于帮信活动的刑事诉讼流程以及量刑标准如下：
首先，涉案结算额度须达到二十万人民币以上；
其次，透过投放广告手段等方式提供的资金资助需达到五万人民币以上；
最后，则是非法所得必须达一万人民币以上。
根据相关法律法规，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪与故意毁损财产所有者特定物之违法行为之间的根本区分在于二者的犯罪动机和目的大相径庭。
具体来讲，盗窃罪的性质是以非法占有他人财产为最终意图；
然而，故意毁损财产所有者特定物的违法行为往往并不具有这种犯罪意图。
尽管如此，两者均构成了严重的违法活动，面对轻微的犯罪情节时，应重点采用教育手段进行疏导，并辅以适当的行政处罚措施；
在犯罪情节较为严重时，需考虑到案件的实际状况，对责任人采取相应的刑事责任追究。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，此类行为并不符合诽谤罪的犯罪构成要件，然而，假若涉及到虚假诉讼，那么当事人有可能陷入虚假诉讼罪的法律风险之中。
倘若某些人以并非真实存在的事实为依据，对他人进行无端指责和控诉，这种行为在大多数情况下并不构成诽谤罪，但是，如果其行为导致了他人遭受刑事追责，那么就有可能触犯诬告陷害罪。
诽谤罪是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声望，并且情节严重者才可被认定为犯罪。
而诬告陷害罪则是指行为人捏造事实，对他人进行诬告陷害，意图使他人受到刑事追究，并且情节严重者方能构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
首先，被拘留的犯有罪行的嫌疑者、被告人以及合法的代表应当提出取得保释候审的请求；
其次，监管机构会对这一申请进行详细审核，以判断其是否符合取得保释候审的严格规定；
若得到确认后，审批机构将决定对该案件实施取保候审，并向县级以上公安部门负责人、检察院检察官或者法院院长提交相关审批报告，经正式批准后，签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金作为保证措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系下，对于诽谤罪的相关补偿标准并无明文规定。
然而，在实际操作过程中，赔偿金额往往会依据以下几个方面进行考量与评估：
首先，侵权方的过失程度；
其次，侵权方的盈利情况；
再次，侵权方是否具备承担相应民事责任的能力；
此外，还需考虑到受害者所遭受的精神伤害程度及其可能产生的不良后果；
最后，则需要关注侵权行为发生的具体方式、场所以及其涉及的范围。
对于那些采取暴力或其他不当手段公然侮辱他人，或者捏造虚假事实对他人进行恶意诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诽谤罪属于刑事案件范畴。
其次，区分诽谤罪与较轻的非罪行为之间的差异时，需特别关注以下几点：
诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为等的区别。
换言之，构成诽谤罪所需具备的诽谤行为，其情节必须达到严重程度；
而违反治安行政法规的诽谤行为，则须限制在尚未达到刑事处罚标准的情况下。
相较之下，涉及到民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法性等级上明显低于诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为，同时也存在诸多与之迥异之处。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
如发生以下任意情况，应当被认定为情节严重：
首先是在同一诽谤信息发布后，其实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者该信息已经被转发了至少五百次；
第二种情况是由于诽谤行为导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等极其严重的后果；
第三种情况是指两年内曾因为诽谤他人而受到过行政处罚，但是在此之后仍然再次进行诽谤；
最后是符合其他情节严重程度较高的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，若盗窃案在案情未被公安机关揭露之前，行为人积极主动地投案自首，或者在案发之后表现出诚恳好学的态度，甚至主动退还赃款的话，法院则有可能会对其予以从轻量刑。
其次，根据相关法律规定，对于盗窃公共财产和私人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪分子，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
最后，我们需要明确的是，行为人之所以触犯此项罪名，其主观心理状态必须是故意为之，而客观方面则必须实际实施了盗窃的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当在朋友圈内谩骂交警的行为被认定为违法时，这是完全合乎法律规定的。
如果公众以公开形式对他人进行侮辱，但尚未达到构成犯罪的程度，那么将受到处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款处罚；
对于情节较为严重者，则会处以五日以上至十日以下的拘留，并处以五百元以下的罚款。
然而，若侮辱他人的行为已经构成了犯罪，那么当事人有可能会面临刑事拘留的惩罚，拘留期限通常不会超过14天，最长也不能超过37天。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
我国律师在为客户提供全方位法律服务的过程中，关于收费标准的具体准则如下：
对于没有涉及到任何资产争议的案件，可以根据双方商定的结果，在介乎于2,000至10,000元人民币之间确定最终的收费金额；
而针对每一份法律文书的撰写工作，其收费标准则在600至2,000元人民币之间进行灵活协商。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
1.根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪的金额标准如下：
个人盗窃公私财物数额达到较大程度，即人民币1000元至3000元以上作为定罪起点；
个人盗窃公私财物数额达到巨大程度，即人民币3万元至10万元以上作为定罪起点；
个人盗窃公私财物数额达到特别巨大程度，即人民币30万元至50万元以上作为定罪起点。
对于盗窃罪的量刑标准，根据犯罪情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；
若数额巨大，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
若数额特别巨大，则可判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2.盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而予以取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我国律师在向当事人提供法律服务的过程中所遵循的收费标准如下所示：
对于没有财产争议的案件，可以在2000元至10000元人民币这一区间内与客户协商确定具体的收费金额；
而针对每一份法律文件，律师的收费标准则设定在600元至2000元人民币之间，同样需要根据实际情况与客户进行商议后确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的司法诉讼程序，我们定义出法律上的证据责任分配即“主张者负责举证”的原则。
这一原则在诽谤案件中得到了特别的体现和应用，因为诽谤罪的特殊性质使得其举证责任被赋予给了被告方。
在此类案件中，如果有人声称某项诽谤内容为真，那么他就必须承担起证明该诽谤事实确实存在的责任；
反之，如果有人否认某项诽谤内容的真实性，并主张其为虚假信息，那么他就需要提供充分的证据来证明该诽谤内容实际上并不存在，或者说其中的某些部分是虚构的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。