朋友在前段时间闯红灯了，现在咨询一下有关于闯红灯不扣分是怎么样的？有没有相关的规定

[律师回复] 解析：
该行为具有明显的违法性质。
作为专业金融机构，银行并无擅自运动客户账户资金之权力，尽管持卡人可能存在拖欠银行账款的情形。
在此种情况下，若银行未经请求法院裁决，便无法擅自动用客户账户中的资金，然而，以上原则的成立需建立在持卡人未与银行签署任何相关协议的基础上，例如：
自动扣款协议等。
在此，我们强烈建议广大消费者牢记此项要点，如若发现已签署此类协议，只需及时取消即可避免银行对您的工资卡进行划扣以偿还欠款。
通常而言，无论持卡人是申请信用卡业务抑或是向银行申请贷款服务，在双方所签订的协议条款中，均会明确规定，当用户的信用卡或贷款发生逾期现象时，银行享有划拨用户名下储蓄卡资金用以偿还信用卡或贷款逾期款项的相应权益。
因此，实际操作过程中，若用户因信用卡或贷款逾期而导致储蓄卡账户中有资金余额的情况下，大部分银行都将直接进行划转以归还欠款。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
若执行机构未能支付当事人应当获得的生活费用，确实可以依法向法院提起诉讼。
在此过程中，倘若法院在执行程序中径直扣押了被执行人的所有收入，且未为其留下必要的生活费，那么这无疑属于违法行为。
依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，可以明确了解到，在司法实践中在执行时必须为被执行人保存一定数额的生活费。
当遭遇法院并未保留生活费的情况，被执行人有权提出执行异议，请求法院予以适当保留。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
扣留提取收入，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

[律师回复] 解析：
对于涉及借名购房纠纷的当事人而言，他们可优先尝试进行单独的、私人性质的谈判和协商解决该争议。
如若无法达成共识，则根据商品房买卖合同中的规定，可以选择向相关仲裁机构提出申诉或请求民事诉讼来解决这一问题。
然而，一旦司法判决宣告生效，无论是何种方式处理过这一纠纷的来访者都将被禁止再次以同样的争议事项向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
在处理债务纠纷过程中，采取非法手段扣留他人财物无疑是违反法律法规的行为。
未经授权擅自扣押他人财产以追讨债务，不仅严重侵害了他人的财产权益，而且由于行为人采取了非法扣押这一不当手段，更是对社会经济秩序造成了不良影响。
为了妥善解决债务纠纷，我们必须坚持使用合法且公正的途径：
首先，协商方式是一个可行的选择。
若他人未能按照约定偿还借款，在还款期限届满之后，债权人可尝试与债务人进行协商，商定分期还款等方案。
尽管此方法较为便捷，但却缺乏强制执行力的有力保障。
其次，诉讼方式也是一种有效的途径。
当双方无法就债务问题达成共识，债权人寻求还款未果之时，便可携带本人身份证明文件、户籍簿、诉状以及借据等相关证据材料向当地法院提起民事诉讼。
一旦法院判定被告应归还欠款，然而在判决书规定的履行期限内被告人仍旧未能还款，那么债权人即可在判决履行期限结束之日起两年内在做出判决的法院提出强制执行申请。
这种方式具有强大的执行力作为保障，但需要耗费较多时间。
最后，支付令也是一种值得考虑的方式。
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此来追回所拖欠的款项。
虽然这种方式所需成本相对较低，但其效力可能会随着时间推移而逐渐减弱，最终可能需要转向通过诉讼方式来解决问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《民事诉讼法》第一百一十七条
采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。
任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。

[律师回复] 解析：
首先，我们可以直接进入金税盘开票系统并找到"发票开具"这一选项进行操作。
随后，我们需要在发票开具页面中选择"增值税专用发票填开"这个功能。
接下来，我们可以在右上方找到"红字"按钮，并通过它来导入网络下载的红字发票信息表。
我们在此处需要选中我们需要进行冲红处理的发票，然后根据"开具红字增值税专用发票信息表"中的红字专用发票信息表编号进行核对，确保无误之后再点击"选择"按钮。
法律依据：
《刑法》第二百一十条
盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交警部门如何处理车辆扣押并完成提车手续的相关事宜，具体包括以下几个步骤：
首先，若事故双方达成共识并秉承和解理念时，可直接选择适用简易程序。
待双方签署相应的和解协议后，便可前往法定指定地点提取车辆；
其次，假如车辆在交通事故中涉及到正常程序，通常情况下，交警部门将在10个工作日之内，依据交通事故的实际状况出具事故责任认定书。
当该份文件正式出炉后，在随后的第三个工作日即可提车。
然而，需要注意的是，以下几种情形可能导致车辆被依法扣押：
其一，上路行驶的机动车辆如未悬挂机动车号牌，或未放置检验合格标志、保险标志，亦或是未随车携带机动车行驶证、驾驶证等必备证件；
其二，公路客运车辆或货运机动车存在超载行为；
其三，非机动车驾驶人员拒绝接受罚款处罚。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十八条
自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。
因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。
经通知当事人三十日后不领取的车辆，经公告三个月仍不领取的，对扣留的车辆依法处理。

[律师回复] 解析：
若罪犯在经法院判决后被处以没收财产之刑，该财产将按规定程序予以没收。
没收财产系一种必须实施的强制性、无偿性的刑罚方式，其执行范围为犯罪人所有财产的一部分或全部划入国有。
根据相关法律法规，没收财产仅涉及犯罪分子个人财产的一部分或全部，且对于那些同时遭受刑罚处罚并需要维持生计和家庭赡养责任的犯罪分子来说，国家有义务为他们及家人保留必要的生活费用。
此外，即使罪犯被判处没收全部财产，也不得没收属于其家属所有或应得的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十九条
?
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
若欲成功追讨所承担之违约金，通常应遵循如下程序步骤：
1.深入理解违约金之政策规定：
作为当事人，您需先对自身所签署的信用卡合同内有关于违约金的具体条例，诸如违约金的精确计算方法、收取额度以及追偿期限等各个方面内容有全面且深刻的认识。
2.与银行客户服务代表取得联系：
倘若您认为自身不应承担此项违约金或是对违约金之计算存在异议，那么建议您及时与银行客户服务代表进行联系并展开咨询及协商工作。
在沟通过程中，您务必提供相关有效证据，如交易记录、还款证明等。
3.提交书面申请：
若经电话沟通仍未解决问题，您可选择以书面形式向银行递交申请，请求减免或退还违约金。
同时，书面申请应随附相关证据材料。
4.银行进行审核：
银行在收到您的书面申请之后，将对其进行严格审核。
若银行判定违约金收取合理，则可能会拒绝您的请求；
反之，若银行认为确有必要，则可能会要求您提供更为详尽的证据支持。
5.寻求法律援助：
若您对银行的决策持有异议，您有权通过法律途径维护自身权益。
例如，您可以向上级银行监管部门进行投诉，亦或直接向法院提起诉讼。
6.注意时效性：
在追索违约金过程中，您务必要关注时效性问题，因为依据相关法律法规，您可能在特定时间段过后便无法再行追索违约金。
实践操作中，追回信用卡违约金可能面临诸多挑战，特别是当您逾期还款情况较为严重或持续时间较长之时。
因此，我们强烈建议您尽可能避免逾期还款行为，从而避免产生不必要的违约金及信用记录受损。
法律依据：
《中华人民共和国银行卡业务管理办法》第四十三条
信用卡持卡人未按照约定的还款日还款的，发卡银行可以按照约定收取违约金。
违约金的收取标准由发卡银行规定，但不得超过未还款部分的5%。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因特定原因而误闯红灯且已将汽车滞留在道路正中央，那么这种情况下，其并不构成任何交通违法行为。
根据相关法规条例的明文规定，若有人在驾驶机动车过程中，误触红灯，并造成车辆越过停止线已驶入路口中间位置但未继续前进的行为，应判定为首次违反交通规则，不给予相应的处罚。
然而，此类侥幸行为并不代表可以无视交通规则，因为法律明确规定，驾驶机动车闯红灯将会被扣除6分，同时还需接受20元至200元不等的罚款。
此外，无论是车辆还是行人，都必须严格遵守交通信号灯的指示，如遇交通警察现场指挥，则应听从交警的指令行事；
在没有交通信号灯的道路上行驶时，也应始终遵循保障安全和保持畅通的原则。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
第三十九条
人行横道信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
（二）红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
倘若他人擅闯我方居所并引发冲突，我等若出于自保之需而将其击毙，极有可能误触法律红线，被控告为防卫过当。
然而在特定情况下，如他人擅自闯入家中实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架乃至其他严重危及其人身安全的暴力罪行时，屋主为维护自身权益而采取适当的防御措施，将行凶者击毙，则未必构成防卫过当，亦无需承担法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于因开启远光灯而引发的交通事故责任归属问题，通常需要由交警大队对事故发生时的路面状况以及事故现场情况进行深入的调查与分析后，才能够做出准确的判定。
值得注意的是，唯有在道路上缺乏其他照明设备，并且对向车道并未有车辆驶来的特殊情况下，才允许驾驶员开启远光灯。
此外，在没有设置中央隔离设施或没有划定中心线的道路上，机动车若遇到相对方向驶来的车辆，在夜间会车时应提前将远光灯切换为近光灯，并保持在距离对方来车至少150米之外的安全距离。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；
载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。
在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
《道路交通安全法实施条例》第四十八条
在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车，夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯。

[律师回复] 解析：
这种行为显然构成了侵权。
首先，他人家中的钥匙，所有权自然归属其所有者，其他任何人都无权侵犯此项权利；
其次，钥匙作为特殊物品，具有开启或关闭特定空间以及相关物体的重要功能，倘若擅自将他人的钥匙留存使用，甚至有可能导致他人生活环境的安全隐患及诸多不便；
最后，尽管钥匙本身的经济价值相对较低，但此类行为在法律层面仍被视为盗窃行为，然而由于其情节尚未达到刑事犯罪的程度，因此无法追究其相应的刑事责任。
在此情况下，我们有权要求对方返还钥匙，若双方未能就此事达成共识，可选择向警方报案处理。
公安机关有权对此类行为进行批评教育，并给予相应的训诫警告。
如若对方仍然拒绝归还，公安机关有权依法对其处以罚款或者5日以下的行政拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据相关交通法规，当高速公路行车速度超出法定最高限度的5%时，通常仅以警示处罚的方式进行处理，而无需缴纳罚款或扣除驾驶积分。
关于高速超速的评级及其对应的罚款金额和扣分标准如下：
1.若车辆速度在法定限速范围内超出10%但不足20%，将被处以200元人民币罚款以及扣除3分；
2.当车辆速度超过法定限速的20%至50%之间时，将被处以300元罚款及扣除6分；
3.若车辆速度超过法定限速的50%，则会被处以1000元罚款并扣除12分。
超速行为是指驾驶员在驾驶过程中，其所驾车辆的行驶速度超越了法律法规所规定的最高速度限制。
汽轮机超速事故则主要由汽轮机的调速和保护系统出现故障或者存在设计缺陷等原因引发的严重安全事故。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条
机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。
在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。

[律师回复] 解析：
对于在交通信号灯红灯期间已驶过一半并驻留在路中心区域的行为所可能面临的处罚标准包括：
1.若机动车驾驶员在红灯亮起后已经行进至道路中央地段，则此种情况将被视为闯红灯行为，依据相关规定将会被认定一次性扣除驾驶证考试积分6分，同时还需承担200元人民币的罚金；
2.若机动车驾驶员发生上文提及的情况并违反了我国道路交通安全法律、法规中有关道路通行的具体规定，那么他们将面临由公安机关交通管理部门给予的警告或20元至200元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
在骑乘电动车闯红灯时遭受车辆撞击的情况下，责任的判定及相关理赔应依据如下明确的法律规定进行：
首先，针对机动车之间发生的交通事故，若其中任何一方存在过错行为，则该方需承担相应的赔偿责任；
而当双方均存在过错时，则应按照各自过错程度的大小，合理地分配赔偿责任；
其次，对于机动车与非机动车驾驶者以及行人之间发生的交通事故，如果非机动车驾驶者和行人并无过错，那么机动车一方将承担全部的赔偿责任；
再者，如有确凿证据表明非机动车驾驶者或行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
最后，若机动车一方并无过错，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
但需要注意的是，若交通事故的损失系由非机动车驾驶者或行人故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的相关规定，当两个人结束恋爱关系并分道扬镳时，当事人有权要求返还此前自愿给予另一方的财物。
但是，此类行为须满足以下前提条件：
首先，赠送的金钱或财产须被认定为“以缔结婚姻为目的的赠予”，而非单纯的个人赠与；
其次，这些财物不应具有特殊的数字涵义，否则便可能因表达了某种特殊的含义而无法在分手后讨回。
只有符合上述所有条款，当事人才有权利根据相应的法律法规提起司法诉讼，追索归还先前支付的款项。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
在与朋友共饮之时，倘若不幸发生意外，这便涉及到个人责任问题，需要依据实际情况进行深入剖析。
假如只是单纯地在一起喝酒聊天，那么个人是无需为此承担责任的。
然而，若是有人主动邀请朋友参加酒局，那么在这种情况下，他就被赋予了相应的照看职责。
倘若不幸发生意外，所有在场饮酒的人均需按照各自的过失程度来承担相应的法律责任。
根据相关的法律法规，任何一个有过失的行为人都可能因为其不适当的行为而侵犯他人的民事权益，因此他们必须对这些侵权行为负责。
根据法律规定，可以推断出行为人存在过失，但如果他们无法证明自己并无过错，那么他们就必须承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在涉及涉嫌参与帮信罪行并导致其银行账户被当地公安局依法冻结的情况下，一般而言，账户将会在六个月后自动解除冻结状态。
然而，根据具体的司法需求，公安机关有权依据程序申请延长冻结时间。
此外，对于涉及重大、复杂类别的案件，需由市级以上公安机关部门领导进行批准，方可将冻结存款、汇款、证券交易结算资金、期货保证金等财产的期限延长至一年。
同时，每次续冻的期限亦有明确限制，即最长不得超逾一年。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
1、犯罪主题方面，帮信罪的主体为一般大众，其中包括已满十六岁的未成年人群体；
2、主观方面，帮信罪的行为人必须具有故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
3、侵害客体方面，帮信罪所侵犯的是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、客观方面，帮信罪的行为人须为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，具体来说，就是指明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若公安机关未能履行退还取保候审保证金的职责，作为举报者，您有权向所属上一级公安机构或人民检察院及行政监察机关进行检举、控诉。
针对犯罪嫌疑人在取保候审期间是否存在违反刑事诉讼法相关规定以及符合刑法诉讼法相应条款情况的审核，若无任何违规行为，在解除取保候审的同时，公安机关应依法将保证金全额归还给犯罪嫌疑人。
若公安局仍未履行此项义务，您可依法进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百一十四条
公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法违纪行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律框架内，倘若某人未经允许擅自领取他人财物且不予以归还，严格来说并不构成违法行为，然而这并不代表他拥有永久占有者物权。
换言之，如果获益方了解到或理应明悉其所得利益无效或者无法律依据，那么受损方有权向获益方提出返还请求，同时要求其承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。