我一朋友想要咨询一下律师对于犯罪嫌疑人的审前羁押内容有哪些，因为朋友不清楚具体的。

根据规定犯罪嫌疑人的审前羁押内容如下:
    第
一，将审前羁押表现作为酌定量刑情节，有利于减轻监管压力，有利于营造良好的监管秩序。警力不足是羁押场所普遍存在的问题，明确将审前羁押表现与量刑轻重挂钩，能有效调动在押人员遵守监管规定的自觉性，进而认真接受教育管理，能大大减少在押人员恃强凌弱、串供、打架斗殴等违规行为的发生，防止“牢头狱霸”的出现，从根本上减少羁押场所内“躲猫猫死”、“噩梦死”等恶性事件的发生。
    第
二，将审前羁押表现作为酌定量刑情节，有利于贯彻罪责刑相适应原则，实现罪刑均衡。罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行、人身危险性等相适应。司法实践中，法官通常根据卷宗、提审、庭审来判断犯罪嫌疑人人身危险性和认罪态度，容易造成部分犯罪嫌疑人有牢头狱霸、串供等恶劣行为的，却在法官面前装出十分老实的样子。审前羁押期间的表现是犯罪嫌疑人人身危险性和认罪态度最客观、真实的体现。犯罪嫌疑人从被羁押到判决生效，通常会在看守所停留几个月的时间，长者甚至会停留1年以上，在这么长期间的表现远比在法庭上短短几个小时的表现更客观更真实。明确将审前羁押表现规定为量刑情节，有利于法官准确判断犯罪嫌疑人的人身危险性、认罪态度和再犯可能性，实现准确量刑。

审前羁押是在有罪判决生效之前剥夺嫌疑人或被告人的人身自由的一种法律状态。大陆法系国家通常称“未决拘禁”，即在有罪判决生效之前的羁押，而英美法系的称谓通常仅指审判开始以前的羁押①。本文以审判之前的羁押为主要的研究对象。观念上的原因。侦查机关对嫌疑事实或多或少掌握有一定的证据。对于逮捕条件的把握，主要在罪行要件而非逮捕的必要性。司法工作者关注逮捕的质量之出发点，也主要是基于不冤枉无辜的诉讼理念而非保护被追诉者人身自由权利的诉讼理念。实务中被逮捕者有罪判决率很高的现实，更强化了实务工作者乃至普通公民的“被逮捕的就是有罪的”这一观念。所以对于事实已查清的，除了是被冤枉了的外，当然不存在释放的问题。