在网上被恶意诽谤攻击如何维权

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于诽谤罪的案件，通常会在六个月之内予以审理。
根据相关法律法规，故意以暴力或其它不当方式公开侮辱他人，或者捏造并散布虚假事实对他人进行恶意诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，只有当受害人主动提出控告时，此类犯罪才会得到应有的关注与处理，但若其行为严重扰乱了社会秩序，损害了国家利益，则不受此限制。
此外，如果犯罪分子通过信息网络实施上述违法行为，且受害人选择向人民法院提起诉讼，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若欲判定某人是否已触犯了诽谤罪，则必须参考以下几项要素。
（一）侵权者须有发布、传播捏造事实的行为。
这其中包括了口头传播以及书面传递等多种形式。
（二）然而，诽谤行为的对象必须具体且唯一，即使并未直接指出目标对象的姓名或身份信息，第三方人员仍能通过事实推断出受害人是何许人也。
（三）即，侵权者需存在编造某类事实的过失，若所披露的内容指向的是既定存在着的事实情况，即便对他人的个人声誉或尊严造成损害，也不能构成此罪行。
（四）最后，只有当侵权行为达到了情节严重的标准，才能够被认定为犯罪。
尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若尚未达到情节严重的程度，则仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或其他非法手段对他人进行公然侮辱，或者捏造虚假事实诽谤他人，情节较重的，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者剥夺政治权利。
而网络诽谤罪，则是指行为人在客观方面故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的名誉，情节严重者，应受到相应的刑事制裁。
根据相关法律法规，有下列情况之一的，应当视为“捏造事实诽谤他人”：
一是捏造损害他人名誉的事实，在互联网上传播，或者组织、指使他人在互联网上传播；
二是将互联网上涉及他人的原始信息内容篡改成损害他人名誉的事实，然后在互联网上传播，或者组织、指使他人在互联网上传播。
对于“情节严重”的认定标准，主要包括以下几种情况：
一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
二是导致被害人或者其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
三是在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
四是其他情节严重的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当某项诽谤性信息被实际点击、浏览达到五千次以上或被转发次数超过五百次以上时，可以被界定为具备“情节严重”的特性，从而有可能构成诽谤罪。
值得注意的是，该类案例通常纳入自诉案件范畴。
倘若此类事件情节严重，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，以达到足以贬损他人人格、破坏他人名誉的目的，且情节严重的行为。
在司法实践中，若犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或将款项交由公安局保管，那么其申请取保候审的成功率将会相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请后，必须在七日内对申请进行审核并作出是否批准的决定。
取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人或被告人，同时向保证人宣布解除担保责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法中，并无专门的“诽谤污蔑罪”之规定，而只设置了“诽谤罪”与“诬告陷害罪”两个类型。
根据我国刑法的明文规定，用暴力或其他可能令社会大众产生恶劣影响的方式，公然对他人进行侮辱，或者是捏造虚假事实来恶意诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
若因此行为导致了严重的后果，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
对于国家机关工作人员犯下上述罪行的情况，法律规定应从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
此种情形并不属于敲诈范畴，需明确的是，敲诈在客观方面通常表现为犯罪分子采取诸如威胁、要挟和恐吓等手段，强迫受害者交纳财物之举。
这种行为主要是通过以即将实施杀害、伤害、揭露私人秘密、破坏财物等方式进行恐吓来实现。
根据现行刑法的相关规定，敲诈罪的准确名称应为敲诈勒索罪。
当犯罪分子实施敲诈勒索公私财物的行为时，若涉及到的财物数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，则应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且同时或单独对其施加罚金惩罚。
然而，若其涉案金额达到了巨大程度或者存在其他严重情节，那么便应判处其三年以上十年以下有期徒刑，并同时施加罚金惩罚。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告，则应判处其十年以上有期徒刑，并施加罚金惩罚。
威胁，是指以恶害相通告，迫使受害者处分财产，也就是说，如果受害者不按照犯罪分子的要求处分财产，那么他将会在未来的某一时刻遭受恶果。
（1）威胁内容的种类并无任何限制，只需足以令他人产生恐惧心理即可，无需考虑实际上是否已经让受害者产生了恐惧心理。
（2）威胁的内容无论是由犯罪分子自行实现，还是由他人代为实现，均不在考虑范围之内，且威胁内容的实现亦无需考虑自身是否合法。
（3）威胁的方式并无任何限制，既可以是明示的，也可以是暗示的。
（4）威胁的最终结果，是使受害者产生恐惧心理，然后为了保护自身更大的利益而处分自己的数额较大的财产，从而使得犯罪分子得以获取财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在具体情境下进行判断。
通常而言，此种类型的案件被认定为自诉案件。
依据相关法律条文，若有人采取暴力或其他不当手段对他人实施公然侮辱行为或是捏造事实进行恶意诽谤，且情节较为严重者，将被判定构成诽谤犯罪，必须由当事人提出诉讼请求才能予以审理。
然而，对于那些严重影响社会秩序及国家利益的案例，则不在此限。
由于此类案件需由当事人主动提起诉讼，因此被归类为自诉范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若因恶意中伤他人行为导致受害者自杀的案例发生，嫌疑人通常将按照诽谤罪这一刑事法律条款接受严厉制裁，而非被界定为蓄意谋杀罪行。
在正常情况下，此类案件的被告方将面临的刑期将在三年以下，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚措施。
因而，当诽谤行为导致受害者死亡时，应依据诽谤罪的相关规定对犯罪嫌疑人进行从严惩处。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于自诉类罪名，但对于那些已经严重破坏社会秩序并损害国家利益的案件，则将由检察机关代表国家提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，具体问题的性质应依据实际情况来判断。
单独发送恶意短信，通常不能被认定为诽谤行为，更谈不上构成犯罪。
然而，这种行为可能会受到行政处罚。
然而，若短信内容中含有虚构某种真实性的事实行为，或者存在传播虚假信息的事实行为、以虚构事实恶意诋毁他人名誉的行为情节较为严重者，即可被判定为诽谤罪，此时受害人可向法院提起刑事诉讼追究对方责任。
情节严重的标准，一般被认定为采用了恶劣的手法，产生了严重的负面效果，导致社会评价严重降低的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成要件包括以下四个方面：
第一，犯罪客体。
该罪名所侵害的权益同侮辱罪一致，皆为人格尊严以及名誉权利。
需要强调的是，犯罪侵害的对象是具体的自然人个体；
第二，犯罪客观方面。
本罪行在实际实施过程中表现出行为人捏造并散布某种虚构事实，这种行为的实质是为了降低他人的人格尊严和名誉价值，情节严重的则构成此罪；
第三，犯罪主体。
本罪的主体是一般的普通公民，只要符合法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体；
第四，犯罪主观方面。
本罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知其发布的信息是足以损害他人名誉的虚假内容，同时也清楚地知道自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，而且还期望这样的结果能够实现。
行为人的最终目的就是破坏他人的名誉形象。
然而，如果行为人误将虚假事实当作真实情况进行传播，或者虽然散布了虚假事实但是没有损害他人名誉的意图，那么就不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国的相关司法解释所规定，倘若同一创造并散布的恶意中伤行为，实际引起了超过五千次的点击或浏览，或者被转发的次数达到五百次以上，那么这种行为将构成严重的恶意中伤罪。
恶意中伤罪，是指故意捏造并散布虚假的事实，足以对他人的人格产生贬低，进而破坏其名誉，如果情况严重，就可能构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
会对诽谤罪产生法律后果，诽谤罪指的是蓄意编造和传播不实之词，这些言论的内容足以贬低他人的人格形象，毁坏其社会声誉，如果情节恶劣则构成犯罪。
对于此类犯罪行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诽谤罪通常情况下可于六个月内得到审理。
若行为人以暴力或其他恶劣手段公然对他人进行侮辱，以及捏造事实进行恶意诽谤，其情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，若此类犯罪涉及到严重危害社会秩序及国家利益等情况时，需由受害方提出诉讼请求，法院才能予以受理与审判。
另外，当行为人通过信息网络实施上述规定所述之行为时，如果受害方向人民法院提起诉讼状告，人民法院有权要求公安机关就此给予必要援助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（一）若纠纷不牵涉任何财产权益，则当事人应支付费用为每宗案件800元至10,000元之间；
（二）如果纠纷涉及到财产权益，每宗案件将收取1,000元至2,000元为基础的服务费。
在当事人争议财产标的数额超过10,000元时，应根据以下比例进行分段累计计算。
具体的计费比率如下：
对于争议标的额在10,001元至100,000元之间的部分，收费比率为5%至6%；
对于争议标的额在100,001元至1,000,000元之间的部分，收费比率为4%至5%；
对于争议标的额在1,000,001元至500,000元之间的部分，收费比率为3%至4%；
对于争议标的额在500,001元至1,000,000元之间的部分，收费比率为2%至3%；
对于争议标的额在1,000,001元至500,000元之间的部分，收费比率为1%至2%；
而对于争议标的额超过500,000元的部分，收费比率为0.5%至1%。
（一）在审查起诉阶段，如果纠纷不涉及财产权益，当事人应支付费用为每宗案件1,500元至12,000元之间；
如果纠纷涉及到财产权益，则应按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得少于2,000元。
（二）在审判阶段，如果纠纷不涉及财产权益，当事人应支付费用为：
（1）作为被告人的辩护人：
每宗案件2,500元至20,000元之间；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每宗案件2,000元至15,000元之间；
如果纠纷涉及到财产权益，则应按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
1、在引发他人自杀这一情况中，如果是由于诽谤行为所引起的，一般会按照诽谤罪进行加重处罚，而非认定为故意杀人罪。
2、通常来说，对于此类案件，法院将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
3、因此，当诽谤行为导致受害者死亡时，应依照诽谤罪的相关规定，对被告人予以从重处罚。
4、此外，需要注意的是，诽谤罪属于自诉案件，但若其已对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不在此限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤他人之行为是否已达犯罪程度，需要满足以下几点要素。
首先，该行为必须具备散布捏造事实的环节。
这里所说的“散布”，既包括口头形式，也包括书面形式。
其次，该诽谤行为必须指向具体的某人，即便未直接点明其姓名，但是其他第三方仍能够明确辨识出被侵害者为何人。
再次，该诽谤行为中必须包含杜撰某一事件，尽管这些事件可能对他人的人格或名誉造成损害，但若本身基本属实，便不能视为本罪。
最后，只有当上述诽谤行为达到情节严重的标准时，才可构成犯罪。
也就是说，虽然存在捏造事实诽谤他人的情况，但若尚未达到情节严重的程度，则仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文界定，关于诽谤行为的认定标准为：
同一种诽谤性言论在网络上实际被点击和浏览的次数累计超过了五千次以上；
或是该消息被人转发次数达到了五百次以上。
诽谤罪作为一项特殊的刑事犯罪类型，其主要特征在于行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉造成了严重损害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪属于刑事范畴之内的案件类型。
2、在区分诽谤罪是否构成犯罪这一问题时，需要特别关注以下几个方面：
首先，诽谤罪与治安违法行为之间存在着明显的界线；
其次，诽谤罪与民事侵权行为也有其各自的特点和区别。
对于构成诽谤罪的诽谤行为而言，必须达到情节严重的标准，而对于那些违反了治安行政法规但尚未达到刑事处罚程度的诽谤行为，则应归类为治安违法行为。
至于民事性质的名誉侵权行为，相较于诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为，其违法程度相对较低，且在诸多方面都表现出独特之处。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪所造成的赔偿金额的特定标准定制如下：
首先，是考查侵权行为人或被告人在实施侵权行为过程中的过失程度，即他们的行为是否存在故意或是过失；
其次，是考量侵权行为人或被告人在此次侵权行为中所获得的利益大小，并将其作为衡量赔偿金额的关键要素之一；
再次，是评估侵权行为人或被告人在承担民事责任方面的能力，这包括他们的经济实力、偿付能力等；
此外，还需要考虑到受害人因遭受侵权行为而导致的精神伤害程度及相应的后果，这是决定赔偿金额的另一个重要因素；
最后，是考察侵权行为的具体方式、发生场所及其影响范围，这些都可能会对赔偿金额产生影响。
另外，在提起诉讼时，还需考虑到当时当地的经济发展水平，因为这也可能会对赔偿金额产生影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。