结婚登记需要符合的条件

[律师回复] 您好，去鉴定的话复印件资料可以用去医院盖章就行。n

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 如果是作为证人的话不会留下案底的

[律师回复] 不能主动提离职，会少拿很多钱

[律师回复] 你好，你是咨询民事借贷纠纷的案子

[律师回复] 解析：
针对办理侵占罪的期限规定如下：
通常情况下，侦办过程持续长达五个月时间，但最长不得超过七个月。
如若涉及到职务侵占罪，公安机关应依法立案进行侦查，并对犯罪嫌疑人采取刑事拘留或逮捕等强制措施。
在公安机关的侦查阶段，通常需要耗时两个月；
随后，检察机关将对案件进行审查起诉，这一环节需耗费一个月的时间；
最后，法院将进行为期两个月的审判工作。
因此，从立案侦查至最终判决，整个流程大约需要五个月的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十九条
对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
船舶抵押登记所需提交的具体材料涵盖以下几方面内容：
首先，抵押权人和抵押人需共同签署的详细申请书；
其次，必须提交船舶所有权登记证书或者与船舶建造相关的正式合同；
此外，须提交船事抵押合同，且在该船舶上已设定了其他抵押权的情况下，还应附带提交所有有关证明文件以供审核。
法律依据：
《中华人民共和国船舶登记条例》第二十二条
船舶抵押权登记，包括下列主要事项：
（一）抵押权人和抵押人的姓名或者名称、地址；
（二）被抵押船舶的名称、国籍，船舶所有权登记证书的颁发机关和号码；
（三）所担保的债权数额、利息率、受偿期限。
船舶登记机关应当允许公众查询船舶抵押权的登记状况。

[律师回复] 解析：
若要判定为集资诈骗犯罪，需满足以下几个要素：
首先，该种犯罪行为所涉及的侵害客体是一个复杂的整体，既包括对公私财产所有者权利的侵犯，也包含对国家金融监管体制的侵害。
其次，在犯罪行为的客观方面，行为人必须实施了采用欺骗手段进行非法集资活动，并且此种行为的涉案金额达到特定的标准。
再次，从行为人的角度来看，其主观意识上必须是故意为之，并以非法占有他人财产为最终目的。
最后，从犯罪主体的角度来看，这种犯罪行为可以由任何具有刑事责任能力的自然人或法人来实施。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
您有权利提出撤销此项不实的合约。
众所周知，合同内容应当与事实正确相符，且在事实实际发展演变后，各方应根据文本中的具体约定进行相应的协调及处理工作，以期为自身争取更为合理的权益保护。
因此，当我们遭遇到合同内容与现实情形相矛盾的状况时，必须积极地寻求法律援助，坚决维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百十七七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
1.关于发回重审的案件能否再度发起讼诉的问题，根据相关法规，答案为肯定。
2.若当事人对于一审作出的判决、裁定持有异议并向上级人民法院提出了上诉请求，经由第二审人民法院进行审理之后，决定将案件发回重审的情况下，从程序角度来看，该案仍应被视为一审程序的延续。
依据法律规定，当事人对于重新审理的案件依然有权依法行使上诉权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
1.客体要件：
本罪所侵犯的是一种多元化的客体，涉及到了金融秩序、社会经济管理秩序以及国家对金融领域及外汇管理的正常监管活动。
2.客观要件：
本罪在现实层面上体现为行为人明知特定的财物属于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，却仍试图利用存储于金融机构、进行投资或上市流通等手法，来掩盖、遮蔽这些物品的来源与实质属性，进而实现非法收入的合法化。
3.主体要件：
本罪的犯罪行为主体是普通的主体，既涵盖了达到法定年龄且具备刑事责任能的自然人，也包含了各类法人单位。
4.主观要件：
本罪在主观方面的表现形式为故意，即行为人明确知晓自身的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源与性质的行为，这并非没有目的的行为，而是为了获取某种利益而故意实施的，并且期待着这样的结果能够得以实现。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对您描述的问题，我们需要强调一下，涉及到侵占案件的处理，公安机关并不承担主要责任。
根据我国现行相关法律之规定，此类犯罪行为被定义为自诉案件，应由法院直接受理进行裁决。
如果确证构成侵占罪，其相应的量刑标准如下：
对于情节较轻者，会判处二年以下有期徒刑、拘役或者并处适当罚金；
而对于涉案金额较大或存在其他严重情节的情况，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的构成要件，主要包括以下几个关键要素：
首先，该罪行所侵害的客体是极为复杂的，不仅直接针对的是公众和私人的财产权，还涉及到国家的金融管制体系；
其次，从行为角度来看，本罪在客观方面要求行为人必须有实施违法使用诈骗手法进行非法集资，并且涉案数额必须较大的实际行动；
再次，从犯罪主体的角度看，本罪的实施者可以是任何达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观层面上看，本罪的成立需要行为人在主观上存在故意，并且其目的是为了非法占有他人财产，也就是说，犯罪行为人在主观上具有将非法筹集的资金占为己有的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当机动车驾驶证累积积分达到27分之际，您需要按照以下流程进行妥善处理：
1.处理违法行为：
在此环节中，您需持有有效的行驶证、驾驶证及本人身份证明文件，同时提供有效的交强险证明至驾驶证核发地或者违法所在地的违法处理中心进行违法行为的处理工作。
2.暂扣驾驶证：
在处理完毕全部违法行为之后，机动车辆管理部门将会对您的驾驶证实施暂扣措施，以此来提醒驾驶者务必严格遵守交通法律法规。
3.参加满分教育课程：
作为处理挽回措施之一，驾驶员有义务接受为期七日的道路交通安全法规及相关知识的培训课程，旨在帮助驾驶员重新学习和深入理解交通规则。
4.参加考试：
在圆满完成上述学习任务之后，驾驶员需要再次参加科目一的考试，其考试内容与初次申请机动车驾驶证时的要求完全相同。
5.积分清零与驾驶证发放：
若考试成绩合格，则相应的积分将被予以清零，同时机动车驾驶证也会被重新发放给驾驶员；
如若考试未能通过，驾驶员则需要继续参加学习和考试，直至取得合格成绩为止。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第八十条
机动车驾驶人在实习期内发生的道路交通安全违法行为被记满12分的，注销其实习的准驾车型驾驶资格。

[律师回复] 解析：
针对强制传唤这一行为，其主要的法律依据主要体现在我国现行的《治安管理处罚法》第八十二条之中。
根据该条款所述，当公安机关在处理涉及违反治安管理行为人的案件时，若有必要进行传唤以供进一步调查取证，则必须经过公安机关办案部门负责人的批准后，才能采用传唤证来执行传唤操作。
而对于那些在现场被当场发现的违法人员，执勤民警只需出示个人工作证件即可实施口头传唤，然而，无论采取何种方式，都应当在随后的询问笔录中加以详细记录和注明。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪量刑标准的相关规定如下：
首先，如行为人犯下交通肇事罪，通常情况下应被判处三年以下有期徒刑或拘役；
其次，若肇事后有逃逸行为且具有其他特别严重情节的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；
最后，若是由于行为人逃逸而导致他人死亡的恶劣情形，那么将被处以更为严厉的七年以上有期徒刑的刑事制裁。
倘若行为人在违反交通运输管理法规的过程中，因为自身的过失引发了重大事故，造成了他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭遇了重大损失的后果，便应受到三年以下有期徒刑或者拘役的法律惩戒；
然而，如果行为人在交通运输肇事后选择逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁；
至于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的严重犯罪者，他们将被处以七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
并非如此，该阶段属于“终本案件”的范畴。
“终本案件”即为法院执行工作中“终结本次执行程序”的简称，此举主要旨在针对在法律规定的六个月执行期内，尽管已尝试采取各项执行措施，但仍未能圆满完成本案的全部执行任务的情况下，所作出的一种临时性的结案处理决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 解析：
本罪之成立需具备以下几大要素：
首先，实施犯行的人为一般公众；
其次，其主观心态须为明知故犯的故意犯罪；
再者，该罪侵犯的客体主要是受害人的性自主权利与人的基本尊严；
而最后则需要有客观行为的存在，即必须要有采用暴力手段、威吓威胁或其他非法方式对他人进行强制性的侮辱或猥亵的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑；
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
按照相关法律条文的明确规定，刑事案件得以再次审理的特定情况主要包括以下几个方面：
首先是当第一审人民法院在审理整个案件过程当中，违反了相应的法律规定的诉讼程序，例如审判组织的构成未遵循相关法规；
其次是违背了有关公开审判的原则；
还有就是没有遵守避嫌规则；
或者限制了当事人应具有的法定诉讼权利，有可能会对公正审判产生影响等；
最后一种情况则是应当作出裁定决定撤销原有的判决，将案件发回到原审人民法院重新进行审判。
对于被发回重审的案件，应当由另外一个合议庭来重新组建，并且需要依照第一审程序进行审判。
同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，重新审判后的判决结果，当事人可以提出上诉或抗诉。
因此，刑事案件发回重新审理的流程与刑事案件第一次审判的程序基本相同，所审理的内容也是一致的，即对案件的定罪以及量刑的事实、证据进行全面而深入的审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条
第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
第二百三十九条
原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。
对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案件的审理过程中，若能获得受害者的谅解，将有助于在审判环节减轻被告的刑期。
然而，如果受害者未能给予谅解，那么这一优势便无法得到充分体现。
然而，如果被告在事件发生之后能够积极地向受害者支付赔偿金，并且真诚地承认自己的罪行和表达悔意，那么依据相关法律法规，这些行为都可以作为酌定的量刑因素加以考虑。
根据相关法律规定，如果被告的犯罪情节较轻，且已经获得了受害者的谅解，那么他们有可能会依法得到从宽处理，甚至在某些情况下，无需判处刑罚即可免于刑事处罚。
然而，如果受害者未能给予谅解，那么就需要综合考虑被告在认罪认罚方面的其他表现，以确定其基准刑以及减刑的幅度。
对于那些虽然积极赔偿受害者却未获得谅解的被告来说，他们在量刑时也可以获得基准刑的30%以下的减刑。
因此，在刑事案件发生之后，如果受害者未能接受谅解，被告可以通过积极赔偿、主动认罪、赔礼道歉等方式，努力争取从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）
因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。