行政拘留能不能保释

[律师回复] 解析：
对于受拘留之人，理应在遭受羁押之后的二十四个时辰内展开审问。拘留，其定义为将当事人扣留在指定场所并对其进行监管限制的行为。通常可细分为三类，即刑事拘留、行政拘留与民事拘留三者。关于刑事拘留，这是在刑事诉讼过程中实施的一种法律强制手段；而行政拘留则属于治安行政处罚范畴；
至于民事拘留，则属于司法行政方面的处理方式，是民事诉讼机制中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；
有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

[律师回复] 解析：
若被告人所应受之刑罚与先前被拘留或逮捕以及被审前羁押时相同，不论位于何地，无论其身心自由是否完全受限，该等羁押期间均可作为刑期予以相应折抵。
具体来说，羁押一日即足以抵消两日内的管制刑期，亦或是以一日抵消一日的拘役或有期徒刑刑期。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
鉴于醉驾者在看守所被判处徒刑后，家属有权进行探访，根据我国法律规定，探视次数通常不得超过每月三次，且须携带合法有效的身份证明文件。
然而需注意，“危险驾驶罪”乃指在公路上以驾驶机动车辆互相追逐竞赛、情节严重或在道路上酗酒驾驶机动车辆的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
驾驶伪造或非法套用车辆牌照的行为，按照国家相关法律法规，将面临严重的处罚乃至司法起诉。
根据相关法律明文规定，任何自然人或法人在伪造、变更或使用伪造及修改过的机动车登记证书、车牌号码、行驶证以及驾驶证等相关证件时，都将被公安机关交通管理部门依法没收相关物品，并对涉案车辆进行扣押，同时对违法者处以十五天以内的拘留，并处以两千元至五千元不等的罚款。若情节严重，触犯刑法，则需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十六条
伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
伪造、变造或者使用伪造、变造的检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十日以下拘留，并处一千元以上三千元以下罚款；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处二千元以上五千元以下罚款。
当事人提供相应的合法证明或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
必须进行区分处理。若是仅对刑事拘留所应包含的羁押期间加以讨论，根据现行法规规范，此段时间是应被计入在内的。遵循法律的规定，刑事拘留的最长期限设定为37天。
然而，若从侦查阶段的羁押期限角度出发，刑事拘留的这段时间并不被视为侦查中实际的羁押期限。通常情况下，侦查阶段的羁押期限不会超过两个月（若案情复杂，可适当延长），且自决定实施逮捕之日起开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
因互殴行为引发的刑拘期间，其最长期限通常不会超出37天。究其原因在于我国《刑事诉讼法》中明确指出，公安机关在对犯罪嫌疑人执行逮捕之后，进行的侦查羁押期限不得超过两个月；
然而针对那些案情错综复杂且在期限内无法完成侦破工作的案件，可以由上一级人民检察院审核批准之后适当延长一个月的侦查周期。就拘留这个环节来说，最长的时限就是三十七天，其中也包含了向检察机关申请批准逮捕所需的时间。若需进行更为深入的调查取证，可能会面临更长时间的羁押期，但必须严格遵守相关法律法规，并经过严格的审批流程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对敲诈勒索犯罪嫌疑人实施拘留措施，所持续的时间不得超出三十七个自然日；而若公安机关经审慎考虑，认为有必要对被拘留人员进行逮捕，则应在拘留后的三日内，向上提出请求并提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情形下，该请求获得批准的时间可适当延长一日至四日。
此外，对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可延长至三十日。
值得注意的是，检察院批准逮捕的期限最长为七天。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条
对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。
发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否可以释放，这需要根据具体的案件情况来确定。通常来说，若涉及更为严重的罪行，则一般不被允许释放。在刑事诉讼程序中，拘留作为公安机关和人民检察院对于其直接管理的案件进行侦查过程中所采取的一项临时性的法律措施，当面对法定或紧急的情况时，它适用于现行罪犯或者重大嫌疑人，旨在暂时剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，刑事案件是可以进行和解的，但是必须要满足以下的条件：
首先，犯罪嫌疑人均需真正认识到自己的错误并为之忏悔，并且需要向受害者支付相应的赔偿款以及表示诚挚的歉意；
其次，受害者本人也需要明确表达出对犯罪嫌疑人的宽恕之情；
再次，双方当事人都需要自愿参与和解，且这一行为必须符合相关法律法规的要求；
最后，该案件必须属于针对特定受害者实施的故意犯罪或者存在直接受害者的过失犯罪，同时案件的事实情况必须清晰明了，证据确凿且充分。
然而，如果犯罪嫌疑人或者被告人在过去五年内曾经犯下过故意犯罪，那么他们将无法进行和解。刑事和解是指在刑事诉讼程序中，通过调解员或者其他相关机构的协助，使得被害者能够与犯罪嫌疑人、被告人进行直接的交流和协商，最终双方达成民事赔偿和解协议。在此基础上，司法机关会根据案件的实际情况决定是否对犯罪嫌疑人、被告人免除刑事责任或者减轻其刑事责任。
值得注意的是，刑事诉讼是由国家来对犯罪分子追究刑事责任的，因此国家对于犯罪行为本身是不可能进行和解的。只有在自诉案件中，自诉人才有权与被告人和解。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百一十条
下列公诉案件，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
上述公诉案件应当同时符合下列条件：
（一）犯罪嫌疑人真诚悔罪，向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；
（二）被害人明确表示对犯罪嫌疑人予以谅解；
（三）双方当事人自愿和解，符合有关法律规定；
（四）属于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的过失犯罪；
（五）案件事实清楚，证据确实、充分。
犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本节规定的程序。
犯罪嫌疑人在犯刑事诉讼法第二百七十七条第一款规定的犯罪前五年内曾故意犯罪，无论该故意犯罪是否已经追究，均应当认定为前款规定的五年以内曾经故意犯罪。

[律师回复] 解析：
并非所有受到刑事拘留者都必定被判处刑罚。刑事拘留作为一种刑事侦查强制措施，与最终法院是否裁决有罪并无必然关联。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受到刑事拘留之后，公安机关依然需要对相关事实展开进一步的侦查工作。若经侦查机关查明无任何犯罪事实存在，将会立即解除对该名犯罪嫌疑犯的刑事拘留。具体而言
1）侦查过程中或侦查阶段完成后，如侦查机关认定某犯罪嫌疑人并不符合犯罪构成要件或不应承担刑事责任，便可依法决定撤销此案；
2）待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为该犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可作出不起诉的决定；
3）若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定该犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可宣告无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
无论是根据严格的法律程序开展深入细致的调查研究，抑或是执行具有法律效力的文书，通常都需要历经繁琐复杂的程序和漫长的周期。在这样的大环境下，对于已经被依法刑事拘留的犯罪嫌疑人，是否会继续进行逮捕的相关工作，实际上无法给出确切的答复。事实上，刑事拘留仅仅是公安机关为了防止犯罪嫌疑人逃跑、预防自杀事件发生以及避免其继续对社会造成危害等多重考量，所采取的一种暂时性且必要的强制措施，但它并没有明确规定必须进行逮捕。另一方面，在刑事诉讼程序中，拘留作为公安机关、人民检察院对其直接受理并处理的案件，在实施侦查过程中所必需采取的紧急措施之一，其主要功能在于暂时剥夺正在实施犯罪行为或存在重大犯罪嫌疑的人员的人身自由权，从而推动案件侦查工作的顺利进行。
然而，这仅仅是一项临时性的措施，司法机构可能会根据案件的实际情况，选择对犯罪嫌疑人采取取保候审措施或者给予释放。总的来说，是否应实施逮捕，应当由检察院根据案件的实体和程序因素进行综合判断后作出决策。具体而言：如果检察院认为案件事实尚不明晰、证据还不够充分，就会做出不予以逮捕的决定，但这并不意味着该犯罪嫌疑人就是清白无辜的；同样地，当公安局判定其为罪犯，而检察院则认为其无罪的情况下，检察院也会出具不逮捕的决定书；而假如检察院认为证据不足，那么，公安局就必须在收到不予逮捕决定书之后的24小时之内，对犯罪嫌疑人采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.刑事拘留的时间长度以每一天为计算单位，且自起始日期次日算起，而非包含在内。换言之，刑事拘留的有效期限需要在法定日期的最末一天上限完结为止。
2.关于延长刑事拘留期限的计算方法，实践中常犯错误的环节在于计算过程中的准确性把握不足。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若犯罪者遭受刑事拘留，他有权让亲属为其聘请专业律师协助处理相关事宜。这其中，必须要提交具备法律效力的授权书来确认其亲属的律师身份。且如遇家庭经济上的困境无法承担请律师费用，可依据相关规定申请法援服务。法律援助机构则会派遣专业律师作为当事人的辩护人进行辩护工作。在侦查阶段，辩护律师可以为犯罪嫌疑人提供全面的法律咨询与帮助；代为申诉或控告；履行申请变动强制措施所需之手续；向侦查机关了解犯罪嫌疑人所面临的罪名及相关案件详情，并明确表达我们的观点和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
第三十五条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，在通常情形下，被采取取保候审措施之后直至批准逮捕期间最长期限为十二个月。
然而需要注意的是，取保候审仅仅作为刑事诉讼程序中的一种强制手段，其本身并不预示着该案已经终结，更不能排除对被告进行定罪判刑的可能性。
至于是否会面临牢狱之灾，还需等待司法机构在进一步审理后作出裁决方能得知。
然而，根据取保候审的适用条件来看，能够获得此项待遇的被告人往往犯罪情节较为轻微，因此判决结果可能相对较轻。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪的情况下，检察院何时进行传唤并无法律明确规定。
然而，一般情况下传唤时间被设定为有限制，即不得超过12个小时。若是所涉案件较为复杂，则传唤时间可延长至24小时之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，侵权者必须承担医疗费用以及其他相关费用。
值得注意的是，拘留与赔偿是两个独立的法律概念，也就是说，即便个人已经受到拘留或是判刑处理，仍然不能排除其仍需进行赔偿的可能性。拘留作为刑事司法体系中的一种强制性措施，而医疗费用则属于民事赔偿范畴，这两部分内容不仅可以同时存在，而且不应该互相替代。换言之，如果侵权方因为同一违法行为需要承担行政责任甚至是刑事责任，都不会对依法追究其侵权责任产生任何负面影响。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分-子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
倘若有个人被众议院判定必须接受主刑在有期徒刑之上的惩处，那么这人在其前誓方才获得释放后的五年之内再度触犯法律，并再次被判决需受主刑同样在有期徒刑之上的严厉惩处，便会构成累犯。对于这一类累犯，将按照相关法律规定，对其施以更为严重的惩罚。
然而，若此人并不构成累犯，则应根据其所犯罪行的具体名称，依据相关法律规定，给予相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，是指通过拘役、禁锢或采用其他严厉的强制性手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。
首先，我们需要明确的是，该罪行的主要侵犯对象是他人的人身自由权利，也就是人们有权按照自身意愿自由地支配和使用自己身体的权利。
其次，非法拘禁罪所针对的对象，是所有依法享有此项人身权利的自然人。
在客观方面，非法拘禁罪的表现形式为行为人必须实施了以拘役或其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的行为。在主体方面，该罪行的实施者既可能是国家公职人员，也可能是普通公民。
最后，从主观层面来看，非法拘禁罪的行为人必须是出于故意，并且其行为的目的是为了剥夺他人的人身自由。
值得注意的是，过失并不构成非法拘禁罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的刑事案件处理过程中，公安机构通常会在对犯罪嫌疑人实施拘留行为的三个自然日之内，按照规定程序提请相关检察部门进行审查并批准逮捕。
然而，在特定情况下，这一期限可延长至多四个自然日。而检察部门则需要在接收到公安机构提交的逮捕申请之后的七个自然日内，根据实际情况作出是否批准逮捕的决定。因此，在这样的情况下，犯罪嫌疑人被拘留的最长期限可能达到十四个自然日，直至检察部门作出最终的逮捕决定为止。
另一方面，若案件涉及流窜作案、团伙作案或多次作案等复杂情况，公安机构有权在对犯罪嫌疑人实施拘留行为的三十个自然日内，向检察部门提出逮捕申请。同样地，检察部门也需要在接到申请后的七个自然日内，根据具体情况作出是否批准逮捕的决定。在此种情形下，犯罪嫌疑人被羁押的最长期限可能达到三十七个自然日，直到检察部门作出最终的逮捕决定为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
这取决于实际的情况。若仅被实施了刑事拘留但未最终判定为犯罪行为者，在未被确定有罪之前便无法建立任何犯罪记录，反之，若是经由法庭判决认定其负有犯罪责任，则必然会产生相应的犯罪记录。而针对该等犯罪嫌疑人或被告，依据案件的实际情况，司法机关有权采取拘传、取保候审或监视居住等强制措施进行调查与处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。