情侣关系，他多次实施家暴

[律师回复] 解析：
关于律师会见当事人的次数是否存在固定的法定要求，并没有明确的法律规定。这种情况主要受限于诸多因素，如案件的复杂性、律师的工作负荷、当事人的实际需求及律师和当事人之间交流协商的顺畅程度等。在接手某个案件之后，律师通常需要与当事人进行初次的深度交谈，以此来全面把握案情的脉络。紧接下来，具体的案件进展情况将决定了需要安排多少次会面。在某些特殊情况下，律师甚至有可能在案件的各个关键阶段频繁地约见当事人，以确保所有相关事宜均能得到妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师持前款规定以外的证件要求会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经人民检察院或者人民法院许可

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留次数的法定规定尚属模糊。理论上讲，在每次实施拘留行动时，只需严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》中所设定的各项条件，并且针对不同的罪行事实，国家安全部门便可依据相应法规对同一对象多次实施刑事拘留。
然而，对于连续性或者过于频繁的拘留行为，可能需要接受相应的审查，以确保此类行动的合法性质与必要性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
依据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律法规规定，帮信罪是指针对协助信息网络犯罪活动罪行的一种定罪方式。具体来讲，当行为人明知他人正在利用信息网络实施特定的犯罪行为时，仍然为他们的违法犯罪行为提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输在内的各类技术支持；或者在广告推广和支付结算方面提供直接或间接的援助时，只要情节达到严重程度者，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处相应金额的罚金。当情节特别恶劣时，则会被处以更为严厉的惩罚，如三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
律师会见所需的费用因地域分布、律所规模、案件性质乃至律师个人的资历等多重变量影响，并未设立全国性的固定标准。在通常情况下，律师们以其工作量、接手案件所需耗费的时间以及案件的复杂性作为主要依据，来制定相应的收费标准。关于具体的金额，建议您直接与相关的律师事务所进行详细的沟通与核实。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等

[律师回复] 解析：
根据各家律师事务所在实践中的经验以及其处理各类案件的实际情况，律师服务费用的收取标准通常会受到诸如案件复杂性、工作负荷、以及律师的专业素养等多方面因素的影响。
值得注意的是，由于地域差异性的存在，同一类别的律师服务在不同地区的收费标准也可能存在一定的区别。
在具体的收费模式上，律师收费可采用计件收费、计时收费、固定收费或者风险代理等多种方式进行。尤其针对那些重大且复杂的案件，例如受贿罪等，其所需支付的费用往往会相对较高。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费的原则和方式，其中第十六条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过诉讼或者仲裁程序产生的其他费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的审理次数，并无明确的规范和法条予以统一规定。在司法实践中，法院将根据个案的复杂程度及所能获取到的证据之充分性等多方面因素进行综合考量，以此来确定开庭审理的次数，这其中可能包含了初次审判、上诉审继而有可能涉及到再审阶段。若基本案情清晰明了且已有合乎标准的证据材料支持，那么一次开庭便足以作出判决；
然而，倘若案件情况较为复杂，则可能需要经过多次开庭审理才能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

[律师回复] 解析：
1、在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告人会面的次数并未做出明确的限定，在案件的侦查阶段，律师有权利进行多次与当事人的见面交谈。或许有些人可能误以为律师只是进行了一次面谈而已，但实际上，律师为当事人所付出的努力和精力是不可估量的。他们的工作重心始终围绕着司法程序的推进展开，而并非仅仅局限于家属的需求。
2、律师与当事人的会面交流被视为辩护工作的起点，其重要性不言而喻。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
取保与缓刑之间并无直接关联性。
根据法律规定，取保候审并非判处缓刑的必备前提条件，只要符合缓刑的所有必要要件，便可依法适用缓刑。取保候审，是指由人民法院、人民检察院或公安机关依据相关法律法规，责令犯罪嫌疑人、刑事被告人在刑事诉讼过程中提出保证人或缴纳保证金，以确保其能够随时接受传唤且随传随到的一种强制性措施。而缓刑，全称为刑罚的暂缓执行，是指对于那些已经触犯了刑法，经过法定程序被确认为构成犯罪并且应当受到刑罚惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂时不对其所判处的刑罚予以实际执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项强制性的执法措施，其核心内容主要涉及到对于犯罪嫌疑人或者被告人的人身自由予以限制，同时通过采取提供保证金或者保证人等不同形式的担保方式，来确保他们能够遵守相关的法律法规和义务要求。当被取保候审者未能严格遵守相关规定时，将面临相应的法律责任追究。取保候审的根本目的在于保障刑事诉讼程序的顺利推进，同时尽可能地降低对个人自由权益所带来的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件、方式及责任，例如
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对辅警进行的暴力袭击行为同样视为袭警罪行。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台将袭警行为作为独立犯罪类型予以规定，称为“袭警罪”。此次修订增设了第277条之一，明确规定对于正在依法履行职责的人民警察，实施暴力袭击或组织、策划、指挥他人袭警等行为，均构成袭警罪。这一规定同样适用于辅警，因为他们在协助警察执行任务过程中，同样享有法律所赋予的权益和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》
第二百七十七条之一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑
一使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的；
二造成人身伤害后果的；
三多次袭警或者袭警情节恶劣的；
四其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在涉及到三次危险驾驶罪的情况时，刑法通常将其认定为累犯性质，这意味着《中华人民共和国刑法》将对这种情况提出更为严厉的惩罚要求。危险驾驶罪通常包括因酒精中毒而驾驶机动车辆、进行危险的赛车竞赛或高速行驶等违法行为。对于初次犯罪者，通常判处短期监禁和罚款作为惩罚。
然而，倘若一个人持续触犯此项法律，法院有可能会根据他所造成的社会危害程度提升，施加更严厉的刑罚。
然而，最终的量刑结果需要结合每一次犯罪的具体情节、所产生的后果以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在审理盗窃罪相关案例时，对于罪犯的二次判刑标准，主要综合考量如下几个方面的因素：
首先是犯罪涉及的经济数额；
其次是犯罪行为的发生次数；
再次是犯罪所带来的社会危害程度；
最后则是罪犯是否展现出诚挚的悔过之情及是否具有前科记录等背景信息。在此过程中，审判机关将严格依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行裁决，特别是对第264条有关盗窃罪的具体规定进行深入解读，同时参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以确保判决的公正性和准确性。若罪犯在第二次犯罪时触犯了累犯制度，那么其面临的惩罚力度可能会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。
另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律制度框架内，对于盗窃行为是否能够构成犯罪以及是否应该受到刑事制裁，关键在于其所涉及的情节严重程度如何。例如，假如在某段时间内有过三次盗窃行为，每次盗窃的金额相对较小或者其情节显著轻微，那么这很有可能并不足以构成盗窃罪。在这样的情形之下，为了维护社会公共秩序和公平正义，公安机关往往会对犯罪嫌疑人实施相应的治安处罚措施，比如罚款或者短期拘留等。
然而，具体的判断标准仍然需要参考《中华人民共和国刑法》及其配套的司法解释文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在刑法执行过程中，虽然对于被羁押人的保外就医并无次数之限，然而最长期限为12个月之久。自遭受拘禁之日起至检察机关批示予以逮捕之前，均有资格提出申请进行保外就医。保外就医乃是一项强制性措施，旨在使相关机关对犯罪嫌疑人实施暂时性的非羁押处理。此举通常适用于罪行轻微者，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一项强制性的司法手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人在侦查过程中逃避责任、破坏相关证据的真实性和完整性。这种临时性的拘禁行为，属于我国刑事诉讼程序中所规定的一部分，其设立的初衷便是为了确保各类刑事案件能够公正、有序地得到解决。具体到实施层面，我们可参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的相关规定，即公安机关在面对现行犯或者重大嫌疑分子时，若存在法定情形，便有权对其实施先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉案人在正式撤销起诉之后，是否仍能够再次遭受刑事拘留，须视该起案件的各个细节状况来定。若在后续调查中发现了新的有力证据或原有的不起诉裁决存在错误之处，那么公安部门有权对此情况展开进一步的侦查工作。
然而值得我们关注的是，禁止对同一事项或原因进行反复的拘留。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，当有确凿证据表明某个人涉嫌犯罪，且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍然无法有效防止其对社会造成潜在威胁，此时若认为有必要将其逮捕，则可向相关部门提出申请。因此，即便在撤销起诉后再次面临拘留，也必须严格遵守法律规定，并经过严格的审批程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未明确规定律师需要会见被告人多少次。但通常情况下，在案件处于公安阶段时，律师可进行3至6次会见；在检察院阶段，律师可以进行3至4次会见；而在进入法院审理阶段后，律师仍有机会进行3至4次会见。对于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等程序，均由公安机关依法承担相应职责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等工作，则由人民检察院负责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律体系中，存在着一种名为“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称帮信罪）的罪名。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的严格规定，凡是明知会有人借助信息网络实施犯罪行为，却仍旧甘愿提供相关协助，且其情节较为严重者，皆须面临刑事追究。
值得一提的是，款项的退还在此类案件中固然是评价量刑的重要考量因素，积极地退还赃款无疑可被视作悔过自新的表现，这或许会对最终的量刑结果产生一定程度上的影响。
然而，是否能够免除实际执行的刑期，则主要取决于犯罪行为的具体情节、所造成的社会危害性以及法院的裁决。通常情况下，倘若犯罪情节严重，即便已经退还了赃款，也有可能仍然需要接受实际的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于湖北省武汉市律师提供会见服务所需支付的金额，这是由多个方面综合决定的，例如各大律师事务所的定价策略、律师个人的执业经验和专业资质，以及所涉案件的复杂性等等。通常情况下，此类服务的收费标准在数千元至万元人民币之间浮动。如欲了解更详细的信息或获取准确报价，建议您直接与相关律师事务所进行沟通和商议。在此特别提醒您，律师服务费用并不是一个固定不变的数值，而是受到市场供求关系的影响，因此可能会有所波动。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及查档费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付