我的一个和好朋友的父亲在年轻的时候犯了罪，被判了死刑，想要知道关于死刑面对面的问题的看法？

对于身份的辨认，DNA目前是最大的依据，所以一个杀人的案件中，必可缺少的就是DNA身份的确认。但是在本案中，这些问题存在这样或者那样的一丝遗憾，有人说律师就是要钻法律的空子。其实我十分不赞成这样的观点，律师根本不是在钻法律的空子，因为律师的辩解要想得到法律的支持，绝对不是靠钻空子而来的，一个优秀的刑辩律师，需要的是哲学的思辨、文学的奔放、理性的思维，加上深厚的法律知识和娴熟的辩护技巧，另加丰富的实战经验。也许这样的律师，才能称得上算是个优秀的刑辩律师，但是其辩护意见是否可以得到法律的支持，也不是看其歪理邪说，需要的法律和证据，只要这样才能赢得法官的认可，也许才能获得辩护的成功。所以，这个案件的上的缺陷，也就成了我主要的辩护的突破口。因为判决死刑的标准是“事实清楚，证据确实充分”，如果在一个案件中，被害人身份一旦存在一丝疑问的话，那绝对属于事实不清，如果出现了任何一个事实不清的情况，要想从法律上将一个人执行死刑，那就会出现问题，也许就因为这样或者那样一丝的瑕疵，一些十恶不赦的罪犯，可能就逃脱了死刑的结果。其实最终是法律救了他，因为他生在了一个文明的法治国家，如果没有现在的刑事政策和完善的法律程序，也许这些人都应该对自己的杀人行为付出自己的生命，毕竟“杀人偿命欠债还钱”天经地义，这也是中华民族几千年的传统，一时很难改观。
也就是因为存在着这些问题，这个案件已经整整停了三年之久，被告人才等到了一审判决，其实有的时候死不可怕，可怕的是等死。一审判决死刑后，其实我已经运用法律的力量，让其在这个世界上有了如此长的悔过的机会，但是对于被告人，也许未必是好事，对于律师来讲，当然可以视为是一种成功和策略，但是有的时候，需要分清对象是什么，并不是所有的被告人会法律的关怀感到幸福，有的人感到的是一种痛苦，比如本案的当事人。
这次的会见是在一个很压抑的气氛中进行的，毕竟判处死刑后的感觉对于一个正常的人来讲是一个无形的压力，这种压力也许常人不会知道。我接触的被告人中，曾经出现了判决死刑之后一个月之内，头发几乎全白的情形。但是他们一般也不会将自己的想法去诉说，毕竟总有万总风情，更与何人说呢？
我整个会见的过程，还是在劝被告人上诉，并且我为其打印了上诉状，被告人仍旧带着第一次见我时的职业性的微笑，时时还想表达一下自己的轻松和不屑，但是一切都已经写在了脸上，我见过的死刑犯太多了，即使那样故作无所谓的伪装，也显得如此的苍白无力。很多人都是要抓住最后的一次求生的机会，期盼奇迹的出现。但是，这次的结果，我也很意外，但是想想也是在情理之中，被告人感激我帮助了他一次，但是拒绝了我再帮助他第二次，因为他要承担应该承担的一切，这样是他最大的解脱。但是我也没有任何的意外，这也是在情理之中，毕竟这样一个杀人犯，救他何用呢？我曾经将这个案件向别人讲过，没有一个人理解我的想法，反而在对我极为不满，说我是为虎作伥，放虎归山留后患。我当时想想是不是我真的错了。但是，这次我竟然被拒绝了，我当时真的有点失落，我这种莫名其妙的感觉，也不知道从何而来，反而被告人竟然劝我不要生气，我真不知道自己到底在做什么。
也许最初接手这个案件就是一个错误，也许注定我要被死刑犯拒绝，也许被告人真的要用自己的生命向被害人赎罪，也许我们法律会让被告人去解脱，也许会有奇迹的出现，也许被告人来生真的会成为一个好人……一切的也许，只能是在我的心里，不管将来怎样，我已经尽到了一个法律人的义务，我已经将真实的想法和对法律的执着告诉了法官，也许这个案件会随时间的流逝很快过去，但是我从法律极限的追求永远不会停止。