请问古代自首制度和现在的自首制度有哪些变化呢，我想了解一下古今自首制度比较研究的相关内容

[律师回复] 您 好这个要看情况可能会退

[律师回复] 您好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 您好可就案件事宜进行咨询。

[律师回复] 欠赌债是不需要还的，也不会被判刑

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 追究刑事责任并要求赔偿。

[律师回复] 您好，具体是什么罪名呢

[律师回复] 解析：
1、依据我国刑法的规定，盗窃罪的数额大小分为三个档次，分别对应不同的法定刑罚。
具体而言，盗窃数额达到较大标准的，其法定刑为三年以下有期徒刑；
盗窃数额达到巨大标准的，其法定刑为三年至十年有期徒刑；
而盗窃数额达到特别巨大标准的，其法定刑则为十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
2、根据相关法律法规，以暴力、胁迫或其他非法手段强行夺取他人财产的行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之自首的处理方式及相关法律规定如下所示：
首先，在构成盗窃罪的情况下，根据我国刑法的有关规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚金；
若犯罪情节恶劣且数额庞大者，则应判处3至10年有期徒刑，同时并处罚金等多种刑罚形式。
其次，如果罪犯具有自首情节，依据国家法律政策，应按照以上标准予以从轻或减轻处罚；
而对于犯罪情节较为轻微的案例来说，甚至能够获得免予刑事处分的宽大待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在面临职务侵占罪的情况下，自首要根据违法行为的严重程度来确立一个相应的量刑范围，并在此基础之上，若犯罪情节轻微，则有可能获得免于刑事处罚的待遇；
然而，通常情况下，自首者会得到从轻或者减轻处罚的处理。
2.在我国的司法体系中，对待自首者一直秉持着宽容的原则。
3.职务侵占罪的成立必须以利用自身职务上的便利为前提条件，这里所说的“利用职务上的便利”，是指通过行使职权以及与职务相关的便利条件进行非法活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪行的量刑尺度标准，涉及到数额庞大的案情，罪犯将会遭受十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等极端严厉的刑法惩处。
另外，还有可能面临着罚金或者财产被进行罚没的处置措施。
在相关法规原则性规定中，此类抢劫案件的确认以及处理过程，都必须严格依据实际犯罪金额作为衡量的准绳。
只有当抢劫数额达到三万元至十万元以上的情况下，才能被认定为“数额巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于质量未达到约定水准的履行义务（通常被称之为不当履行），这实际上是一种违约行为。
其中涵盖了两种具体形态：
即瑕疵履行与加害给付。
在这种情境中，倘若合同双方已就违约责任作出约定，那么便应按照此约定来处理相关事宜；
若违约责任并未有任何书面条款或表述不明晰，依据我国现行法律法规，仍然无法确定其具体内容时，受损方有权根据标的物的特性及损失程度，合理地选择要求对方承担修理、替换、重新制作、退货、降低价款或报酬等形式的违约责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的司法认定标准如下所述：
首先，犯罪主体为具备刑事责任能力的一般人群；
其次，主观方面需呈现直接故意，并兼具非法占有公共财产与私人财产的明确意图；
第三，本罪侵犯的客体主要在于公共财产及公民人身权益的统一性；
最后，从客观层面分析，需要包括以下四个要素：
立即实施暴力行为、威胁或者其他强制手段，抢夺他人财物；
或者采取强制手段强迫被害人当场交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在犯下盗窃罪行并选择向警方投案自首之后，您将需要历经上述所提及的三大司法流程以等待最终判决的宣布。
这意味着您可能需要大约三个月的时间才能迎来最后的结果。
首先，我们来谈谈调查阶段这个环节：
依据法律规定，公安机关有权对涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人实行刑事拘留。
而对于已被拘留的人员，他们在拘留后的二十四小时内必须接受公安机关的审讯。
若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕，则应在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。
人民检察院则需在接收到公安机关提出的逮捕申请后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。
（此过程通常耗时约为11天）其次，我们来看看审查起诉阶段：
根据相关法律法规，人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院应在一个月内做出决定，如遇重大、复杂的案件，可适当延长半个月。
（此阶段通常耗时约为1个月）最后，我们来探讨审判阶段：
根据法律规定，人民法院在受理公诉案件后，应在一个月内宣判，最迟不得超过一个半月。
（此阶段通常耗时约为1个月）
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，对于帮助信息犯罪的具体量刑依据，我们可以进行以下详细说明：
（1）根据法律规定，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且还要承担相应的罚金；
（2）若涉及到单位犯罪情况，则需对该案涉事企业进行罚款判处，同时对其主要负责人以及负有直接责任的员工，应按照第一款的法条进行处罚；
（3）当被告知他人运用信息网络展开犯罪行为时，如果决定要为其提供互联网接入服务，那么只要情节达到严重程度，便将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若经确认签署的合同中的金额存在误谬，可采取以下两种方式加以纠正：
首先，通过彼此协商一致，对原合同内容进行必要的修订以改正错误；
其次，可以拟定并签订补充协议，这是对原有合同的有益补充，能有效地变更或修正相关条款内容。
值得指出的是，依据《中华人民共和国民法典》第四百八十八条及第五百四十三条的明确规定，承诺的具体内容应与要约的实质内容保持一致。
换言之，关于合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点以及方式、违约责任以及争议解决办法等方面的变更，均属于对要约内容的实质性改变。
因此，在经过双方充分协商达成共识的基础上，可以通过签订补充协议的方式，对先前出现的错误进行详细阐述并予以修正。
法律依据：
《城市房屋权属登记管理办法》第三十七条
因登记机关工作人员工作过失导致登记不当，致使权利人受到经济损失的，登记机关对当事人的直接经济损失负赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对那些触犯了盗窃相关刑法行径的犯罪者，只要他们在执行刑罚期间能够严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育与改造，真正地体现出悔过自新的决心和态度，或者呈现出有立功表现的情况，皆可获得相应的减刑机会。
然而，必须明确的是，如果这些犯罪者所处的刑种为管制、拘役或是有期徒刑的话，那么在他们得到减刑后，实际执行的刑期必须不少于原判决刑期的二分之一；
而对于被判处无期徒刑的犯罪者来说，减刑之后实际执行的刑期则不得少于十三年。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
针对普通的自首行为，若需对行为者进行刑事追责，则须启动立案调查程序。
后续环节中，检察机关将对案件进行审查并决定是否提起公诉。
在满足起诉条件的前提下，检察机关将向法院提起诉讼。
关于一般自首的具体要求如下：
首先，犯罪嫌疑人必须如实交代自身所犯之罪，且必须是全面、完整地交代其所有罪行，此乃构成自首的基本要素。
其次，犯罪嫌疑人所供述的内容必须与其本人的罪行相关，如若供述的是与己无关的他人罪行，那么这种行为应被视为检举，而非自首。
此外，犯罪嫌疑人所供述的内容也必须是其所有罪行，不得有所隐瞒或遗漏。
这里所说的全部罪行，是指犯罪嫌疑人的主要犯罪事实，而非犯罪过程中的细枝末节。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据常规的理解和实践经验来说，“数额较大”通常涵盖了超过三万元但还未达到二十万元这个范围；
“数额巨大”则覆盖了从二十万元开始直至低于三百万元这一区间；
而“数额特别巨大”指的就是大于三百万元的情况。
当然，针对不同的犯罪类型，这些数额界定的具体标准会有所差异。
在中华人民共和国刑法典中，各类犯罪所涉及到的对数值的规定标准并非完全统一。
以诈骗罪为例，其涉及的诈骗公私财物价值在三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上的情况，都应被视为符合刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的范畴。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何界定故意伤害案件中的自首问题，应当遵循以下标准进行：
首先，在实施犯罪之后，必须主动将自己归案接受调查；
其次，有义务向公安、司法等相关部门如实陈述其故意伤害他人的犯罪事实。
事实上，自首这一概念包含了两个独特的构成要素：
首先，自动投案是构成自首的基本前提，而一旦犯人选择投案，就必须如实供述自己所犯下的罪行。
然而，即使犯人选择投案，但若在后续的调查过程中未能如实交代自己的罪行，那么同样无法被视为自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。