利用极端主义破坏法律实施如何判

[律师回复] 老板有义务付医药费的。

[律师回复] 你好，医院需要承担相应责任。

[律师回复] 你好，我是江西上饶的律师，代理出庭的代理费用，你问一下你们当地的律师。

[律师回复] 您好！根据双方责任比例来承担相应赔偿金额LU

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！请您留下联系方式，直接电话回复

[律师回复] 昨晚8点被派出所以嫖娼名义抓进去，今天派出所回复说还在调查中，为何现在还没放人?

[律师回复] 没有，有经济往来没？

[律师回复] 一般在保修期可以起书

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通吗？

[律师回复] 你好你是企业一方还是劳动者一方？可以电给你研究

[律师回复] 法律规定成年后不能独立生活的，比如由不抚养的，承担抚养费，不能独立生活的情形是子女丧失或部分丧失劳动能力或者z其他原因，应当承担支付生活费的义务

[律师回复] 你好，按照实际情况描述即可

[律师回复] 解析：
对于员工损坏公司设备所应承担的相应责任，法律规定如下：
首先，设备如果是由于使用过程中的自然损耗而导致的损坏，属于自然现象，那么在此情况下，员工无需对单位进行任何形式的赔偿。
然而，如果设备是因为员工的故意行为或过失导致的损坏，那么员工就必须对单位的财产损失负责并做出相应的赔偿。
至于具体的赔偿金额，可以通过双方协商来确定，或者直接从员工的薪资中按照一定的比例进行扣除。
其次，如果员工的行为给用人单位带来了经济上的损失，用人单位有权根据劳动合同的相关条款，要求该员工进行经济赔偿。
最后，如果扣除赔偿金之后，剩下的工资部分仍然低于当地政府规定的每月最低工资标准，那么用人单位应当按照最低工资标准向员工支付工资。
法律依据：
《工资支付暂行条例》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。
经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。
但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。
若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

[律师回复] 解析：
首要步骤是，撰写一份旨在追索子女抚养费用的诉状；
其次，需要搜集到子女方面未履行抚养义务的相关确凿证据，这些可以包括书面文件、实物证据以及证人证词等等，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》对证据相关规定即可）；
接着，将所有证据进行整理归纳，制作成为一份清晰的证据清单，并结合诉状一同提交至子女所在地区的法院进行立案处理，若子女分布在不同地点，也可选择向父母亲居住地的法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

[律师回复] 解析：
1.当出现损害财产事件时，倘若毁损财物的原因清晰可辨且源于责任人的过失行为，为了解决纠纷及保护权益，当事人双方应主动进行协商处理。
在此情况下，赔偿金额可根据所涉及的具体财物实际价值予以确定，并遵循协商结果予以支付。
2.若在双方协商过程中未能达成一致，例如在对于财产实际价值存在认知差异、彼此均有过失导致责任分配不清或有过错方执意拒绝承担赔偿责任等情形下，财产所有者有权选择向法院提起诉讼以寻求法律救济。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
"破坏军婚罪"是指一种明确知晓对方为现役军人的配偶，却仍然与其保持非法同居关系或缔结婚姻关系的行为。
这一犯罪仅限于中华人民共和国境内实施，其性质相当于一种通奸罪，以惩处与军人配偶之间发生的外遇行为为主旨。
然而，若涉及到两名军人之间的不当性行为，并且双方配偶均非军人身份时，则不被视为破坏军婚罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十九条
【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。
对现役军人的配偶，一般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。

[律师回复] 解析：
专利权人乃是享有专利权的合法权益持有者。
在这其中，专利权人涵盖了专利权所有人以及持有人两方面。
前述的专利权所有人可能包含生活中的个人公民、集体所有制单位、外贸公司乃至中外合资企业；
至于后一类的持有人，则主要以全民所有制单位为主体。
专利权人所享有的合法权益可概括为以下四个方面：
首先，他们有权许可他人实施自己的专利技术；
其次，他们也拥有禁止他人擅自使用其专利技术的权力；
再者，当自身的专利权受到侵害时，他们有权提出法律诉讼并要求保护；
最后，他们还具备将专利权进行转让的权利。
值得注意的是，专利权人自被授予专利权的那一刻起，就必须开始按照规定缴纳相应的年费。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第二十六条
申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；
必要的时候，应当有附图。
摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；
申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

[律师回复] 解析：
1.维护受监护人的人身、财产等各项合法权益，由于被监护人在民事行为能力方面存在着局限性，无法全面且充分的自我保护，从而极易遭受外部环境中各种纷繁复杂的侵扰与损失。
在此情形之下，监护人享有特定的权力以及负有特定的职责以保障被监护人免受侵害。
2.对于受监护人的财产事务进行管理，监护人有权依照法律规定并在合理范围内对被监护人的财产进行运用和处分。
3.作为准许进行民事活动及民事诉讼活动的代理人，无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人为他们的法定代理人。
监护人所代理的活动领域并不仅限于财产性质的活动，如买卖、租赁、借贷等，同时也可能涉及到部分人身性质的民事活动。
4.对受监护人进行教育引导和生活照料，监护人应尽职尽责地履行教育和照顾被监护的未成年人的义务，确保他们能够获得身心健康的成长环境，以及稳定的生活条件。
5.对因被监护人的行为而给他人带来的损害承担相应的民事责任。
法律依据：
《民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：
是的，不能够。
一旦公司宣告进入破产程序，即刻起其全部账目资料皆会由法院接管和监控，包括任何可能存在的债权人在内，都无权进行查阅。
然而，若债权人确实需要了解相关信息，他们也可以选择委托专业的律师，依据法律规定来依法合规地获取这些信息。
在之前由人民法院已经确认并分配给各债权人的债权，将由清算组负责向所有破产债权人出具债权分配书。
在此基础上，债权人有权凭借债权分配书向债务人提出履行债务的请求，而如果债务人拒绝履行义务，债权人则可据此向法院提起诉讼，申请强制执行。
法律依据：
《企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

[律师回复] 解析：
关于安全问题，尤其是关乎人类生命财产安全的重大议题，始终处在公众聚焦的中心。
其中，安全保障义务是指为维护他人的生命健康权和财产权益而设立的一系列责任担当，它的核心精神在于以积极的防护行动为主导，更确切的说，义务人有义务在特定的场景中实施特定的措施，以确保相应的人身或财产不受任何形式的侵害。
这种义务既可以产生于法律法规的规定，也可能源自于合同约定的责任或诚信守约这一基本伦理规范的要求。
由于安全保障义务覆盖面广泛，涉及的领域多样以及参与者众多，因此，不同的责任人对于各类保障对象所需承担的安全保障义务也会有所区别，这就给法律界定每项任务带来了极大的挑战。
为了解决实践操作中的具体问题，如如何明确责任人应当承担何种具体的安全保障义务，从而评估他们是否已尽全力履行了这些职责，我们可以参考该领域的经典案例、特定情境下的特殊情况、所开展活动的规模等多方面的因素。
在评估过程中，我们需要结合实际情况，全面审视侵权事件的性质及其严重性，深入剖析责任人的安全保障能力，同时也要关注在侵权事件发生前后所采取的预防措施和制止侵权行为的效果，以此来得出更为科学合理的结论。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。