有期徒刑与拘役如何进行并罚

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是法律体系之中最为普遍存在之一，在日常生活中所发生诸多事项皆有可能触犯诽谤罪名。
然而，由于情节轻重不等，公众往往对此视而不见。
实际上，即使他人私下对他人枉加诋毁亦属于较为轻微的诽谤犯罪。
若涉嫌诽谤他人，出现以下任一情形者，均可予以立案惩治：
1.因诽谤行为引发群体性事件，严重扰乱社会秩序；
2.诽谤对象涉及外交使节或来访的外国国家元首、政府首脑等重要人士，造成恶劣国际影响；
3.诽谤行为对国家利益造成严重损害的其他特殊情况。
当公安机关接获关于诽谤行为的报案或举报时，将先行展开调查，判断该案件是否属于公安机关管辖范围。
依据上述三种情形，若经法院裁定确属诽谤罪行，则通常判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于盗窃这一犯罪行为是否必须采用秘密窃取的方式，答案并非绝对。
原因如下：
首先，根据刑法的相关规定，盗窃罪并不以秘密窃取作为成立条件。
其次，所谓的窃取，实际上包含了行为人违背被害人意愿，私自将他人合法持有的财物非法转移至自身或者第三方，也就是我们俗称的单位手中。
值得关注的是，尽管窃取行为通常都是秘密行动，其实际意图也是为了达到秘密窃取之目的，然而，我们并不能将盗窃罪仅仅局限于秘密窃取这种形式。
比如，有些行为人可能会故意以为被害人并未察觉到其行为，从而在暗地里实施窃取，这种情况我们可以称之为秘密窃取。
然而，需要明确的一点是，这种“自以为”的判断只是行为人个人的主观臆断，不应当成为认定盗窃罪构成的客观证据。
事实上，在现实生活中，许多时候的盗窃行为都是公开进行的，因此，对于所谓的“窃取”，其实并不需要完全在暗中展开。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第两百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于房屋赠与合同纠纷诉讼案的诉状应该包含的主要内容有：
双方当事人的基本情况；
具体明确的诉讼请求；
案件涉及的实际情况以及申诉的原因；
能够证明案件真实性的各种证据及其出处；
提出上诉的具体日期等。
其中，房产赠予行为通常是指将房屋所有权以不收取任何对价的方式转让给他人的行为，这种行为往往会出现在亲属或朋友之间。
然而，接受赠予的房屋必须提供房屋所有权证书、赠予协议以及契税凭证等相关文件，并在完成所有必要的法律程序之后，即向房地产管理部门办理正式的房屋所有权变更登记手续，这样才能使房产赠予行为具备法律约束力。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的明确要求，赠与行为可在合法范围内进行撤销处理。
赠与人有权在特定情况下撤回其赠与的意愿，具体表现为以下几种状况：
首先是受赠人对赠与人或赠与人的亲属等进行了严重的人身伤害；
其次是受赠人本应承担对赠与人的赡养责任却未能尽到此义务；
最后是指赠与人与受赠人之间签订的赠与协议中包含的义务未得到有效执行。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
在刑事判决书中，关于责令退赔方面的执行规定主要包括以下几个要点：
1.若犯罪分子的违法犯罪所得仍有存在，则侦查机关与公诉机关应根据实际情况随时予以追缴。
2.倘若犯罪分子的违法所得原物以及款项已无法追回，那么法庭将会责令犯罪分子进行退赔。
3.对于被害人的合法财产，法庭将依法要求犯罪分子予以归还。
4.对于违禁品以及供犯罪所用的个人财物，法庭将依法予以没收。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，待定犯罪行为人须经过五至六个月的法律进程后方可对其作出判刑决定。
当涉事人员被羁押于看守所时，依据情形进行分析，此种情况往往涉及到他/她受到刑事拘留的问题。
1.普通的刑事拘留期限通常设定为14天，从相关人员进入看守所以降开始计算。
在这14天的期间里，负责调查案件的公安机构必须向检察机关申请批准逮捕；
在此过程中，检察院有权进行7天的审查和核实工作，包括在之前已有的14天内，如果检察院批准逮捕，那么拘留将继续执行，反之则可能面临释放或者变更强制措施的结果。
2.延长刑事拘留期限的情况下，拘留期限可达37天，同样需要检察院进行7天的审核和批准。
在此期间，公安机构需再次向检察院申请批准逮捕，若得到批准，拘留将继续执行，否则将面临释放或者变更强制措施的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
关于非法集资诈骗罪的量刑标准如下：
首先，若行为人以非法占有为目的，通过欺骗等手段进行非法集资活动，则应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元之间的罚金；
其次，如果涉案金额较大或存在其他严重情节，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金；
最后，若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金或没收其全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《治安管理处罚法》中的明确规定，任何人若有偷窥、偷拍、窃听以及散布他人隐私等行为的，将被处以五日以下的拘留或五百元人民币以下的罚款；
若是情节较为严重者，则会被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国之现行法规，对于构成盗窃罪的犯罪分子，最高可被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
具体而言，对于盗窃行为造成公私财产损失数量较小的，依据相关法律法规应予以三年以下有期徒刑、拘役或者管制之刑罚，同时附加罚金；
若盗窃行为导致公私财产损失数量巨大者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑之惩罚，并处以罚金；
而对于盗窃行为造成公私财产损失数量特别巨大者，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还须缴纳罚金或没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理涉及到行政事件的情况下，通常情况下，并不能够通过提交调解申请来解决问题，然而在特殊情况下，如当涉及到行政赔偿或者行政补偿等事项时，或者当行政机构行使法律、法规所赋予其自由裁量权的情况出现时，由人民法院出面进行调解工作则被视为适当行为。
根据中国现行的《行政诉讼法》规定，在审理行政案件的过程中，人民法院并不适用调解这一解决方式，但是，关于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，却可以通过调解的方式来解决。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

[律师回复] 解析：
从法理上来看，这样的处理方式是完全严谨与公正的。
根据我国现行法律法规的明确规定，任何未经授权的窃取他人财物行为，只要涉及金额达到一定的数量级，就将被视为构成犯罪，并将按照盗窃罪依法追究相应法律责任。
在此基础之上，公安机关在执行侦查任务的过程中，有权依法适用诸如刑事拘留等强制性手段来保障司法程序的顺利进行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同纠纷的几个条件包括：
首先，卖方必须持有合法有效的房屋所有权证书以及符合法律要求的出卖资格；
其次，合同相对方当事人均须具备合法权益，成为法律有效性的正确主体；
再者，合同中的每一项表达都应当是当事人真实自愿的，不得存在任何欺诈或者误解；
另外，合同的条款设定必须遵守国家法律法规的强制性规定，同时也要尊重公共秩序与善良风俗；
最后，无论是房屋还是土地使用权的交易，在满足合规性的前提下，都需要通过正式的书面协议进行签订，并根据相关法律的要求完成房产所有权变动登记和土地使用权变更手续。
法律依据：
《民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的刑事诉讼程序，从犯罪嫌疑人被依法刑事拘留开始，直至最终判决的下达，通常需要经历约三个月的时间跨度。
在此过程中，主要包括以下几个重要环节：
首先，公安机关将对案件展开深入的调查工作，具体的侦查期限因案而异，但通常情况下，侦查羁押期限不会超过两个月。
其次，在侦查工作完成之后，案件将移送检察机关进行审查起诉，审查起诉的期限通常规定为一个月之内。
最后，人民法院会对公诉案件进行审理，并在收到案件之日起的两个月内作出判决，逾期不能作出判决的，最迟也应不超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
【审查起诉的期限】人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在涉及到电信网络诈骗案件中，作为中介方所扮演的角色通常被视为同案犯，即与主谋者构成共同犯罪。
这样的情况下，中介方同样面临着诈骗罪指控。
如果涉及的诈骗公共或私人财产金额达到一定程度，法院将依据法律规定对其进行量刑。
一般的判决标准如下：
若诈骗金额较小，则可能被判三年以下有期徒刑、管制或者拘役，同时还需承担相应的罚金；
而当诈骗金额较大或者存在其他严重情节时，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需缴纳罚金。
根据我国相关法律法规，诈骗公私财物，数额较大的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，针对为信息网络犯罪活动提供帮助这一犯罪行为，其最长期限的刑事拘留期限设定在了三十七天。
若在这三十七天之内未作出任何释放被告的决定，那么被告将面临被正式逮捕的风险。
在被告因涉嫌犯有帮信罪而被刑事拘留之后，可能会产生以下四种不同的法律后果：
首先，经过深入细致的调查，发现被告并无任何犯罪行为，此时应当立即对被告进行释放；
其次，若经过严格审查，发现被告并不应承担相应的刑事责任，也应当立即对被告进行释放；
再次，若被告满足取保候审的法定条件，则应当依法为被告办理取保候审手续，从而实现对被告的释放；
最后，若被告符合逮捕的法定条件，但同时存在着不宜继续关押的法律情节，则应当依法为被告办理监视居住手续，进而实现对被告的释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，被处以行政拘留之行为者无法获得保释权利。
保释亦称“取保候审”，系指在刑事诉讼过程中，侦查、起诉以及审判等机构为了防止被刑事追诉的人员逃脱侦查、起诉与审判程序，而依法要求其提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，确保其能够随时接受传唤的一种刑事强制措施。
然而，行政拘留并不属于保释的适用范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌参与协助信息网络犯罪活动的罪犯在罪行被揭露之后，主动投案并如实地供述自身罪行的案件，根据本国现有法律规定，可给予适当的轻罚或减轻刑责处理；
若所涉罪行轻微，甚至有可能获得赦免。
依据法律条款明确规定，那些于犯罪行为实施后自动投案、如实供述自身罪行的人，应视为自首行为。
对于这些自首者，法律将给予从轻或减轻刑罚的宽大处理，其中，如果罪行轻微，甚至有可能获得赦免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行法律规定，针对犯罪行为程度不同，其相应刑罚亦有所区别。
具体而言，对于实施盗窃行为，根据盗窃物品价值及次数等情况，可分别适用下列刑罚：
首先，对于盗窃罪行较轻者，应判处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，对于构成盗窃罪且涉案金额较大的罪犯，将被处以3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需附加罚款；
再者，若该类罪犯的情节较为严重，则应判处3年以上10年以下有期徒刑。
此外，对于盗窃金额巨大或该类情节严重的罪犯，将被判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需附加罚款或没收财产。
最后，对于盗窃金额特别巨大或该类情节特别严重的罪犯，将被判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需附加罚款或没收财产。
其中，所谓“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间；
而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值在人民币30000元至100000元之间；
至于“数额特别巨大”，则是指个人盗窃公私财物价值在人民币300000元至500000元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关的法律法规，任何形式的非法拘禁行为都将面临至少三个月的行政拘留或管制措施。
具体而言，当非法拘禁他人或者采用其他方式剥夺他人人身自由时，
首先应被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等刑事惩罚。
如果在上述行为中存在殴打、侮辱他人情节者，法院将酌情对其进行从重处罚。
对于犯有前述罪行且导致他人重伤的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而对于致人死亡的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，若犯罪分子在实施非法拘禁过程中使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡，则将依据相关法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果犯罪分子为了索取债务而非法扣押、拘禁他人，也将按照前述条款进行处罚。
最后，对于国家机关工作人员利用职务之便犯下前述三种罪行的情况，同样将按照前述条款从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡欠款五万元未能如期偿还是否将面临拘留之问题，需视实际情况而定：
首先，若信用卡欠款五万元的情形符合《刑法》中规定的信用卡诈骗罪的构成要件，并被视为刑事犯罪予以立案追究法律责任的话，则持卡人可能有被拘留的风险；
反之，如果信用卡欠款五万元只是单纯的民事纠纷，那么持卡人将无需承受拘留等刑事处罚。
关于信用卡诈骗罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，该罪侵犯的客体是国家对信用卡的管理制度以及公私财产的所有权；
第二，其客观方面表现为行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，利用信用卡非法获取他人财产的行为；
第三，本罪的主体为一般主体，即任何自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，本罪的主观方面必须是直接故意，间接故意或过失均不构成此罪。
关于信用卡诈骗罪的数额认定标准，主要分为以下三个档次：
第一，进行信用卡诈骗活动，数额在人民币五千元以上但不足五万元的，应认定为“数额较大”；
第二，数额在人民币五万元以上但不足五十万元的，应认定为“数额巨大”；
第三，数额在人民币五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。
综合上述因素来看，信用卡欠款五万元未能如期偿还是否会面临拘留，需要依据是否构成刑事案件这一关键因素来加以判断。
信用卡诈骗罪的构成要件主要从主观、客观、主体、客体四个维度进行分析，同时，信用卡诈骗罪的数额标准也被划分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个层次。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。