律图审稿专业委员会3轮严审
我准备签定一份融资租赁合同，但是我对其法律特征不是很懂，所以我想要请人帮我简述融资租赁合同的法律特征有哪些？
帮助10人
3.6k浏览
匿名
2017-10-11
辽宁锦州
问题相似？试试立即获取解答吧~
律师解答
共2条
-
咨询我法律咨询顾问9 2017-10-11 -
咨询我法律咨询顾问13 2017-10-11
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·合同事务
有合同事务问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
简述融资租赁合同的法律特征有哪些呢？
一键咨询
为您推荐
简述抢劫罪的构成特征
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
10w+浏览
刑事辩护网络帮信罪开庭如何自我陈述
[律师回复] 解析：
在进行针对帮信罪行的法庭审理过程中，被告方在进行陈述环节时，应当秉持客观、诚信的原则，详细而真实地描述其所涉及的犯罪行为的全过程，并对犯罪行为产生的根源进行简要而清晰的阐述。
此外，被告方还可借此机会向法庭介绍其家庭环境以及职业背景等可能对其犯罪行为产生影响的相关因素。最为关键的是，被告方需要明确表达出对于自身犯罪行为的深刻认知与懊悔之情。
依据相关法律法规，在审判长宣布辩论阶段结束之后，被告方享有最后陈词的权利。通过这一环节，被告方可进一步协助法官深入理解案件的具体情况，从而为其争取到更为公正合理的判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
在进行针对帮信罪行的法庭审理过程中，被告方在进行陈述环节时，应当秉持客观、诚信的原则，详细而真实地描述其所涉及的犯罪行为的全过程，并对犯罪行为产生的根源进行简要而清晰的阐述。
此外，被告方还可借此机会向法庭介绍其家庭环境以及职业背景等可能对其犯罪行为产生影响的相关因素。最为关键的是，被告方需要明确表达出对于自身犯罪行为的深刻认知与懊悔之情。
依据相关法律法规，在审判长宣布辩论阶段结束之后，被告方享有最后陈词的权利。通过这一环节，被告方可进一步协助法官深入理解案件的具体情况，从而为其争取到更为公正合理的判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
3.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
人民法院适用简易程序有哪些
[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，符合以下条件之一者，方可适用简易程序进行审理：
首先，案件事实必须明确且已被确凿证据证实；
其次，被告人需亲口承认自身所犯下的罪行，对于公诉机关所指控的犯罪事实无任何异议；
最后，被告人亦需对适用简易程序表示同意。而在民事诉讼案件中，适用简易程序的前提条件包括：案件事实清晰明了，权利与义务关系明确无误，争议范围相对较小；
此外，当事人双方也可自愿协商并约定采用简易程序进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
在刑事诉讼案件中，符合以下条件之一者，方可适用简易程序进行审理：
首先，案件事实必须明确且已被确凿证据证实；
其次，被告人需亲口承认自身所犯下的罪行，对于公诉机关所指控的犯罪事实无任何异议；
最后，被告人亦需对适用简易程序表示同意。而在民事诉讼案件中，适用简易程序的前提条件包括：案件事实清晰明了，权利与义务关系明确无误，争议范围相对较小；
此外，当事人双方也可自愿协商并约定采用简易程序进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
3.3w浏览
住在菜市场下面有冷库特别吵能否投诉解决
[律师回复] 解析：
如您身处此境地，可采取行动向当地环保机构或者公安机关进行反映。这种现象被视为在公众场所产生了严重影响到他人生活环境的噪音污染行为，此时您可寻求当地环保部门或公安机关的帮助，让他们对所产生的噪声进行科学分析和准确检测，判断其是否超出了我国现行法律法规所规定的噪声排放标准。
法律依据：
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十四条
禁止在商业经营活动中使用高音广播喇叭或者采用其他发出高噪声的方法招揽顾客。在商业经营活动中使用空调器、冷却塔等可能产生环境噪声污染的设备、设施的，其经营管理者应当采取措施，使其边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。
如您身处此境地，可采取行动向当地环保机构或者公安机关进行反映。这种现象被视为在公众场所产生了严重影响到他人生活环境的噪音污染行为，此时您可寻求当地环保部门或公安机关的帮助，让他们对所产生的噪声进行科学分析和准确检测，判断其是否超出了我国现行法律法规所规定的噪声排放标准。
法律依据：
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十四条
禁止在商业经营活动中使用高音广播喇叭或者采用其他发出高噪声的方法招揽顾客。在商业经营活动中使用空调器、冷却塔等可能产生环境噪声污染的设备、设施的，其经营管理者应当采取措施，使其边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。
3.6w浏览
取保候审真的那么简单吗
[律师回复] 解析：
对于取保候审的申请事宜，无论申请人是涉嫌犯罪的嫌疑人还是被指控为被告者自身，抑或是其亲属或友人，亦或是辩护律师，皆有资格提出此类申请。在提出申请之时，务必向承办案件的相关部门提交详实的书面申请书，明确阐述请求获得取保候审许可的具体原因与相关论据。
在刑事侦查环节，申请人应向承担调查责任的公安部门提交有关申请；而在检察官进行审查并决定是否提起公诉的阶段，则需将相关申请提交至负责该项事务的人民检察院；当进入审判程序时，申请人同样须将申请材料提交至上院，以便法官进行审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
对于取保候审的申请事宜，无论申请人是涉嫌犯罪的嫌疑人还是被指控为被告者自身，抑或是其亲属或友人，亦或是辩护律师，皆有资格提出此类申请。在提出申请之时，务必向承办案件的相关部门提交详实的书面申请书，明确阐述请求获得取保候审许可的具体原因与相关论据。
在刑事侦查环节，申请人应向承担调查责任的公安部门提交有关申请；而在检察官进行审查并决定是否提起公诉的阶段，则需将相关申请提交至负责该项事务的人民检察院；当进入审判程序时，申请人同样须将申请材料提交至上院，以便法官进行审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
4.8w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
简述抢劫罪的概念和构成特征
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
简述监狱医疗纠纷的特点是什么
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与简述监狱医疗纠纷的特点是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
医疗纠纷我的车证抵押贷款了，金融机构贷款的。但是现在那个公司被查了。我找不到负责人了。如何解押车证
[律师回复] 你好，可否说下具体情况是怎样的？
3.2w浏览
快速解决“债权债务”问题
昨天下雨，顾客穿的拖鞋，买完东西后在店外台阶摔伤了，顾客当时没说，今天报警说摔伤了，要求赔偿，顾客自述为肌肉拉伤，要求赔偿损失以及误工费等等，合理吗
[律师回复] 你好，如需详细咨询，可电话、微 信联系！帮您分析对您有利的方案！
5w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
融资租赁的特征
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着融资租赁的特征的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
公司经营农村房屋被征用补偿标准是怎样的？
[律师回复] 市、县人民政府土地行政主管部门根据批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见，征询意见期限为15日;征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县以上人民政府协调;协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。
3.8w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
问题紧急？在线问律师 >
6904 位律师在线，高效解决问题
简述经济法基本原则的特征是什么
经济法具有一般法律的基本特征，即国家意志性、特殊的规范性和应有的强制性。经济法与其他法律部门相比较，又有自己的一些特点。具体表现在以下几个方面：（一）综合性。（二）经济性。（三）行政主导性。（四）政策性。
10w+浏览
公司经营帮信罪简易流程多久判决
[律师回复] 解析：
关于帮信罪的判决时间问题，通常情况下仅需两个月即可完成，但最长亦不会超过六个月。依照相关法律法规，人民法院在接到起诉之后应在两个月内进行判决，最晚不得超过三个月。若遇特殊情况，可适当延长三个月。该罪行必须具备以下几个核心要素方能成立：
首先，犯罪主体应为普通大众，主观动机则必须明确表示其已知晓自己的协助行为将对他人的信息网络犯罪产生积极影响。
其次，犯罪行为所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者其他形式的帮助，且情节严重者。
至于何谓“情节严重”，具体包括以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内有过因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，并且再次协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
关于帮信罪的判决时间问题，通常情况下仅需两个月即可完成，但最长亦不会超过六个月。依照相关法律法规，人民法院在接到起诉之后应在两个月内进行判决，最晚不得超过三个月。若遇特殊情况，可适当延长三个月。该罪行必须具备以下几个核心要素方能成立：
首先，犯罪主体应为普通大众，主观动机则必须明确表示其已知晓自己的协助行为将对他人的信息网络犯罪产生积极影响。
其次，犯罪行为所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者其他形式的帮助，且情节严重者。
至于何谓“情节严重”，具体包括以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内有过因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，并且再次协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
取保候审特殊情况是什么
[律师回复] 解析：
在法律条文中，以下情况下可以实行取保候审：
1、当行为人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑时；
2、当行为人可能会面临有期徒刑以上刑罚时，但通过实施取保候审不会对社会造成重大危害性；
3、当行为人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也不会对社会造成重大危害性；
4、当羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审的方式。取保候审，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其不会逃避或阻碍侦查工作，并且能够随时接受传唤和出庭作证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
在法律条文中，以下情况下可以实行取保候审：
1、当行为人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑时；
2、当行为人可能会面临有期徒刑以上刑罚时，但通过实施取保候审不会对社会造成重大危害性；
3、当行为人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也不会对社会造成重大危害性；
4、当羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审的方式。取保候审，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其不会逃避或阻碍侦查工作，并且能够随时接受传唤和出庭作证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
4.5w浏览
袭警罪是不是特殊行为
[律师回复] 解析：
袭警罪，是一种独特而引人注目的刑事犯罪行为，其本质特征是对国家机关、红十字会等机构在开展正常公务事务时所施行的违法干涉。当行为人采取暴力手段或采取威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法执行公职或履行法定职责，抑或是虽然并未表现出上述极端行为，但是却严重影响了国家安全机关以及公安机关针对国家安全事务展开的工作时，都将被视为构成袭警罪。在对袭警罪进行准确的认定与恰当的处理过程中，必须严格遵循相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
袭警罪，是一种独特而引人注目的刑事犯罪行为，其本质特征是对国家机关、红十字会等机构在开展正常公务事务时所施行的违法干涉。当行为人采取暴力手段或采取威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法执行公职或履行法定职责，抑或是虽然并未表现出上述极端行为，但是却严重影响了国家安全机关以及公安机关针对国家安全事务展开的工作时，都将被视为构成袭警罪。在对袭警罪进行准确的认定与恰当的处理过程中，必须严格遵循相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
3.8w浏览
帮信罪当庭陈述怎么处理
[律师回复] 解析：
在处理帮信罪的案件进行到开庭环节之时，犯罪嫌疑人应有权利做最后陈述；
在此期间，他们应对自己犯罪的经过作出客观而真诚的描述，简要阐释其犯罪动机，并可结合自身的家庭环境、职业经历以及其他可能对其犯罪产生影响的各项条件加以详细说明。
最为关键的在于，犯罪嫌疑人需要向法庭明确表达对于自己所实施犯罪行为的深刻认识以及诚挚的忏悔之心，以期能够协助法官更为全面地评估该起犯罪行为的严重性。
此外，为确保在陈述过程中能够精准表达个人观点，犯罪嫌疑人也可事先预备好相应的书面声明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
在处理帮信罪的案件进行到开庭环节之时，犯罪嫌疑人应有权利做最后陈述；
在此期间，他们应对自己犯罪的经过作出客观而真诚的描述，简要阐释其犯罪动机，并可结合自身的家庭环境、职业经历以及其他可能对其犯罪产生影响的各项条件加以详细说明。
最为关键的在于，犯罪嫌疑人需要向法庭明确表达对于自己所实施犯罪行为的深刻认识以及诚挚的忏悔之心，以期能够协助法官更为全面地评估该起犯罪行为的严重性。
此外，为确保在陈述过程中能够精准表达个人观点，犯罪嫌疑人也可事先预备好相应的书面声明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题