你好我是之前的校园贷骆某某不知道您对我的案例有什么建议

[律师回复] 可以要求赔偿误工费、伤残补偿金等，具体需要根据实际案情及证据确定，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，可以直接劳动仲裁

[律师回复] 在校外发生交通事故，对方全责，学生在校买的保险可能有用，具体情况取决于保险的类型和条款：

学平险

如果学生购买了学平险，一般包括意外伤害、意外医疗等保障。在这种情况下，意外医疗险属于报销性质，是对已产生的医疗费用进行补偿，被保险人获得的医疗补偿，不管通过几个途径报销，最多不会超过已花费的发票金额。如果对方已经全额赔偿了医疗费用，学平险通常不再重复报销医疗费用。但如果对方赔偿后仍有未覆盖的合理医疗费用，或者造成了伤残、身故等情况，学平险可以根据合同约定进行相应的赔付。

校方责任险

如果事故发生在校外，但发生于学校统一组织的活动中，或者学校的校责险增加了附加条款，将上下学、离返校的事故也覆盖在内，那么可以通过校方责任险进行理赔。如果没有这些特殊情况，一般校方责任险不承担赔偿责任。

其他商业保险

如果学生还购买了其他商业保险，如意外险、医疗险等，需要根据保险合同的具体条款来确定是否可以理赔。一般来说，意外险在被保险人遭受意外伤害导致身故、伤残或医疗费用支出时给予赔付；医疗险则对被保险人因疾病或意外伤害产生的医疗费用进行报销。如果保险合同中没有将交通事故排除在保障范围之外，且符合理赔条件，那么可以获得相应的赔偿。

[律师回复] 校园霸凌是一个严重的问题，需要多方面共同努力来解决，以下是相关建议：

学生角度

- 及时求助：被霸凌时不要默默忍受，要第一时间向老师、家长或其他信任的成年人报告，寻求帮助和支持。

- 尽量回避：尽量避免单独与霸凌者接触，在霸凌者常出现的地点和时段，选择其他路线或活动，减少被霸凌的机会。

- 团结同学：与同学们友好相处，结交朋友，建立良好的人际关系。当有更多同学支持和陪伴时，霸凌者可能会有所忌惮。

家长角度

- 关注孩子状态：平时要多留意孩子的情绪、行为和身体状况，如发现孩子有异常表现，要及时与孩子沟通，了解是否遭遇霸凌。

- 与学校沟通：一旦确认孩子遭遇霸凌，要立即与学校相关部门和老师取得联系，要求学校采取行动，妥善处理。

- 加强安全教育：教导孩子如何自我保护，包括身体上的防卫技巧和心理上的应对策略，增强孩子的自我保护意识和能力。

学校角度

- 完善制度：建立健全校园霸凌预防和处理制度，明确霸凌行为的界定和处罚措施，让学生和老师都清楚知道校园霸凌是不可容忍的行为。

- 加强教育：开展多种形式的反霸凌教育活动，提高学生对霸凌行为危害的认识，培养学生的友善、尊重和包容意识。

- 及时处理：接到霸凌报告后，学校要迅速展开调查，对霸凌者进行严肃处理，并将处理结果向全校通报，起到警示作用。

社会角度

- 法律保障：完善相关法律法规，加大对校园霸凌行为的惩处力度，为预防和处理校园霸凌提供有力的法律支持。

- 宣传引导：通过各种媒体渠道，广泛宣传反校园霸凌的理念和知识，营造全社会关注、支持和参与反校园霸凌的良好氛围。

- 提供专业帮助：建立专业的心理咨询和辅导机构，为霸凌事件中的受害者提供心理支持和辅导，帮助他们尽快走出阴影。

[律师回复] 你好 我想问一下 之前不知道人家有老婆 过了一段时间后 我再知道他有老婆  知道后我不想跟他在一起 人家威胁我

[律师回复] 你好，你这个要看一下具体情况

[律师回复] 你好，有纠纷建议直接起诉维权

[律师回复] 这个事个人认为还是有可能的，但是因为你这个情况有些特殊。而且你们双方这都是都是违法行为。事实确定是你被骗了

[律师回复] 您好违法辞退建议您提起仲裁进行解决

[律师回复] 你好，您这边有哪些损失？

[律师回复] 您好建议您向平台进行反馈解决

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 当然可以，个人不方便可以委托律师

[律师回复] 您好！按照受伤程度进行。需要有因果关系。

[律师回复] 你好，可以起诉要求对方赔偿

[律师回复] 你好，请问是对方是哪里人呢

[律师回复] 你好，碰到了，你要解决啥？

[律师回复] 现在是什么情况呢？？

[律师回复] 民事诉讼不影响孩子上军校政审。政审主要关注的是个人及家庭成员是否有犯罪记录、政治立场是否坚定、道德品行是否良好等因素，而民事诉讼主要是解决平等主体之间的财产关系和人身关系的纠纷，例如合同纠纷、侵权责任纠纷等，与政审所关注的点并不直接相关。

需要注意的是，如果在民事诉讼中有不当行为，如伪造证据、恶意诉讼等，这些行为可能会反映出个人的道德品质问题，从而间接影响政审的结果。然而，这种情况属于个别案例，不能作为一般规律。

综上所述，单纯的民事诉讼不会影响孩子上军校政审，但应保持良好的道德品质，避免在诉讼中有不当行为。

[律师回复] 张某在土地合同到期后未续签合同，但仍在使用土地，并要求支付二十万元，这种行为可能涉及不当得利或合同纠纷，而不一定构成敲诈。具体情况需要根据合同条款、双方的实际履行情况以及法律规定进行分析。