我家客厅隔壁是邻居家卫生间，他装修时把水管下到了我们共用墙里，来水和排水时躁声很大，很烦，要怎么解决为好，有这方面法律依据吗？

[律师回复] 你这边具体什么情况，方便沟通么

[律师回复] 你好，可以电话联系一下

[律师回复] 您好，您可以搜集相关的证据积极应诉。

[律师回复] 你好请说下事情具体情况1

[律师回复] 事情是这样的。在农村我家隔壁人家，很久之前

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 具体要看协议中怎么约定的，还是可以起诉的

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，渗水租赁问题可以帮你处理

[律师回复] 那要看，吃晚饭的时间，地点和相关要素

[律师回复] 解析：
被判定为刑事罪犯之后，他们将在看守所中接受关于法律与道德方面的专业教育，以此提升自我认知水平。
同时也需接受体力上的劳动锻炼，如进行必要的清洁工作等，这些具体的工作内容会依据看守所的实际需求以及管教的计划来安排。
为促进罪犯思想观念的转化与提升，看守所还应组织他们收听广播节目、观看电视节目、阅读各类书籍报纸，以加强对时事、政策、法制等方面的了解与认识。
此外，看守所还会开展各种形式的活动，以丰富罪犯的日常生活。
为了帮助罪犯更好地进行思想改造，提高身体素质，在确保安全且不会影响到侦查、起诉、审判等环节的情况下，看守所可在内部组织罪犯进行适度的劳动实践。
至于罪犯的休息时间，并无明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十四条
在保证安全和不影响刑事诉讼活动的前提下，看守所可以组织人犯进行适当的劳动。

[律师回复] 解析：
当在用餐过程中发现了昆虫蟑螂时，这属于消费者购买并食用了不符合食品安全法规和准则的食品所导致的伤害事件。
鉴于此问题涉及到食品安全的范畴，根据相关法律规定，作为受害者的消费者有权主张赔付，具体方式是消费者既可向销售商提出赔偿损失的要求，也可以同时要求销售商支付价款的十倍或损失的三倍作为赔偿金。
若赔偿金额低于一千元人民币，则应按照一千元人民币计算。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
基于造成的损害结果存在差异，相应的赔偿范畴亦有所区别。
首先，对于仅导致纯粹财产损害的情况，只需针对其直接的经济损失予以赔偿即可。
其次，当人身遭受短期损害时，受害方需要经过一段时间的修复，除了直接经济损失的赔偿之外，还需涵盖支付的医疗护理费用、丧失的误工工资或其他收入等方面。
再者，若人身遭受永久性损伤，则需依据具体的伤害程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾人生活补助费等相关费用。
最后，若导致人员死亡，还将涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金，以及受害人生前抚养者（如丧失劳动能力的父母、未成年子女）的生活费用等多方面。
关于被宠物咬伤后的责任划分问题，主要有以下几点：
1、饲养的动物对他人造成损害的，动物饲养人或管理者应当承担侵权责任，但如果能证明损害是由于被侵权人故意或重大过失所引发的，则可免于或减轻责任。
2、若违反管理规定，未对动物采取足够的安全措施而导致他人损害的，动物饲养人或管理者仍需承担侵权责任。
3、对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理者同样需承担侵权责任。
4、动物园内的动物对他人造成损害的，动物园应当承担侵权责任，但若能证明已尽到管理职责的，可不承担责任。
5、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间对他人造成损害的，由原动物饲养人或管理者承担侵权责任。
6、若因第三人的过错导致动物对他人造成损害的，被侵权人既可向动物饲养人或管理者要求赔偿，也可向第三人提出索赔。
动物饲养人或管理者赔偿完毕后，还有权向第三人追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 解析：
依据交管部门出具的严谨且详尽的事故鉴定报告及实际的伤势情况，可能涉及到以下十六项法定赔偿内容：
医疗费用的支出、误工工资的损失、护理人员的薪酬、住院期间餐饮补贴、康复所需费用、整容手术费用、后续治疗费用、营养补充费用、伤残赔偿金、辅助残疾用具购置费用、住宿费用、交通费用、被扶养人生活费用、精神损害抚慰金、其他财产损失费用等。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条
1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。
2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
3、扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；
被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
实际上，依据我国现行法律法规，对于身处异地的人士而言，他们是完全有权利通过异地诉讼离婚或异地民政局协议离婚这两种途径来结束婚姻关系的，
因此，即使作为外乡人，您也完全有可能在上海完成离婚手续的办理。
夫妻双方若决定自愿离婚，便需签署书面形式的离婚协议，且必须由当事人亲身前往婚姻登记机关提交离婚登记的申请。
同时，该份离婚协议还需要明确记载着两位当事人自愿解除婚姻关系的意愿及针对子女抚养、财产分配以及债务偿还等诸多事宜达成的最终合议和共识。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
针对邻居装修产生噪音的困扰，您可以首先尝试与装修房屋的业主及其工作人员进行面对面协商，共同确定合适的施工时间安排，尽可能避免在居民的正常休息时间段内进行装修作业；
或者，您也可以直接将此问题反映至物业管理公司，请求他们协助出面调解解决；
此外，您还可以向当地环境保护行政主管部门进行投诉，让其介入处理；
如果上述几项措施均未能有效解决问题，那么您有权选择向当地公安机关报案，请求警方予以协调解决；
若最终依然未能达成满意结果，您也可以选择向当地人民法院提起诉讼，请求法院判决装修业主停止侵权行为，同时对于已经造成的财产损失，您应当有权利提出合理索赔。
法律依据：
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十七条
在已竣工交付使用的住宅楼进行室内装修活动，应当限制作业时间，并采取其他有效措施，以减轻、避免对周围居民造成环境噪声污染。

[律师回复] 解析：
非正当防卫包括如下四个方面：
首先，防卫过当，这是指行为人为保护自身安全而采取的正当防卫措施超出了必要限度，进而导致了不应有的危害后果；
其次，防卫挑拨，即行为人事先故意挑起他人产生侵犯意图，然后借机对其进行反击，从而达到伤害对方的目的；
再次，防卫侵害了第三方，也被称为局外防卫，即防卫者在面对正在进行的不法侵害之外，对其他人实施的侵害行为；
最后，假想防卫，这是指实际上并不存在的不法侵害行为，但由于行为人主观上误以为存在这种侵害行为，因此对其实施了攻击，构成了一种非法侵害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若遭遇邻里强行侵占土地，可首先选择与之进行平等协商，或者寻求社区居委会从中调停。
如相关各方无法达成共识，不妨考虑诉诸法律途径，请求人民法院依法裁决。
在日常生活中，大家应尊重并维护彼此间的权益，妥善处理好邻里之间的关系，切勿侵犯他人合法权益，严禁对周边居民的通风、采光、排水等基本空间需求造成严重干扰。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
倘若在争执过程中，对方显露出行凶或者谋杀等严重危害到个人生命安全的暴力犯罪倾向时，当事人使用器械进行自卫且未超出合理的范围，那么这将被视为合法的防御行为而非防卫过当，当事人无需承担刑事责任。
然而，在其他情况下，是否构成正当防卫则需要根据具体情境和法条来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.两者所适用之条件及时间有所差异。
关于转继承，其适用之前提乃是当继承人在被继承人之后离世，尚未实际取得遗产时；
而对于代位继承来说，其适用条件则是当继承人在被继承人之前去世，并且该继承人需为被继承人之子或女。
2.它们所适用的继承范围各有区别。
转继承既可能发生在法定继承过程中，也可能出现在遗嘱继承、遗赠以及遗赠抚养协议等各种情况下。
然而，代位继承却只适用于法定继承这一特定领域。
3.两者所涉及的主体对象存在差异。
在转继承中，被转继承之人包括所有享有继承权的继承人或者受遗赠人；
而在享有转继承权的人群中，通常都是被转继承人的一些法定继承人，并不仅仅局限于被继承人的晚辈直系血亲。
至于被代位继承人，他们仅为被继承人的子女；
而代位继承人，他们只能是被代位继承人的晚辈直系血亲。
4.两者所针对的客体对象也有所不同。
转继承的客体主要是指被转继承人未能获得的遗产份额；
而在代位继承中，被代位人无法获取的应继份才是其关注的焦点。
5.两者所涉及的继承权利与义务存在差异。
在转继承中，转继承人所继承的不仅是被继承人的权利义务，而且还可能涉及到其继承其他继承人所享有的权利义务。
相比之下，代位继承则是一种单纯的遗产继承关系，代位继承人所替代被继承人所继承的，仅仅是被继承人所享有的权利义务。
6.两者在应继承份额的归属方面也存在差异。
在转继承中，可能出现被转继承人的应继承份额归属于其配偶共同拥有的情况；
而在代位继承中，被代位人所期望的应继份将全部归属于代位人，不会产生与被代位人的配偶共享问题。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。