雇佣司机开车肇事由谁负责

[律师回复] 解析：
关于袭警罪之法律认定标准的探讨：
首先需要明确的是，本罪的犯罪客体为国家执法机关中负责治安管理工作的人民警察所进行的正当的执法管理活动。该犯罪所针对的具体对象则是在依照国家相关法律法规并经过法定程序在进行职务或职责行使过程中的人民警察。从客观角度来看，本罪主要表现为采用暴力手段或言语威胁等方式阻挠人民警察依法行使其职位或职责，并导致了严重的不良后果。对于任何一个达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人来说，都有可能构成此罪。如果行为人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重危害到被害人的人身安全，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”，又被称为“帮信罪”，在我国《中华人民共和国刑法》中所确认的第287条之二的法律条款内有所记载。在实际情况中，该罪名的主要追诉方往往来自于国家司法机构，包括但不限于公安部门、人民检察院等职能部门。这一类性质严重的犯罪行为，其侵害对象主要指向社会公众共同形成的整体利益，因此，依法应由国家依职权进行各个环节的刑事处置工作，而非由当事人或相关权益人启动独立的民事诉讼程序以维护个人合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第287条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚

[律师回复] 解析：
聘请律师的会面费用通常需由作为委托方的当事人即罪犯嫌疑人、被告及其亲属自行承担。这种付费方式源于律师服务市场化的原则，即律师的服务收费并不依赖于国家或司法机构的直接负责。但是，若当事人在经济上处于困境，他们仍可提出申请法律援助。对于法律援助律师而言，他们的服务费用将由政府全权承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第三款辩护人、诉讼代理人认为人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施法定期限届满，未予释放、解除或者变更的，有权向同级或者上一级人民法院、人民检察院提出控告。接受控告的人民法院、人民检察院应当及时审查，并将审查结果告知辩护人、诉讼代理人

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪这一犯罪行为，其基本特征是在道路通行过程中，严重违背交通规则，酿成重大交通事故，致使他人人身严重受伤甚至丧失生命，亦或是使国家公共财产受到重大损失。在此基础之上，要准确判定某人是否犯下了此类重罪，主要依赖于对其行为是否存在过失的深入分析，以及该过失行为是否造成了极其严重的后果，同时还需要证明该过失行为与事故之间存在着直接且必然的因果联系。举例来说，如果某人因醉酒驾驶、超速行驶、无视红绿灯等严重违规行为而引发了重大交通事故，导致了人员伤亡或财产损失，那么他很可能会被认定为交通肇事罪的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司机在交通事故中致人死亡的处理措施包括两点：
首先，若此次事故尚未达到交通肇事罪的判定标准，那么司机将按照当地交管部门对其过错程度的认定，依法承担对受害人家属的民事赔偿责任；
其次，如果司机在驾驶过程中有任何违反交通规则的行为，也需依据相关法律法规接受相应的行政处罚。
然而，如果司机在事故中负有主要责任或全责，或者造成了三人及以上人员伤亡且负有同等责任，那么他就可能被判定为交通肇事罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
取保候审之裁决通常由公安部门、人民检察院或者人民法院依法作出决策。在作出保释决定之后，相关法律文件将会被转交给行为人即犯罪嫌疑人或被告本人，同时也会书面通知其亲属。
此外，执行机构亦需将该决定书送至其他有关联的单位，例如原先负责羁押的单位，以确保取保候审措施得以顺利实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
在特定情形下，即便发生了交通肇事行为，也未必都必须由公诉机关启动公诉权。这主要是看此次事故所造成的影响是否严重以及其所处的具体情况而定。若该交通肇事行为导致一人或多人死亡、三人或更多人重伤，抑或是存在其他极其恶劣的情节，那么通常情况下，公安机关会在调查取证之后将案件移交至检察院，由后者代表国家启动公诉程序。
然而，如果此类事件的情节相对轻微，那么可能会通过行政处罚手段进行处理，而无需进入到刑事诉讼程序中去。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
保外就医作为刑事诉讼程序中对符合条件者所实施的一种暂时性的监外执行措施，它使得犯罪分子得以因患重病或其他特定缘故而在狱外接受治疗。
然而，这并不代表着行贿犯人从此便能够享有真正意义上的自由。他们仍然需要严格遵循相关法律法规，例如定期向司法部门报告自己的行踪、不得擅自离开指定的居住范围等等，并且必须接受司法机关的严密监督与管理。倘若有任何违规行为发生，那么他们将面临被重新收押至监狱内服完剩余刑期的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行

[律师回复] 解析：
在某些特殊情況下，交通肇事罪也可被判别为更为恶劣的罪行，例如蓄意谋杀罪与人身伤害罪等。在交通事故发生之后，如果被告人对受害者進行了额外的加害行为，抑或是在明知受害者已遭受伤势的情況之下仍然离开事故现场，最终造成了受害者的死亡，那么这样的案情便有可能被判定为转化型犯罪。
然而，值得我们注意的是，交通肇事罪本身并不会自動地升级为更严重的罪行，转化的前提必须满足刑法中所规定的更为严重犯罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的基本内容，而对于转化情况，通常会参照第一百三十三条结合第二百三十二条故意杀人罪或第二百三十四条故意伤害罪进行判断。具体的转化判定需结合案件事实和司法解释。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪可细分为以下几个常见类型：
1.由于行为人疏忽大意而引发的重大交通事故，从而导致了人员意外伤亡或巨额财产损失的情况；
2.在发生交通运输事故后选择逃离现场，亦或是存在其他极其恶劣情节的行为；
3.由于违反交通规则而构成犯罪行为，并且在事故发生后故意破坏、伪造现场，甚至销毁相关证据以逃避责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规的权威性解读，敲诈勒索案中所涉及的主犯，即在整个犯罪过程中起到主导作用且发挥关键影响力的犯罪嫌疑人；而从犯则是在犯罪活动中扮演次要角色、协助主犯完成犯罪行为的嫌疑人。主犯在共同犯罪案件中占据着至关重要的地位，他们是共同犯罪的核心成员，若无主犯的参与，共同犯罪便无法构成。
然而，在实际案例中，我们确实会遇到仅有主犯（通常需由两人或以上组成）而无从犯的情况，但却从未出现过仅有从犯而无主犯的现象。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于是否向相亲对象透露自身曾经触犯过交通肇事罪的事实，这无疑是个复杂的道德和人际交往问题，因为现行的法律法规对于这个主题并没有作出明确的规定。一般而言，个人的犯罪记录或者违法行为往往不会被公开披露的，除非这些行为直接关系到国家或社会的公共安全，或者在申请某些特定岗位时，需要对个人历史进行全面深入的核查。
然而，若您确信就该事件可能给双方之间的感情以及对方的知情权带来负面影响的话，真诚坦白可能会被视为更为可取之策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案例中，法律规定涉案人员需承担刑事责任，主要形式为被判处监禁或者有期徒刑。需要指出的是，具体的刑期受到事件严重程度以及犯罪人士的过失行为影响。如果案件导致一名以上人员丧生或者三名以上人身受重伤，抑或存在其它极为恶劣的情节，那么罪犯可能面临三年至七年以下有期徒刑。如该肇事者在事故发生后选择逃离现场或者存在其它严重恶劣情节，则将受到三年以上七年以下有期徒刑惩罚；而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，其刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，一般的情况下受害人身亡后的一年之内便可完成结案程序，但如果案件涉及到造成事故的驾驶人员逃离现场的情节，那么案件的结案时间则可能会相应地被拖延，因此具体的结案时限仍然需要依据案情的实际情况做出准确的判断和预估。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对中国《中华人民共和国刑法》中的强奸罪这一罪名，通常涉及到直接故意的情节，也就是说加害方明确知晓其行为将会侵犯到被害人的性自主权利，而且抱着希望或者主动追求这样的结果发生。与之相对应的是间接故意，其中的加害方对可能产生的结果持漠视、放任的态度，这种情况并非强奸罪所固有的。
然而，在某些特殊情境下，假如加害方在实施犯罪过程中对可能导致的强奸后果持有放任的心理状态，从理论角度来看，他们仍然有可能被判定犯有强奸罪。
然而，这种情况实属罕见，必须根据每一个具体案例进行深入细致的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的承担问题，需要具体问题具体分析。通常情况下，律师代理费用应由败诉方承担；
然而，在特定情形下，聘请律师的一方当事人也可能需要自行承担部分或全部律师费用。在实践中，我们应当遵守以下几个重要原则来处理律师费的承担问题：
首先，依据我国现行法律法规的规定进行裁判；
其次，对于法律中已经明确规定了律师费用承担方式的案例，法院应该依法依规做出裁决，不得有所偏颇；
再者，法官在处理律师费承担问题时，必须严格遵守公平正义的基本原则，综合考虑案件中的各种因素，如双方的过错程度等，以确定最终的律师费承担方案。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于涉及交通肇事后所犯罪行的审判程序，通常情况下会在案发现场所在的地方基层人民法院进行。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条明确规定，上述基层人民法院负责第一审普通刑事案例的司法管辖工作，而交通肇事案件正属于这一范畴之内。因此，除非存在特殊情况需要由上级法院进行审理，否则绝大多数情况下都会在被告人所在地或者犯罪行为实际发生地点的基层法院举行庭审活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案件时，主要依据的法律条款是由我国的最高法律文件《中华人民共和国刑法》所制定的第一百三十三条。倘若行为者对于发生的交通事故承担起了全责，而且导致了一名受害者的死亡或者至少三位受害者的重伤，抑或是造成了其他性质恶劣的后果，那么他将会面临着判处三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
然而，若因为逃避责任而使他人的生命安全受到威胁，甚至导致其死亡，那么行为者将可能被判处七年以上的有期徒刑。在实际量刑过程中，我们会充分考虑到犯罪行为的具体情节、行为者的悔过态度以及对受害者的赔偿情况等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审制度的具体执行工作，将由公安机关全权负责。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明确规定，对于具备特定条件的犯罪嫌疑人或者被告人，无论是人民法院、人民检察院抑或是公安机关均可依法采取取保候审的强制手段进行司法处理。一旦相关部门对此类案件实施取保候审，即应由负有执行责任的公安机关遵照相关法律法规以及规范性文件的指导精神，严格执行取保候审措施，同时向犯罪嫌疑人或被告人告知其必须遵守的相关规定及注意事项。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中的定罪金额问题，我们需要明确指出，其并非是由被害人单方面决定，而是必须根据国家制定的法律法规进行判断与衡量。在法院审理此类案件时，盗窃的具体数额将作为判定犯罪行为严重性的关键性参考因素。
然而，值得注意的是，由于各个地区的经济发展水平存在差异，因此对于盗窃数额的具体标准也会相应地有所区别。通常情况下，我们可以将其划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个层次。以我国为例，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对盗窃罪的相关内容做出了明确规定，但是并没有直接涉及到具体的数额标准。实际上，具体的数额标准是由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释的方式予以确定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。