我想咨询一下债务人的抗辩权的类型是什么呢

[律师回复] 什么案件纠纷想要咨询

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的具体情况。

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 您好，可以，去外地可以，北京不可以

[律师回复] 你好，你有什么问题，请详细描述一下你要咨询的问题。

[律师回复] 债权人可要求担保人承担连带责任，就是能执行担保人的财产

[律师回复] 您好 我是王律师  您指的是跟债务人的手续吗

[律师回复] 具体什么情况，可以详细沟通一下

[律师回复] 你好，详细清理了解一下020

[律师回复] 你好，可以说明你的具体情况

[律师回复] 逾期多久了 你欠的是哪家平台的网贷？

[律师回复] 你好，有什么法律方面的问题可以帮助你的，详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 财产首先要区分是否是夫妻共同财产，一般主要看取得时间。房产的话如果是婚前购买婚后有还贷的话婚后还贷部分也是夫妻共同财产。债务的话首先看是否是夫妻双方都知情，比如说借条上有双方签字，或者说是否用于夫妻共同生活。如果是的话那么就可能被认定为夫妻共同债务。具体怎么划分都是一起看实际情况的，建议您可以再多说明一些细节方便我们判断和解答/

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 你好，是什么问题想咨询？

[律师回复] 你好这个是可以帮助你分析的

[律师回复] 解析：
任意之债与选择之债之间的本质区别主要体现在如下几个关键方面：
首先，从定义的角度看，任意之债是指由债务方或者债权人享有自主选择权，可以选择采用原本约定的给付之外的其他付款方式来代替原有的报酬，其显著特性在于明确规定了某一特定的给付对象；
而选择之债在债务关系建立初始阶段，即已为法定标的物设定多种可能性选项，允许各参与方有权从中挑选出最符合自身需求的一项进行履行。
其次，从具体特点的角度分析，在任意之债的框架内，无论是债务方还是债权人，均具备决定是否通过超出原定给付内容的其他付款方式来替换原始报酬的自由选择权；
而对于选择之债来说，其赋予当事人在履行过程中的义务是从一系列既定的标的物中筛选出最为合适的一种。
最后，从适用范围的视角审视，任意之债在实际运用过程中，通常适用于那些参与各方能够提供较高的付款方式灵活性类型的场合；
同时，选择之债亦可广泛应用于所有参与各方均存在多元选择可能性的情境之中。
综上所述，尽管任意之债与选择之债同属债类的重要分类，但两者间的主要差异在于前者更为强调以替代性质的报酬提供为主导，而后者则更加突出在众多的报酬标的物中作出最终决策的选择性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条
借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
在自然人离世之后，作为合法债权人所享有的债券资产，依据法律规定，是有资格作为遗产被其法定继承人所承受的。
当债权人的法定继承人依法接过并承继了债权人名下的债券权益时，他们便转变为新的债权人身份。
在此情况下，已经成功承接并承继了原债权人债权的新债权人，将有权向债务人提起诉讼，请求他们履行还款义务。
因此，即便原债权人已故，其所拥有的债权权益并未随之消失，债务人仍需承担相应的债务清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
若产生了劳动纠纷问题，如各方当事人均不愿接受协商解决方式；
协商未能顺利达成共识；
或是在达成和解协定后未能严格履行约定的义务等情况下，都可选择向相关的调解机构提出调解申请。
若同样无法通过调解方法解决问题，或者在调解过程中未达到预期效果以及在达成调解协议后无一方能够严格遵守的话，都可申请将案件提交到由政府批准设立的劳动争议仲裁委员会进行审理与裁决。
如果仲裁结果并不符合当事人的期望，除了法律另有其他特殊规定的情况之外，还可以选择向当地的人民法院提起诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.按照借款合同约定的还款期限届满后，若借款人未能足额偿还其所欠下的所有贷款本金及利息，或是在借款人严重违约的情况下，作为债权人的小额贷款公司需要提前收回贷款本息，但却发现借款人无法全额支付时，小额贷款公司务必以书面形式向该笔贷款的担保人提出要求，并促使他尽快履行其担保义务，以保障债权的安全。
2.当同一笔贷款同时存在保证担保和抵押或质押担保的情况下，小额贷款公司应当优先选择通过实现抵押或质押担保来保护自身权益；
然而，如果通过实现抵押或质押担保仍然无法完全满足全部债权，那么小额贷款公司应当立即要求保证人对尚未得到清偿的债权承担起保证责任，但是必须注意，不能够放弃对抵押或质押担保的追索权，而是应该直接要求保证人履行保证义务。
3.如果同一笔贷款设置了两种以上的担保方式，且每种担保方式所担保的债权范围已经在合同中进行了明确的划分，那么小额贷款公司有权同时向各个担保人主张自己的合法权益。
4.在实现抵押权的过程中，小额贷款公司应当严格遵守与抵押人之间达成的协议，依法处置抵押物；
倘若双方无法就此达成共识，小额贷款公司应当毫不犹豫地向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律途径维护自身的合法权益。
法律依据：
《民法典担保制度解释》第十四条
同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人受让债权的，人民法院应当认定该行为系承担担保责任。受让债权的担保人作为债权人请求其他担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；该担保人请求其他担保人分担相应份额的，依照本解释第十三条的规定处理。