律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
不构成故意破坏财物罪的情形
一键咨询
为您推荐
不构成故意破坏财物罪的情形有哪些
1、毁坏的是自己的财物的行为，不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物，却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为，但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
损害赔偿结婚快四年了，一直分房睡，男方生活中只交水电费物业费，生活费什么的都没有给过，这种情况离婚需要退彩礼三金吗？
[律师回复] 如已领取结婚证，彩礼是不需要退还的。
3.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
金律师好，我的房子地空鼓，墙渗水，开发商虽修好，但已超过交房时间十一个月，应该应该赔偿违约金？他只赔3个月房租用来抵物业费？如果我急着入住没时间起诉，先收房还可不可以要求他赔偿违约金？
[律师回复] 你好，这种情况需要详细分析
3.2w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
不属于故意破坏财物罪的情形
1、毁坏的是自己的财物的行为，不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物，却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为，但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
哪些情形不构成故意毁坏财物罪
1、毁坏的是自己的财物的行为，不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物，却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为，但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
什么情形不构成故意毁坏财物罪
1、毁坏的是自己的财物的行为，不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物，却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为，但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
刑事辩护
骗婚行为是否构成诈骗罪的法律依据是什么？
[律师回复] 骗婚行为是可能构成诈骗罪，依据就是《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
7416 位律师在线，高效解决问题
不构成故意毁坏财物的情形是什么
1、毁坏的是自己的财物的行为，不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物，却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为，但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
损害赔偿
借多少钱可以构成刑事犯罪
[律师回复] 单纯的借款行为通常并不会构成刑事犯罪。然而，要是借款的目的是非法占有，并且通过编造虚假的事实，又或者隐瞒真实的情况这种手段，骗取他人数额比较大的借款，那很有可能就会构成诈骗罪。
在对诈骗罪进行认定的时候，“数额较大”这个标准在不同的地方是有差异的。一般来讲，诈骗的金额达到三千元到一万元以上这样的程度，就很有可能会被要求承担刑事责任。
另外，如果借款人在借款的时候，明明自己就没有还款的能力，却还大量地去借款，然后肆意地挥霍这些借款，又或者通过把财产隐藏起来、转移走等方式来逃避还款的义务，并且情节还特别严重的话，那也有可能会涉嫌犯罪。这里要特别注意，判断到底是不是构成犯罪，得综合考虑具体的行为以及情节等各个方面。比如说借款的金额大小、借款的用途、借款人的还款态度等等，这些因素都得一起考量，才能准确地判断是否构成犯罪哟。
在对诈骗罪进行认定的时候，“数额较大”这个标准在不同的地方是有差异的。一般来讲，诈骗的金额达到三千元到一万元以上这样的程度，就很有可能会被要求承担刑事责任。
另外，如果借款人在借款的时候，明明自己就没有还款的能力，却还大量地去借款，然后肆意地挥霍这些借款，又或者通过把财产隐藏起来、转移走等方式来逃避还款的义务，并且情节还特别严重的话，那也有可能会涉嫌犯罪。这里要特别注意，判断到底是不是构成犯罪，得综合考虑具体的行为以及情节等各个方面。比如说借款的金额大小、借款的用途、借款人的还款态度等等，这些因素都得一起考量，才能准确地判断是否构成犯罪哟。
3w浏览
财产保全交多少担保金
[律师回复] 财产保全担保金的数额确定，主要考量以下几个方面。首先是申请保全财产的金额大小，这是一个关键因素，金额越大，通常所需的担保金可能就越高。其次是案件的具体情况，比如案件的性质、复杂程度等，不同情况对担保金的要求也会有所差异。再者就是法院的要求，不同地区的法院或者同一法院在不同案件中，对于担保金的规定可能不尽相同。
一般在诉前财产保全时，担保金额需相当于请求保全的金额，以确保在保全措施实施后，若被申请人的权益受到影响，能有足够的资金进行赔偿。而诉中财产保全，法院往往要求提供不低于请求保全数额30%的担保。不过，也存在一些特殊情况，可以通过让保险公司出具保函的方式来提供担保。这种方式的费用是根据保全金额以及保险公司的相关规定来计算的。总之，具体的担保金额必须以受理案件的法院要求为准。所以，在申请财产保全时，提前与法院进行沟通是非常必要的，这样能让您清楚了解法院对于担保金的具体要求和规定，避免因不了解而导致不必要的麻烦。
一般在诉前财产保全时，担保金额需相当于请求保全的金额，以确保在保全措施实施后，若被申请人的权益受到影响，能有足够的资金进行赔偿。而诉中财产保全，法院往往要求提供不低于请求保全数额30%的担保。不过，也存在一些特殊情况，可以通过让保险公司出具保函的方式来提供担保。这种方式的费用是根据保全金额以及保险公司的相关规定来计算的。总之，具体的担保金额必须以受理案件的法院要求为准。所以，在申请财产保全时，提前与法院进行沟通是非常必要的，这样能让您清楚了解法院对于担保金的具体要求和规定，避免因不了解而导致不必要的麻烦。
4.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
