如何判断是否构成帮助毁灭证据罪

[律师回复] 解析：
若并未从中获得任何利益且对于相关事项毫不知情，同时在主观意识层面无故意或过失的情况下，则不会被判定为帮信罪。反之，倘若行为人在实际操作过程中确实导致了损害后果的发生，但并非出自其故意或过失，且此种损害结果是由不可抗力或无法预见的因素引发的，那么也不应被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人涉及一宗帮信案件且其银行卡交易流水涉及支付结算金额超过20万元，同时获取了约等于违法所得1万元的收益，那么该行为便符合了帮信罪的立案标准。针对帮信罪这一罪行，一般的刑事处罚通常是三年以下有期徒刑或者拘役，甚至有可能罚款。
至于会判处多长时间的惩罚，还需要根据具体的案件情况来决定。关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面:
第一，支付结算金额在20万元以上;
第二，通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元;
第三，违法所得超过1万元;
第四，为三个及以上对象提供帮助;
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动;
第六，被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果;
第七，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张(个);
第八，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张;
第九，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使没有违法事实或犯罪情节轻微，仍然可能面临行政处罚。关于这一点，请务必结合实际情形进行考量。反之，若明知他人正在利用信息网络从事具有犯罪嫌疑的活动，同时为其提供必要的技术支持，情节严重的话，就有可能被判定犯有“帮信罪”。通常来说，这类案件的量刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能附加或者单独施以罚金。
对于“帮信罪”的构成要素，主要有以下四个方面值得注意：
首先是犯罪主体。在该类罪行中，任何年龄段的公民都具备成为犯罪主体的资格，包括已经年满16周岁的未成年人。
其次，该罪行的主观因素必须是故意性的，也就是说，行为人应当明知晓晓自己正为他人开展的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，该罪行所触犯的法益是国家对正常信息网络环境的严格监管秩序。
最后，从客观上来看，行为人需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规的明确规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）案件的判决通常依据涉案金额进行裁决。
然而，值得注意的是，虽然帮信罪属于数额犯罪，但犯罪金额本身并非量刑标准。若被告人在实施帮信犯罪行为的过程中还涉及其他犯罪事实，则将根据情节严重程度按照最高刑罚标准进行定罪处罚。换言之，即使涉案金额仅为1000万元人民币，如果被告人同时触犯了帮信罪与其他轻微或较轻的违法犯罪行为，那么他仍有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，触犯“帮助信息网络犯罪活动”这一罪名（该罪名为“帮信罪”）的个人将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能面临罚金的处罚；而对于单位实施此类行为的情况，则会对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，同样可能面临罚金的处罚。在某些特殊情况下，如果同时涉及到其他犯罪行为，那么将会按照处罚更为严重的那一项罪名来进行定罪量刑。
在处理“帮助信息网络犯罪活动”这类案件时，我们会全面考虑其对社会造成的危害程度、涉案人的认罪悔罪态度等多方面因素，如果经过评估后认定犯罪情节较为轻微，那么可以选择不起诉或者免于刑事处罚；如果认为情节显著轻微且危害不大，那么就不会将其视为犯罪行为进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
一、关于帮信罪“情节严重”认定
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”。
(一)为三个以上诈骗对象提供帮助的；
(二)支付结算金额超过20万元的；
(三)以投放广告等方式提供资金超过5万元的；
(四)违法所得超过1万元的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.答案毫无疑问是否定的。如果本案件被确认为构成了“帮助信息网络活动罪”（简称帮信罪），那么这无疑属于一种刑事犯罪行为，因此其无法免于起诉，只是在审判过程中，司法机关可以视案件的具体情况考虑减轻对被告人的量刑罢了。
2.关于“退赃不退罪”的说法，这种观点其实并不准确。在司法实践当中，确实会存在司法机关在判决时会依据被告人是否具有从轻处罚的情节而选择予以从轻处理的情况。
然而，对于具体的从轻幅度，并无明确的法律规定。从轻的比例可能为1%，也可能高达29%，具体的裁量权完全取决于司法机关根据被告人的实际情况所作出的判断和决策。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪者曾因涉嫌帮助信息网络活动罪（即“帮信罪”）两次被判定有罪，则此情况将被视为累犯，然而根据相关法律法规，累犯不得享受缓刑待遇。然而，如果其符合以下所有特定条件，仍有可能获得缓刑判决：
首先，必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，并且其犯罪行为情节相对轻微；
其次，需要具备真诚悔过之意；
第三点，需要证明其再犯罪的风险极低；
第四点，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响；
最后，对于年龄未满十八岁、正值孕期以及年满七十五周岁的人员，应当给予缓刑判决。关于帮信罪的法院判刑标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。若该罪犯在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪介绍人需承担的法律责任有：
首先，他们属于帮信罪的从犯，依据案件具体情况可能面临刑事制裁。一般的量刑标准为处以三年以下有期徒刑或者拘役，且同时将会被处以罚金或单处罚款；
其次，若帮信罪介绍人还涉嫌其它违法犯罪行为，那么将依照情节更为严重的条款进行相应的定罪处罚。
值得注意的是，如果帮信罪的实施导致了受害者的经济损失，那么他们就必须对受害者进行赔偿。当受害者因为被告人的犯罪行为而蒙受物质损失时，他们在刑事诉讼程序当中具有提出附加民事诉讼的权利。
此外，如果受害者已经死亡或者失去行为能力，那么他们的法定代理人以及近亲属也可以行使同样的权利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“涉嫌参与网络犯罪活动取保候审后是否能被判定为缓刑”这一问题，我们需要明确指出：尽管取保候审与缓刑判决之间存在一定关联，但两者并无必然联系。在我国，若涉及到协助信息网络犯罪活动，且支付结算金额达到了20万元以上，便已达到了对该类活动进行刑事立案的门槛。而涉嫌犯有此类罪行的人员，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能还需承担罚金责任。
此外，如果被告同时触犯了其他相关法律法规，那么其所应受到的惩罚将会按照其中最严厉的规定来确定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审的待遇后，已度过长达三个月的时间，未能立即得到结果并不等同于不再受到任何责任追究。实际上，在取保候审期间，司法机构并未停止对案件的深入侦查、严谨判刑以及公正审判工作。若经调查发现罪行属实，但其犯罪情节微乎其微，以至于无需承担刑事责任时，将依法作出不予起诉的决定；反之，若证据齐全且事实清晰明确，则将严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的程序进行起诉及审理判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在向法院提出指控他人犯下强奸罪时，所需的重要证据通常包括了录音录像、体液或者毛发等细微物质遗留在现场的痕迹。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，所有能够证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对您所询问的“帮信”行为，这其实是指我们常说的协助电信网络犯罪活动罪。
根据相关法律法规，涉案资金流水累积达到了12万元人民币的话，那么通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且将同时面临罚金的处罚。若是单位触犯了这个条款，那么将会受到相应的罚款惩处，同时也会对该单位的直接负责人及其他主要责任人采取同等的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息活动的取保候审流程如下所示：以下是处理帮助信息活动的取保候审申请的流程详细介绍：
1.取保候审的申请。被拘留的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲属，享有提出取保候审申请的权利。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，他/她雇佣的律师也有资格为其申请取保候审。申请取保候审必须以书面形式提交。
2.取保候审的决定。公安机关、人民检察院、人民法院在收到取保候审的申请之后，应该在七日内给予是否批准的答复。当决定对犯罪嫌疑人、被告人实行取保候审时，需要得到县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长的批准，并发给《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金。
3.取保候审的执行。取保候审的执行机构是公安机关。公安机关在执行过程中，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并让其签字或盖章，明确告知其在取保候审期间需要遵守的相关规定。如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反刑事诉讼法的规定，那么在取保候审期结束后，负责执行的公安机关会将保证金归还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
4.取保候审的期限。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审期限最长不能超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在启动针对侵占罪的诉讼程序之前，您必须能够证明您的财产遭受了他人的非法占有且此种行为符合刑法规定的犯罪构成要件。侵占罪特指的是一种违反法律法规、私人财产权益的犯罪行为，其主要特征为将原本受他人委托保管的财物非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还；或者是将他人遗失或掩埋的财物非法占为己有，且数额较大，同样拒绝交出。鉴于侵占罪属于自诉案件范畴，公安机关并没有权力也不会主动介入此类案件，因此，作为受害者的您若希望追究嫌疑人的刑事责任，就必须自行展开调查，收集以下相关证据：
首先，您需要证明被侵占的财物确实属于您本人遗忘或掩埋的物品，或者该财物曾经由嫌疑人代为保管，在此情况下，您可以提供购买该财物时的发票或者找到相关证人进行作证。
其次，您需要证明嫌疑人确实将上述财物非法占为己有并且拒绝归还，此时，您可以通过寻找证人进行作证来证实这一点。
最后，您需要证明被嫌疑人侵占的财物价值已经达到了8000元人民币的法定标准，为了实现这个目的，您可能需要寻求专业评估机构或者司法鉴定部门的帮助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，拘役期限在三年以下；司法实践中，若行为人明知其他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动，仍为他们提供技术支持，且涉及违法情节较为严重者，将被判定为协助信息网络犯罪活动（简称“帮信罪”）犯罪嫌疑人。关于“帮信罪”，有明确规定：提供大额资金支付结算服务，结算金额达到了二十万元以上时，便符合了协助信息网络犯罪活动罪的立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于中国籍公民提出查询请求一事，由其户籍地或实际居住地的公安派出机构进行受理；若为在境内居住满180天以上（含该期限）的外国居民，欲进行犯罪记录查询，需向居住地所在县级以上公安出入境管理部门提交申请；而委托他人代为查询者，则应由委托人户口所在地或实际居住地的相关机构进行受理。
2、各类企事业单位可对本单位在职工人及即将招聘录用之人的犯罪记录进行查询，此类情况下，单位需以书面形式向住所地的公安派出机构提出申请，并由后者负责受理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，对于有自首、坦白等符合法定减轻或从轻处罚情节的被告方，其作出认罪认罚的决定将被视为一种有利的因素，根据其犯罪行为的性质、情节及其对社会造成的影响程度，法院应该予以考虑适当减轻其刑责；而对于那些没有明确法定减轻情节的被告方，如果他们选择认罪认罚，那么法院也应在法定的量刑范围内，依据其犯罪事实和情节，给予其较轻的处罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于那些具有法定从重或从轻处罚情节的犯罪分子，法院应在法定刑罚的限度之内进行判决；对于那些具有法定减轻处罚情节的犯罪分子，法院则应在法定刑罚之下进行判决；若刑法规定存在多个量刑幅度，那么法院就应在法定量刑幅度的下一个档次内进行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法，对于涉及帮助信息网络活动罪并获得利益的犯罪行为，量刑原则通常为三年以下有期徒刑或拘役，同时需承担罚金的处罚。具体而言，有如下三种情况：
1）对于情节较轻的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的处罚；
2）如果犯罪行为涉及到单位，则对该单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚；
3）若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助或支持信息网络犯罪活动的定罪量刑标准如下：在规定时间内，提供给三名以上犯罪对象任何形式的协助行为；通过银行转账或者其他支付方式，涉及的金额达到人民币20万元及以上；透过投放广告或者其他方式，涉案资金超过人民币5万元及以上；
根据国家相关法律法规，所获得的违法收益超过人民币1万元及以上；在过去两年内，因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过相关部门的行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；除上述列举之外的，符合相关法律法规的其它情形。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
如果存在帮助信息网络犯罪活动的行为，那么在主观上就已经构成了帮信罪。
然而，若涉及的流水仅为十万元，并未触及到关于支付结算金额需达到二十万元及违法所得须达一万元的帮信罪案发标准。因此，在此种情况下，虽不能排除构成帮信犯罪的可能性，但实际上并不必然会被判定为帮信罪。
此外，还需要考虑具体的案件情况或者所获得的利益数额等因素。通常来说，对于此类行为，法律将给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。