合同生效但未实际履行要怎么去处理呢？我私地下问了我很多朋友，但是他们都不是很确定，答案模模糊糊的，所以上来求助大家，希望能给我一个明确的答复～

这个合同生效但未实际履行要怎么去处理呢，针对这个问题，《合同法》和相关司法解释中没有明确规定，我谈一下个人观点：
根据《合同法》鼓励交易、不轻易认定合同无效的原则，应认定合同已经生效。
一、合同法的相关依据。
《合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。
第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。
根据上述规定，当事人可以约定合同附生效条件，之后，经协商一致，也可以对所附生效条件进行变更。 本案中当事人实际全面履行合同的行为，应视为已经通过协商变更了合同生效条款。如果当事人对此仍有异议，认为没有签订书面变更协议，不能认定双方已经就变更协商一致，还可以参考另外两条规定：
《合同法》三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面合同形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。

这个合同生效但未实际履行要怎么去处理呢，针对这个问题，《合同法》和相关司法解释中没有明确规定，我谈一下个人观点：根据《合同法》鼓励交易、不轻易认定合同无效的原则，应认定合同已经生效。
一、合同法的相关依据。《合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。
第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。根据上述规定，当事人可以约定合同附生效条件，之后，经协商一致，也可以对所附生效条件进行变更。本案中当事人实际全面履行合同的行为，应视为已经通过协商变更了合同生效条款。如果当事人对此仍有异议，认为没有签订书面变更协议，不能认定双方已经就变更协商一致，还可以参考另外两条规定：《合同法》三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面合同形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。