我的一个朋友是一家公司的会计，由于他们公司和别的公司打官司，公司领导让他写了一份书面说明书，由于这里面内容有一定水分，想问一下我朋友的这种行为算是伪证罪吗，伪证罪立案标准是什么？

[律师回复] 取保候审期间被判处实刑，关于是否立即羁押确实需依不同情形判断。

1. 当判决书中明确刑期起算日期且判决生效后，剩余刑期在三个月以下，一般在看守所执行；超过三个月则送往监狱执行，通常会短期内安排收监羁押 。这是基于刑罚执行场所的功能定位与刑期适配性考量，确保刑罚执行合理高效。
2. 判决作出后尚未生效，在上诉、抗诉期限内，犯罪嫌疑人不会立即被羁押。这是为保障当事人上诉、抗诉权利，给予其合法的救济时间 。
3. 若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉，或者上诉、抗诉后二审维持原判，判决生效，司法机关会依规将犯罪嫌疑人收监羁押执行刑罚。如此能保证判决得以有效执行，维护法律的权威与公平。总体而言，判决生效后符合条件的尽快安排羁押执行，以维护法律秩序和司法公信力 。  

[律师回复] 取保候审期间被判处实刑，关于是否立即羁押确实需依不同情形判断。

1. 当判决书中明确刑期起算日期且判决生效后，剩余刑期在三个月以下，一般在看守所执行；超过三个月则送往监狱执行，通常会短期内安排收监羁押 。这是基于刑罚执行场所的功能定位与刑期适配性考量，确保刑罚执行合理高效。
2. 判决作出后尚未生效，在上诉、抗诉期限内，犯罪嫌疑人不会立即被羁押。这是为保障当事人上诉、抗诉权利，给予其合法的救济时间 。
3. 若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉，或者上诉、抗诉后二审维持原判，判决生效，司法机关会依规将犯罪嫌疑人收监羁押执行刑罚。如此能保证判决得以有效执行，维护法律的权威与公平。总体而言，判决生效后符合条件的尽快安排羁押执行，以维护法律秩序和司法公信力 。  

[律师回复] 取保候审期间被判处实刑，关于是否立即羁押确实需依不同情形判断。

1. 当判决书中明确刑期起算日期且判决生效后，剩余刑期在三个月以下，一般在看守所执行；超过三个月则送往监狱执行，通常会短期内安排收监羁押 。这是基于刑罚执行场所的功能定位与刑期适配性考量，确保刑罚执行合理高效。
2. 判决作出后尚未生效，在上诉、抗诉期限内，犯罪嫌疑人不会立即被羁押。这是为保障当事人上诉、抗诉权利，给予其合法的救济时间 。
3. 若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉，或者上诉、抗诉后二审维持原判，判决生效，司法机关会依规将犯罪嫌疑人收监羁押执行刑罚。如此能保证判决得以有效执行，维护法律的权威与公平。总体而言，判决生效后符合条件的尽快安排羁押执行，以维护法律秩序和司法公信力 。  

[律师回复] 取保候审期间被判处实刑，关于是否立即羁押确实需依不同情形判断。

1. 当判决书中明确刑期起算日期且判决生效后，剩余刑期在三个月以下，一般在看守所执行；超过三个月则送往监狱执行，通常会短期内安排收监羁押 。这是基于刑罚执行场所的功能定位与刑期适配性考量，确保刑罚执行合理高效。
2. 判决作出后尚未生效，在上诉、抗诉期限内，犯罪嫌疑人不会立即被羁押。这是为保障当事人上诉、抗诉权利，给予其合法的救济时间 。
3. 若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉，或者上诉、抗诉后二审维持原判，判决生效，司法机关会依规将犯罪嫌疑人收监羁押执行刑罚。如此能保证判决得以有效执行，维护法律的权威与公平。总体而言，判决生效后符合条件的尽快安排羁押执行，以维护法律秩序和司法公信力 。  

[律师回复] 取保候审期间被判处实刑，关于是否立即羁押确实需依不同情形判断。

1. 当判决书中明确刑期起算日期且判决生效后，剩余刑期在三个月以下，一般在看守所执行；超过三个月则送往监狱执行，通常会短期内安排收监羁押 。这是基于刑罚执行场所的功能定位与刑期适配性考量，确保刑罚执行合理高效。
2. 判决作出后尚未生效，在上诉、抗诉期限内，犯罪嫌疑人不会立即被羁押。这是为保障当事人上诉、抗诉权利，给予其合法的救济时间 。
3. 若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉，或者上诉、抗诉后二审维持原判，判决生效，司法机关会依规将犯罪嫌疑人收监羁押执行刑罚。如此能保证判决得以有效执行，维护法律的权威与公平。总体而言，判决生效后符合条件的尽快安排羁押执行，以维护法律秩序和司法公信力 。