寻衅滋事罪主客观证据标准是什么？

寻衅滋事罪证据标准有以下几点：
（一）主体证据犯罪主体为自然人，系年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
（二）主观方面证据
1、犯罪嫌疑人的供述和辩解。证实：
（1）实施寻衅滋事的动机、目的、时间、地点、参与人、方法、经过;
（2）共同犯罪的，行为人之间有无预谋、犯意提起和组织分工等。
2、被害人陈述。证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果等，及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。
3、证人证言。证实内容同上。
（三）客观方面证据实践中，行为人寻衅滋事具有下列情形之一的，可认定系情节恶劣或后果严重：
1、随意殴打他人，情节恶劣的。“随意殴打他人”指出玩弄耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打他人。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次随意殴打他人或随意殴打多人;在随意殴打他人过程中致人轻伤或造成其他不良后果;引起公愤或造成恶劣社会影响的;具有其他情节恶劣行为的。
2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。“追逐、拦截、辱骂他人”指出于取乐、寻求精神刺激等到不健康的目的，无故、无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人，往往表现为追逐、拦截、辱骂妇女。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次、结伙或持械追逐、拦截、辱骂他人;结伙横冲直撞，阻拦行人、车辆;追逐、拦截、辱骂他人对被害人身心健康造成一定后果;造成恶劣社会影响;具有其他情节恶劣行为的。
（四）客体证据侵犯的直接客体是社会公共秩序，同时也可能侵犯他人的人身权利、公私财产权利。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪按照具体的情节严重程度进行相应的处罚，承担相应的刑事责任，并且在认定的时候需要收集相关的证据证明行为的发生，包括客观方面证据是强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等。
寻衅滋事罪主客观证据标准是什么？
故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度应受刑法刑法处罚的犯罪行为。那么故意伤害罪和寻衅滋事罪怎样界定呢？请下面的内容。故意伤害罪和寻衅滋事罪界定？在司法实践中，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以界定，经常出现两种罪名罪名混淆使用的情形，要准确认定犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人所犯罪的罪名，首先要厘清故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的区别，就应当对两种罪名的犯罪构成犯罪构成的四个要件分别予以区分：
1、犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无此动机和目的。从犯从犯罪行为方面看，寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人，表现为无端生事和小题大做等行为，而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面：两罪所侵害的客体不同故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，即人们遵守共同生活规则所形成的秩序，包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序，有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面：两罪所侵害的对象不同故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，行为人与被害人有一定的接触或者交往，而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决，导致矛盾激化，进而产生了行为人挑起事端，伤害对方，报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理，在行为发生时大多是临时起意的，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓作风。　　《刑法》第二百九十三条 寻衅滋事罪　　有下列寻衅滋事寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑有期徒刑、拘役拘役或者管制管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的;
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金罚金。对于律师律师而言，对犯罪嫌疑人涉嫌的罪名进行辩护有非常重要的意义，首先从法定刑上来讲，寻衅滋事罪是五年以下，而故意伤害故意伤害轻伤是三年以下，且故意伤害有和解的空间，寻衅滋事即使赔偿被害人，和解的空间也很有限，因为寻衅滋事罪还侵犯了社会秩序。以上是由成都合同纠纷律师为您整理的有关故意伤害罪和寻衅滋事罪界定的内容，希望对您有所帮助。如果您仍然有疑问，可以咨询专业律师为您做更进一步的解答。