律图审稿专业委员会3轮严审

在受贿案件当中,如果遇到受贿和行贿口供不一致的情况,该怎么认定罪责呢,哪方罪证较轻呢?

帮助10人 10w+浏览 匿名 2017-11-01 河北石家庄
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共3条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    行贿罪和受贿罪都是我国刑法规定的重要犯罪,在刑法理论上两者称之为对合犯,即有行贿一般就有受贿。在实践中,由于行贿和受贿都是秘密进行的,所以取证很困难,因而有时候会有纪委的介入。如果在庭审时行贿人声称自己行贿,但受贿人坚决否认,一般要通过其他证据来判断是否受贿,比如行贿的物品、财产、时间、地点,受贿人有没有相反的证据或者否决的证据,如果真的没有任何证据印证,根据我国刑事诉讼法,只能定无罪。
    以上是关于受贿和行贿口供不一致的解决方法。
    全文
    9 2017-11-01
  • 律图法律服务团
    律图法律服务团
    咨询我
    “口供”作为我国法律规定的证据种类之一,其证明力较弱,一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的,不能采信其口供,还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。如其他相关人员的口供,还需要根据行贿人所在单位的账务往来记录、银行帐户存款资金流动情况、受贿人的个人存款记录等情况深入查实后,用这些证据来印证供口的真实性,再认定贿赂金额。
    我国刑事诉讼法第53条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。由此可见,我国对口供的证据实行补强证据的规则。
    第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    证据确实、充分,应当符合以下条件:
    (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
    (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
    (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    以上是关于受贿和行贿口供不一致的解决方法
    全文
    6 2017-11-01
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    “口供”作为我国法律规定的证据种类之一,其证明力较弱,一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的,不能采信其口供,还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。如其他相关人员的口供,还需要根据行贿人所在单位的账务往来记录、银行帐户存款资金流动情况、受贿人的个人存款记录等情况深入查实后,用这些证据来印证供口的真实性,再认定贿赂金额。
    我国刑事诉讼法第53条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。由此可见,我国对口供的证据实行补强证据的规则。
    第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    证据确实、充分,应当符合以下条件:
    (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
    (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
    (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    全文
    4 2020-12-09 07:09:01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6198位律师在线平均3分钟响应99%好评
受贿和行贿口供不一致该如何去认定
一键咨询
  • 148****1433用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户3分钟前提交了咨询
    163****5318用户4分钟前提交了咨询
    145****6427用户3分钟前提交了咨询
    137****6433用户4分钟前提交了咨询
    148****7717用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    147****5744用户2分钟前提交了咨询
    176****3240用户3分钟前提交了咨询
    173****5404用户3分钟前提交了咨询
    140****6811用户2分钟前提交了咨询
    155****5312用户3分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
  • 唐山用户1分钟前提交了咨询
    161****8778用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    133****7448用户4分钟前提交了咨询
    140****6141用户2分钟前提交了咨询
    162****0115用户2分钟前提交了咨询
    135****3722用户2分钟前提交了咨询
    147****3780用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    156****7643用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    147****1077用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    161****3773用户3分钟前提交了咨询
    153****5533用户1分钟前提交了咨询
    171****4014用户2分钟前提交了咨询
    173****8847用户2分钟前提交了咨询
    134****7573用户3分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    150****2573用户4分钟前提交了咨询
    156****3621用户2分钟前提交了咨询
    130****8560用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    171****7664用户1分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    157****3065用户1分钟前提交了咨询
    176****2484用户1分钟前提交了咨询
    147****0454用户2分钟前提交了咨询
    153****4233用户1分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    161****2781用户3分钟前提交了咨询
    170****3120用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户4分钟前提交了咨询
    155****5452用户2分钟前提交了咨询
    151****1350用户1分钟前提交了咨询
    132****5282用户3分钟前提交了咨询
    136****3607用户1分钟前提交了咨询
    155****7176用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    165****5240用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    131****7721用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    170****4381用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
    保定用户2分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    邢台用户1分钟前提交了咨询
    153****4856用户4分钟前提交了咨询
    154****8120用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户2分钟前提交了咨询
    158****4775用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户2分钟前提交了咨询
    135****8463用户4分钟前提交了咨询
    171****5011用户4分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    141****2272用户3分钟前提交了咨询
    142****0216用户3分钟前提交了咨询
    承德用户4分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    142****1607用户4分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户3分钟前提交了咨询
    170****2414用户1分钟前提交了咨询
    保定用户3分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州188****4646用户3分钟前已获取解答
宿迁181****2304用户4分钟前已获取解答
南京180****3688用户4分钟前已获取解答
受贿和行贿口供不一致怎么办
1、对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、口供是很重要的一部分,但只能作为一个依据。在证据绝对充足的情况下,即使两方的口供不一样,也可以进行零口供定罪的。
10w+浏览
刑事辩护
袭警罪认定要求是什么
[律师回复] 解析:
关于妨害公务罪的确立标准:本罪所侵犯的犯罪客体,系我国公安民警正常进行的执法行政管理工作。其侵害的直接对象,则为依照法律规定正在履行职务的我国的公安民警。就客观方面来看,本罪表现为以暴力或威胁等手段扰乱人民警察依法执行职务或者执行职责过程中的工作秩序,给国家和社会带来严重危害的行为。凡是达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人,均可成为本罪的主体。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若采用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
受贿和行贿口供不一致怎么办
受贿和行贿口供不一致应该不采取口供这个证据,需要调查别的证据。大家都知道案件的证据有很多种类型,可以说越多越好,单一的一个证据是完全没有说服力的。这个证据需要找专业的团队进行调查,自己找证据也是可以的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行贿提供口供能当证据吗?
行贿提供口供能当证据,因为根据我们国家法律当中的规定,对于一切案件在进行探讨的时候,都是需要提供证据的。同时我们国家在成立刑事立案庭的案件的时候是重点调查研究,不能够轻信口供的。
10w+浏览
刑事辩护
涉嫌违视套取审批国有资金会受到怎样的处罚
[律师回复] 解析:
在法律框架下,通过不法手段非法套取国家资金,无疑是对贪污罪的直接违反;而一旦将所套取之款据为己有,无疑就是涉嫌构成了贪污罪。当然,如果这些资金被以单位的名义进行私自分配,那么就不仅仅是贪污罪,更涉及到了私分国有资产罪。对于贪污罪的认定,其标准主要包括社会危害性、对公共财产的侵害程度、行为人的主观故意以及是否利用职务上的便利等因素。而私分国有资产罪的认定,则需要考虑到对国有资产的侵害、涉案金额是否达到较大规模以及犯罪主体是否为单位等方面。
至于对非法套取国家资金的行为应如何进行处罚,这取决于具体情况,可能会被判定为诈骗罪、不宜定罪处罚或者行贿罪等不同类型的犯罪。因此,非法套取国家资产的行为,可能会被定性为贪污罪、私分国有资产罪或者诈骗罪等多种罪名。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
社保缴费基数和工资不一致违法吗
[律师回复] 解析:
该行为属于非法操作。必须严格依据员工实际收入水平作为社会保障基金的缴费基准进行缴纳,且此缴纳额度须与纳税申报的金额相等,否则便构成违法行径。这正是国家将企业社保征缴工作由原单位主导改为税务部门负责征收的主要原因。在缴纳社会保障基金之际,员工本人当月的岗位平均薪酬(统筹范围内)应当作为缴费基础数值计算,其中应当涵盖加班费用、绩效奖金等额外津贴;而在计算过程中,可以扣除由雇员自行承担的各项保险费用以后再确定。换句话说,您所需要支付的社会保障基金数额应当高于个人所得税的基础金额。
然而,社会保障基金的缴纳有其明确的上下限规定,具体标准因地区差异而有所不同。通常情况下,下限为当地政府设定的最低工资标准,而上限则大致相当于当地平均工资的三倍左右。
法律依据:
《中华人民共和国社会保险法》第六十四条
社会保险基金包括基本养老保险基金、基本医疗保险基金、工伤保险基金、失业保险基金和生育保险基金。除基本医疗保险基金与生育保险基金合并建账及核算外,其他各项社会保险基金按照社会保险险种分别建账,分账核算。社会保险基金执行国家统一的会计制度。社会保险基金专款专用,任何组织和个人不得侵占或者挪用。基本养老保险基金逐步实行全国统筹,其他社会保险基金逐步实行省级统筹,具体时间、步骤由国务院规定。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
只凭受贿人的供述认定行贿吗?
只凭受贿人的供述是不能认定行贿的,证人的证言必须要经过执法人员进行审核了之后才能作为证据之一来进行处理;对于行贿罪一般就会处五年以下的有期徒刑,而对于比较严重的还会处五年以上十年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
4086 位律师在线,高效解决问题
受贿人供出行贿人不承认怎么办
受贿人供出行贿人,依据我国《刑法》规定,行贿和受贿取证困难,如果受贿人供出行贿人,受贿人不能证明行贿的事实,应当认定为行贿不存在,如果行贿人拒不承认,其他证据确实充分,可以依法定罪,《刑法》规定只有被告供述,没有其他证据,不能确定罪行。
10w+浏览
刑事辩护
十字路口直行车辆相撞责任如何认定
[律师回复] 解析:
若双方皆涉及违法驾驶行为,且该违法行为对事故的发生起到了同等程度的影响,那么双方需共同承担此次事故的同等法律责任。反之,若事故的发生源于其中一方的违法驾驶行为所引发的过失,那么这一方将被认定为主要责任人,并承担相应的法律责任。倘若另一方在整个过程中毫无过失可言,那么这一方就必须独自承担事故的所有法律责任。
然而,如果对方同样存在一定程度的过失,那么其将被判定为次要责任人,并承担相应的法律责任。
最后,如果双方在事故发生时均处于正常行驶状态,且无任何过失行为,那么这便属于一起交通意外事故,双方无需承担任何法律责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
快速解决“交通事故”问题
当前6104位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应