我父亲今年68岁了，在老家和3个人一起出去给人做临工，做完事后雇主付了工钱，并花20元叫了辆三轮车（无驾驶证）让送父亲和另外三人回家。在途中与一辆货车发生剐蹭。四人都有受伤住院。父亲脑内出血比较严重，在重症监护室住了7天，现在还在医院不能下床。交警判定货车主责，三轮车次责。货车车主有卖保险，出了1万多的医药费后就说没钱了，三轮车至今一分没出。我们自己也已经垫付2万多了。但父亲现在在医院的费用没人出了，还有康复后涉及到的费用该如何追讨，请问这种情况雇主有责任吗？如有该如何处理。谢谢！

[律师回复] 你好，情况可以介绍一下，方便可以电话沟通

[律师回复] 你好，团队专门办理刑事案件，具体情况可以详细沟通

[律师回复] 你好，你这种情况可以选择报警处理

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 您好，具体可咨询当地的人社部门，各地的情况存在差异

[律师回复] 你好这种情况得具体看一下起诉赔偿的方案，点头像可以电给你具体研究一下，

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体的情况

[律师回复] 您好，建议您咨询相关部门

[律师回复] 您好 具体是什么情况呢？

[律师回复] 你好，事故发生地点在哪

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 需依据交警出具的交通事故认定书区分责任，如非主要责任则不涉嫌交通肇事罪

[律师回复] 你好，建议点击付费咨询。

[律师回复] 结论：在独生子女出车祸死亡的情况下，死亡赔偿金不属于死者的遗产，而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时，应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，而非死者的遗产。因此，赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【（2019）云2627民初2399号】案中，法院指出，死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人，即配偶、子女和父母共同分配，分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配，而不应简单地进行平均分配。 结合本案，死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先，死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高，因此在分配中应适当多分。其次，死者的父母虽然是第一顺序继承人，但已经年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点，死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素，合理化、人性化地确定分配方案。因此，本案中，建议将赔偿金的分配比例设定为：配偶40%，两个子女各25%，父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度，符合公平合理的原则。 综上所述，本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配，以确保各继承人能够获得合理的补偿。

[律师回复] 您好，我是盈科东营律师事务所郭律师。您能不能把问题说的具体一点？

[律师回复] 16岁以上，有收入能独立生活的可以

[律师回复] 针对于退彩礼问题的规定：1、双方未办理结婚登记手续的；2、办理手续，但从未共同生活的；3、给付导致给付人生活困难的。

[律师回复] 酒席红包是不退的，可以电话联系

[律师回复] 借款产生借贷关系，民间借贷可以通过法院诉讼或者双方之间的协商解决